Пермская епархия в суде объяснила, почему нельзя маркировать святую воду

Освященная вода (в том числе крещенская), которая продается в церкви, не подлежит обязательной маркировке. К ней не могут быть применены законодательные требования, поскольку она не предназначена для употребления в пищу. Об этом заявил в Ленинском районном суде Перми представитель Пермской епархии Петр Карелин. Предварительное судебное заседание, на котором рассматривался иск юристки и блогера Ирины Пономаревой к епархии и лично митрополиту Пермскому и Кунгурскому Мефодию, состоялось 25 июня. На нем присутствовал корреспондент URA.RU.

«Святая вода является предметом религиозного назначения, предназначенным для совершения религиозных обрядов и церемоний. Законодательные требования к маркировке, качеству, упаковке питьевой воды не могут быть применены к святой воде, крещенской воде, так как это не пищевой продукт. Ответчиками являются физические лица, они не являются изготовителями или продавцами товара, работ и услуг в том смысле, который установлен ФЗ „О защите прав потребителей“», — пояснил суду Карелин.

Пономарева назвала эти доводы необоснованными. Она отметила, что в таком случае церковь должна уведомлять прихожан о том, что принимать воду в пищу запрещено. «Но наоборот — во всех текстах и публикациях указано, что крещенская вода, для употребления [в пищу]», — парировала Пономарева.

Также юристка заявила, что обратилась в суд, поскольку митрополит Мефодий нарушил ее право на личный прием. «Основная причина для обращения в суд — игнорирование митрополитом моих обращений и проведения личного приема. Я направляла [в епархию] в апреле обращения и Почтой России, и по электронной почте, но никаких ответов не получила. Также были нарушены мои права как потребителя. Я покупала в церкви святую воду, но в причастии мне было отказано по причине проведения видеосъемки», — заявила Пономарева. Она акцентировала внимание суда на том, что митрополит Мефодий «является публичным лицом»: он регулярно встречается с представителями власти, силовых структур, но при этом не ведет личные приемы прихожан. Юристка заверила суд, что если митрополит согласится на личную встречу с ней, то она отзовет свой иск.

Представитель епархии в суде затруднился ответить, сможет ли архиерей уделить время Пономаревой. Карелин предложил «закончить судебный спор миром» и выразил готовность самостоятельно провести для юристки личный прием, однако та ответила отказом. В итоге судья Юлия Шпигарь приняла решение отложить спор между скандальной блогеркой и епархией до 4 июля. К этой дате представитель ответчика должен предоставить суду церковный устав, в котором прописана процедура проведения митрополитом личных приемов, а истец — доказательства обращения к митрополиту.