Уроженец Перми Андрей Ширман, известный под псевдонимом DJ Smash, не смог обжаловать в кассационной инстанции отказ в регистрации товарного знака. Он подавал жалобу на решение суда первой инстанции.
«Ширман, выступая в качестве индивидуального предпринимателя, намеревался закрепить за собой права на товарный знак с обозначением „Ширман“, а также его латинской транслитерацией SHIRMAN. Планировалось предоставление под этим брендом товаров и услуг, связанных с ресторанной деятельностью, индустрией развлечений и одеждой. Всего регистрация охватывала одиннадцать классов по международной классификации товаров и услуг», — пишет Коммерсант-Прикамье.
Роспатент пришел к выводу, что обозначение «Ширман/SHIRMAN» не обладает необходимой различительной способностью и воспринимается как распространенная еврейская или немецкая фамилия. Кроме того, заявитель не предоставил достаточных доказательств того, что услуги и товары под данным наименованием будут у потребителей ассоциироваться исключительно с его персоной.
В своей кассационной жалобе Андрей Ширман настаивал на том, что суд первой инстанции необоснованно отклонил его аргументы относительно наличия у обозначения различительной способности и проигнорировал представленные доказательства. Однако президиум Суда по интеллектуальным правам не нашел оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Уроженец Перми Андрей Ширман, известный под псевдонимом DJ Smash, не смог обжаловать в кассационной инстанции отказ в регистрации товарного знака. Он подавал жалобу на решение суда первой инстанции. «Ширман, выступая в качестве индивидуального предпринимателя, намеревался закрепить за собой права на товарный знак с обозначением „Ширман“, а также его латинской транслитерацией SHIRMAN. Планировалось предоставление под этим брендом товаров и услуг, связанных с ресторанной деятельностью, индустрией развлечений и одеждой. Всего регистрация охватывала одиннадцать классов по международной классификации товаров и услуг», — пишет Коммерсант-Прикамье. Роспатент пришел к выводу, что обозначение «Ширман/SHIRMAN» не обладает необходимой различительной способностью и воспринимается как распространенная еврейская или немецкая фамилия. Кроме того, заявитель не предоставил достаточных доказательств того, что услуги и товары под данным наименованием будут у потребителей ассоциироваться исключительно с его персоной. В своей кассационной жалобе Андрей Ширман настаивал на том, что суд первой инстанции необоснованно отклонил его аргументы относительно наличия у обозначения различительной способности и проигнорировал представленные доказательства. Однако президиум Суда по интеллектуальным правам не нашел оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
