Департамент земельных отношений администрации Перми снял свои претензии к ООО «Торговый комплекс Центральный» — оператор Центрального рынка в городе. Муниципальные органы ранее обращались в суд с требованием обязать компанию прекратить использование земельного участка на улице Борчанинова вблизи рынка не по целевому назначению.
«Участок площадью 1 тысяча квадратных метров, расположенный между домами №65 и №71а по указанной улице, эксплуатировался в качестве общедоступной парковки, несмотря на то, что, согласно сведениям публичной кадастровой карты, данная территория предназначена для размещения объектов бытового обслуживания населения», — сказано в материалах дела в картотеке Арбитражного суда Пермского края.
На судебном заседании, состоявшемся 9 июля, представитель департамента заявил об отказе ведомства от исковых требований, сославшись на то, что ответчик добровольно устранил выявленные нарушения земельного законодательства. В связи с этим суд прекратил производство по делу и отменил ранее принятые обеспечительные меры, в том числе запрет Росреестру на внесение изменений в ЕГРН относительно границ, видов разрешенного использования и иных характеристик спорного объекта.
Аналогичная ситуация произошла в июне 2025 года. Тогда департамент также отозвал претензии к «Торговому комплексу Центральный» по поводу другого участка на улице Борчанинова (дома 65а и 65б), где размещались автопарковка, автомойка и шиномонтажная мастерская. После предъявления требований компания самостоятельно освободила территорию.
Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Департамент земельных отношений администрации Перми снял свои претензии к ООО «Торговый комплекс Центральный» — оператор Центрального рынка в городе. Муниципальные органы ранее обращались в суд с требованием обязать компанию прекратить использование земельного участка на улице Борчанинова вблизи рынка не по целевому назначению. «Участок площадью 1 тысяча квадратных метров, расположенный между домами №65 и №71а по указанной улице, эксплуатировался в качестве общедоступной парковки, несмотря на то, что, согласно сведениям публичной кадастровой карты, данная территория предназначена для размещения объектов бытового обслуживания населения», — сказано в материалах дела в картотеке Арбитражного суда Пермского края. На судебном заседании, состоявшемся 9 июля, представитель департамента заявил об отказе ведомства от исковых требований, сославшись на то, что ответчик добровольно устранил выявленные нарушения земельного законодательства. В связи с этим суд прекратил производство по делу и отменил ранее принятые обеспечительные меры, в том числе запрет Росреестру на внесение изменений в ЕГРН относительно границ, видов разрешенного использования и иных характеристик спорного объекта. Аналогичная ситуация произошла в июне 2025 года. Тогда департамент также отозвал претензии к «Торговому комплексу Центральный» по поводу другого участка на улице Борчанинова (дома 65а и 65б), где размещались автопарковка, автомойка и шиномонтажная мастерская. После предъявления требований компания самостоятельно освободила территорию.
