Адвокаты обвиняемого в мошенничестве по делу о строительстве самой большой школы Кургана Артура Седого потребовали провести новую строительно-техническую экспертизу. Об этом сообщил корреспондент URA.RU, побывавший на судебном заседании.
«Уважаемый суд! Данным ходатайством сторона защиты просит назначить повторную судебную строительно-техническую экспертизу», — сообщил в суде защитник Седого. Провести экспертизу готова одна из местных организаций.
Сторона защиты утверждает, что проведение экспертизы необходимо, поскольку ранее эксперт вышел за рамки назначенной экспертизы. Выводы о размере ущерба были сделаны сверх поставленных вопросов и не относились к сфере его специальных познаний. Адвокат заметил, что проводивший исследование эксперт обозначил свои действия понятием «экспертной инициативы», которое отсутствует в уголовно-процессуальном кодексе.
Представитель гособвинения попросил перенести заседание. Прокурор Сергей Пешков обосновал это тем, что необходимо изучить ходатайство и подготовить позицию. Свое отношение сторона обвинения выскажет позднее.
Ранее URA.RU сообщало, что в суде по делу застройщика Седого были допрошены эксперты. После чего защита потребовала признать результаты экспертизы недопустимым доказательством. Бизнесмена Седого обвиняют в мошенничестве на 11,9 миллиона рублей при закупе оборудования. По версии следствия, в 2021 году им не была закуплена часть оборудования. Докупать его якобы он стал лишь после проверок, проведенных на объекте школы. Сам застройщик свою вину отрицает.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!
Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Адвокаты обвиняемого в мошенничестве по делу о строительстве самой большой школы Кургана Артура Седого потребовали провести новую строительно-техническую экспертизу. Об этом сообщил корреспондент URA.RU, побывавший на судебном заседании. «Уважаемый суд! Данным ходатайством сторона защиты просит назначить повторную судебную строительно-техническую экспертизу», — сообщил в суде защитник Седого. Провести экспертизу готова одна из местных организаций. Сторона защиты утверждает, что проведение экспертизы необходимо, поскольку ранее эксперт вышел за рамки назначенной экспертизы. Выводы о размере ущерба были сделаны сверх поставленных вопросов и не относились к сфере его специальных познаний. Адвокат заметил, что проводивший исследование эксперт обозначил свои действия понятием «экспертной инициативы», которое отсутствует в уголовно-процессуальном кодексе. Представитель гособвинения попросил перенести заседание. Прокурор Сергей Пешков обосновал это тем, что необходимо изучить ходатайство и подготовить позицию. Свое отношение сторона обвинения выскажет позднее. Ранее URA.RU сообщало, что в суде по делу застройщика Седого были допрошены эксперты. После чего защита потребовала признать результаты экспертизы недопустимым доказательством. Бизнесмена Седого обвиняют в мошенничестве на 11,9 миллиона рублей при закупе оборудования. По версии следствия, в 2021 году им не была закуплена часть оборудования. Докупать его якобы он стал лишь после проверок, проведенных на объекте школы. Сам застройщик свою вину отрицает.