В Сургуте (ХМАО) покупатели квартир в ЖК «Сити Парк», пожаловались на застройщика. По словам дольщиков, девелопер рекламировал дом с подъездами в стиле лобби отеля, но реальная отделка оказалась хуже заявленной в рендерах. О ситуации URA.RU рассказала одна из покупательниц Наталья Макаренко.
«Везде написано дизайнерский ремонт, светлые оттенки, отделка натуральными материалами, МДФ панелями. Не подъезд, а будет лобби комфортабельного отеля. Покрасили стену в болотный цвет и все, что они сделали для дизайнерского ремонта», — поясняет агентству Макаренко.
По ее словам, жильцы рассчитывали на дом уровня комфорт-класса, но сейчас они считают, что здание будет более бюджетным. Дольщики уже направили претензию застройщику. Но девелопер, по их словам, заявил, что рендеры являются примерным вариантом отделки.
«Изображения рендеров с примерным вариантом отделки мест общего пользования, размещенных на официальном сайте застройщика, носили ознакомительный характер и являлись примерным образцом и не являлись публичной офертой со стороны застройщика. Корректировка конечного результата отделки мест общего пользования не повлияло на изменение характеристик передаваемых объектов долевого строительства», — говорится в ответе застройщика ООО СЗ «Городской Парк».
Агентство попросило прокомментировать информацию в самой компании. Ответ ожидается. Дольщики также обратились с жалобами в Роспотребнадзор и ФАС. URA.RU аналогично направило в ведомства запросы по этой теме.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В Сургуте (ХМАО) покупатели квартир в ЖК «Сити Парк», пожаловались на застройщика. По словам дольщиков, девелопер рекламировал дом с подъездами в стиле лобби отеля, но реальная отделка оказалась хуже заявленной в рендерах. О ситуации URA.RU рассказала одна из покупательниц Наталья Макаренко. «Везде написано дизайнерский ремонт, светлые оттенки, отделка натуральными материалами, МДФ панелями. Не подъезд, а будет лобби комфортабельного отеля. Покрасили стену в болотный цвет и все, что они сделали для дизайнерского ремонта», — поясняет агентству Макаренко. По ее словам, жильцы рассчитывали на дом уровня комфорт-класса, но сейчас они считают, что здание будет более бюджетным. Дольщики уже направили претензию застройщику. Но девелопер, по их словам, заявил, что рендеры являются примерным вариантом отделки. «Изображения рендеров с примерным вариантом отделки мест общего пользования, размещенных на официальном сайте застройщика, носили ознакомительный характер и являлись примерным образцом и не являлись публичной офертой со стороны застройщика. Корректировка конечного результата отделки мест общего пользования не повлияло на изменение характеристик передаваемых объектов долевого строительства», — говорится в ответе застройщика ООО СЗ «Городской Парк». Агентство попросило прокомментировать информацию в самой компании. Ответ ожидается. Дольщики также обратились с жалобами в Роспотребнадзор и ФАС. URA.RU аналогично направило в ведомства запросы по этой теме.
