Управление ФАС по Свердловской области признало ООО «ВИЗ-Сталь» нарушившим закон «О защите конкуренции»: завод злоупотребил своим доминирующим положением на российском рынке трансформаторной стали. Напомним, дело в отношении «ВИЗ-Стали» (100%-ная «дочка» ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат») свердловское УФАС возбудило по заявлению ООО «Элсиб–ТД» (Новосибирск). В жалобе «Элсиб-ТД» (торговый дом, принадлежит производителю генераторов для электростанций ОАО «НПО “Элсиб”») указал на то, что екатеринбургский завод принуждает его покупать не нужную ему продукцию, которая обходится новосибирскому предприятию в 80 тыс. долларов в месяц.

 

Как пояснил «Коммерсанту» начальник отдела по контролю за соблюдением законодательства о естественных монополиях УФАС Александр Фетисов, расследование показало, что по договору «ВИЗ-Сталь» должна была поставлять новосибирскому предприятию стальные листы шириной 750 мм. Однако технология производства на екатеринбургском заводе такова, что выпускать здесь можно только листы стандартного размера — шириной 1 тыс. мм. Поэтому для «Элсиба», который использует трансформаторную сталь в производстве генераторов, «ВИЗ-Сталь» обрезала листы до необходимых параметров, а остатки продавала единственному в России потребителю листа шириной 250 мм — ОАО «Ленинградский электромашиностроительный завод». Однако с июня 2006 года питерский покупатель отказался от этой продукции, и «ВИЗ-Сталь» обязала «Элсиб» покупать продукцию-спутник.

 

В «Элсибе» рассказали, что были вынуждены принять такие невыгодные условия, так как, кроме «ВИЗ-Стали» и НЛМК, в России больше нет производителей трансформаторной стали. «Мы пытались продать эти остатки, но покупателей было немного. А когда попытались отказаться от невыгодных условий “ВИЗ-Стали”, предприятие прекратило нам отгрузку продукции», — отметил источник в «Элсибе». Тогда новосибирская компания обратилась с жалобой в свердловское УФАС.

 

УФАС вынесло предписание «ВИЗ-Стали» возобновить поставки «Элсибу» на прежних условиях. Дело в том, что одним из условий, на которых ФАС в июле 2006 года выдало Новолипецкому меткомбинату разрешение на покупку «ВИЗ-Стали», было выполнение ранее заключенных договоров. Отказ «ВИЗ-Стали» от исполнения предписания УФАС об исполнении контракта с «Элсибом» грозит ему штрафом в размере 400 тыс. руб. А крайней мерой, как объяснили в ФАС, может стать судебный иск антимонопольщиков о расторжении сделки по покупке Новолипецким меткомбинатом «ВИЗ-Стали». Напомним, что после того, как ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» приобрело у швейцарского трейдера Duferco 100% долей екатеринбургского завода, «ВИЗ-Сталь» и НЛМК заняли более 60% российского рынка трансформаторной стали.

 

Очевидно, именно это стало решающим фактором в переговорах екатеринбургского производителя и новосибирского потребителя. Как рассказали в «Элсибе», стороны нашли компромиссное решение еще до решения свердловского УФАС — «ВИЗ-Сталь» досрочно устранила нарушения, согласившись оплачивать новосибирцам половину убытков (40 тыс. долларов). «Мы надеемся найти совместные каналы сбыта обрезков и таким образом возмещать расходы», — отметили в «Элсибе». Между тем контракт «ВИЗ-Стали» и «Элсиб-ТД» истекает 1 января 2007 года. На екатеринбургском предприятии отказались комментировать перспективы дальнейшего сотрудничества с новосибирским предприятием.