 |
| Думу Сургута можно ставить в пример многим представительным органам власти в УрФО по части того, как нужно контролировать чиновников |
Архитектурно-строительная неделя в Сургуте, гостями которой стали представители руководства Югры, омрачена громким скандалом в строительной отрасли. Как стало известно «URA.Ru», на днях депутаты Думы Сургута направили в прокуратуру материалы проверки контрольно-счетной палаты.
Как сообщил нашему агентству член комитета Гордумы по городскому хозяйству Евгений Дьячков, в минувшую пятницу, 21 ноября, в городской ратуше проходили депутатские слушания, на которых народные избранники знакомились с отчетом Счетной палаты. В нем, в частности, ревизоры отразили акт проверки комплексного ремонта гимназии №3, который ведется уже третий год, но конца все не видно. «В материалах мы увидели признаки нарушений законодательства подрядчиком и посчитали необходимым ознакомить с этой информацией надзорный орган, чтобы прокуроры дали правовую оценку этой ситуации», – рассказал «URA.Ru» господин Дьячков.
По словам председателя комитета Думы Сургута по бюджету, налогам и финансам Алексея Савенкова, в сентябре 2006 года строительная компания ЗАО «Терек» выиграла открытый конкурс на право заключения контракта на выполнение работ по текущему ремонту зданий образовательных учреждений департамента образования и науки администрации Сургута. Сумма заказа – 120 млн. рублей. Комиссия по размещению муниципального заказа по вопросам городского хозяйства посчитала предложение «Терека» более приемлемым. Данный участник предложил за свои услуги на 19 млн. рублей меньше, чем другие. В конце 2006 года начались первые работы по ремонту гимназии №3. Учреждение было закрыто, дети распределены по другим школам. Закончить работу строители должны были в конце сентября этого года. Однако при проверке оказалось, что объект готов лишь на 60%. Более того, представители «Терека» заявили, что им пришлось производить корректировку проекта, делали они это за свой счет и теперь муниципалитет должен оплатить им их расходы.
Информации о сургутской фирме «Терек» не много. Связаться с организацией также оказалось затруднительно. Телефоны компании, указанные в Интернете, как оказалось, не принадлежат ей. В небольшой справке, которую удалось найти, говорится, что ЗАО «Терек» было создано в 1990 году и специализируется на земляных и подготовительных работах. «Мы имеем огромный опыт в подготовке территории под строительство и разработке котлованов, грунта, благоустройстве территорий, вертикальной планировке и прокладке коммуникаций», – говорится в справке. В фирме работает 17 человек, директор –
Тибилов Майрам Николаевич. Объем производства «Терека» составляет около 60 млн. рублей. Однако, вероятно, после полученного заказа от мэрии Сургута объем производства у данной фирмы существенно вырос.
Как выяснили ревизоры, в ходе ремонтно-строительных работ стоимость услуг была существенно завышена, а качество материалов не соответствует требованиям закона. «Использованы материалы, не имеющие сертификатов, объем и оплата работы были завышены, – рассказывает Савенков. – Поэтому обращение в прокуратуру с нашей стороны было вполне логичным».
Прокурор Сургута Александр Пономарев о данной ситуации узнал от журналистов. «Я пока не в курсе вопроса. Я записал все данные и выясню подробности. Пока я не видел материалов этой проверки», – сообщил Пономарев.
Источник «URA.Ru» в прокуратуре Сургута, знакомый с этими документами, не исключает, что в скором времени по факту злоупотребления рядом лиц бюджетными средствами может быть возбуждено несколько уголовных дел. «Только при беглом знакомстве с этими материалами мы обнаружили завышение стоимости работ и материалов на более чем 4 млн. рублей, – рассказывает инсайдер. – Там и замена материалов более дешевыми, не сертифицированными аналогами, и нарушение технологий при строительстве. К примеру, толщина утеплителя тоньше в два раза. Это только предварительные, официальные данные. По оценкам же специалистов речь может идти о суммах откатов до 15 млн. рублей».
Не исключено, что правоохранительные органы заинтересуются и тем, как проходил сам конкурс. Так, в беседе с «URA.Ru» представитель одной из строительных компаний, которая участвовала в тендере на ремонт гимназии, сообщил, что им отказали в предоставлении заказа только потому, что на заявке печать съехала на подпись руководителя на один сантиметр.
Вполне возможно, что историей с затянувшимся ремонтом сургутской гимназии заинтересуются и окружные чиновники. Во всяком случае, завтра, 28 ноября, вице-премьер правительства ХМАО по вопросам строительного комплекса намерен посетить городские строительные объекты с тем, чтобы оценить текущую ситуацию, сообщили «URA.Ru» в пресс-службе губернатора Югры.
«URA.Ru» будет следить за развитием ситуации.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
