19 мая 2024

Обнаружен правообладатель новомодного политического бренда: «Я против всех!»

Пока в Кремле решают, вернуть ли протестную графу избирателям, Челябинск может стать центром протестного электората

Размер текста
-
17
+
Первый правообладатель протестного бренда в России Владимир Филичкин не стремится в лидеры партии, хотя и готов попытать счастья в Минюсте

Журналисту Владимиру Филичкину, редактору газеты «Аргументы недели — Челябинск», надо перерыть гору бумаг в своем доме, чтобы найти один очень интересный документ, датированный 2003 годом. Это выданная управлением Минюста РФ по Челябинской области регистрация оргкомитета всероссийской партии «Я против всех». В центре внимания политологов одна из самых актуальных на сегодня тем, когда верхи всерьез обсуждают: «А не вернуть ли избирателям протестную графу?». Когда Филичкин найдет бумагу, он может получить шанс на то, чтобы стать лидером партии федерального масштаба. Хотя сам на лидерство даже не претендует. Подробности этой истории, а также как относятся к теме «против всех» южноуральские политики — читайте в материале «URA.Ru».

Озвученная главным российским сенатором Валентиной Матвиенко идея вернуть народу «возможность выражения своей воли, если они не хотят никого поддерживать», сейчас широко обсуждается. К тому же на днях и председатель правительства РФ Дмитрий Медведев заявил, что графа «против всех», это лучше, чем «голосование назло». Так как ранее с этой идеей выступали и другие политики, особенно активизировавшись нынешним летом, в регионах стали создаваться оргкомитеты по созданию партии «Против всех» или с похожим названием — прошло более 40 собраний. Уже подаются заявления в Минюст РФ на регистрацию партии. Но первым обладателем протестного бренда является именно житель Челябинска Владимир Филичкин.

В 2003 году, когда в Челябинске создавался оргкомитет по созданию партии «Я против всех», соответствующая графа присутствовала в бюллетенях. В первом заседании приняли участие Владимир Филичкин и казачий атаман Михаил Лонщаков. Готовился даже учредительный съезд, а Филичкин заявил, что будет принимать участие в выборах президента России. Но ограничился участием в выборах в депутаты Госдумы — Филичкин баллотировался по Калининскому избирательному округу Челябинска. И хотя победил Михаил Юревич, будущий губернатор Челябинской области, протестное настроение Филичкина передалось избирателям. Сам он набрал 8 тыс. 582 голоса, а кандидат «против всех» — 43 тыс. 356 голосов, что достаточно много даже для того времени. Для сравнения — за победителя Михаила Юревича проголосовали 98 тыс. 843 человека, за занявшего второе место бизнесмена Александра Берестова было отдано 46 тыс. 950 голосов, за Сергея Давыдова (ныне сити-менеджера Челябинска) проголосовали 46 тыс. 665 человек. Таким образом, только эта тройка, а также кандидат «против всех» смогли набрать более 40 тыс. голосов. Остальные 8 претендентов безнадежно отстали.

Уже готовился учредительный съезд «Я против всех», чтобы партия начала работать к марту 2004 года, когда было решено сдвинуть все на полгода. Выяснилось, что собрания региональных оргкомитетов партии надо провести в каждом втором субъекте РФ. Сил у челябинцев, даже при поддержке действовавшего тогда всероссийского «Клуба редакторов СМИ», пропагандирующего идею протестного голосования в территориях, не хватало. Пытались привлечь другие организации. К примеру, Народно-державную партию России, хоть челябинцев и несколько смущали некоторые лозунги НДПР, в которых Минюст России усмотрел признаки экстремизма.

Ну, а потом в Челябинске были выборы мэра, стала меняться политическая ситуация, тему регистрации партии отложили, а в 2006 году она стала просто неактуальной — графу «против всех» отменили на федеральном уровне. А затем и в регионах. Теперь же идею можно смело возрождать.

«Владимир Васильевич! — обратилось „URA.Ru“ к Владимиру Филичкину. — А пришлите нам скан регистрации оргкомитета партии „Я против всех“! Всем покажем, кто владелец протестного бренда...» «Искать надо, — признался Филичкин. — Дома куча бумаг, надо все перевернуть». «Что же вы такую важную бумагу так далеко спрятали? — удивился корреспондент „URA.Ru“. — Найдите и быстрее в Минюст несите, вы же можете стать лидером партии!». «А я не стремлюсь в лидеры, — ответил Филичкин. — И мне, честно говоря, неважно, какой из регионов быстрее проявит инициативу. Будет партия „Против всех“, я буду рад этому. Даже если и без моего участия. Хотя бумаги найду и заявление обязательно подам. Сейчас партию проще зарегистрировать, чем в 2003 году».

На вопрос «URA.Ru», чем вызвана радость по поводу будущей партии протестного электората, Владимир Филичкин ответил: «Политическая система России зашла в тупик. У народа забрали возможность протеста. В итоге избиратели, если и приходят на участки, голосуют или за того, кого точно не поддерживают, лишь бы, к примеру „Единой России“ не досталось, или просто портят бюллетень. А была бы протестная графа, тогда бы и настроение народа было понятнее. Если победил кандидат „против всех“, это значит, что никто из живых кандидатов большинство избирателей не устраивает! Назначайте новое голосование, и пусть заявятся те, кого действительно поддержат. Очень бы хотелось, чтобы графу вернули к выборам губернатора или даже мэра Челябинска. А то кричат некоторые, что „против Давыдова“ или „против Юревича“, так если их Юревич с Давыдовым не устраивают, пусть своих кандидатов двигают. И цену этим кандидатам определят не только общие итоги выборов, но и графа „против всех“».

Председатель правления фонда содействия и развития гражданского общества «Голос-Урал» и по совместительству вице-президент российской Ассоциации сельских поселений Юрий Гурман хоть и отнесся к идее подобной партии не слишком оптимистично, но при этом горячо поддерживает возвращение графы «Против всех». «Право протестного голосования было прописано в Кишиневской конвенции о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах-участниках Содружества независимых государств. А мы от этой конвенции ушли! — говорит Юрий Гурман и напоминает историю выборов в Сосновском районе в 2006 году, когда графа „против всех“ уже была отменена. — Тогда победил действующий глава Владимир Котов. Разница между ним и Дмитрием Мешковым составила 111 голосов. И почти 800 бюллетеней было испорчено. А ведь это было протестное голосование, показательное для ситуации!»

А вот в КПРФ не хотят возвращения протестной графы. «Мы категорически против! — говорит „URA.Ru“ руководитель фракции КПРФ в Законодательном собрании Челябинской области Константин Нациевский. — У нас система подсчета голосов будет построена таким образом, что протестные голоса уйдут к „Единой России“! А мы такого не желаем!»

«Смотреть надо, анализировать тему с научной точки зрения, — говорит „URA.Ru“ председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. — Отменили в свое время эту графу, может, не стоит опять все заново переигрывать». «Но ведь с выборами губернатора переиграли, вернули их!» — напомнил корреспондент «URA.Ru». На что Павел Крашенинников сообщил, что губернаторские выборы это несколько иная тема, чем графа «против всех», хотя и признал — возвращение этой графы повысит активность избирателей и увеличит явку на выборах. Впрочем, пока идут горячие споры, никто не торопится внести в Госдуму законопроект, меняющий систему выборов в России, возвращающий протестную графу.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Хотите быть в курсе всех главных новостей Челябинска и области? Подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск»!

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Журналисту Владимиру Филичкину, редактору газеты «Аргументы недели — Челябинск», надо перерыть гору бумаг в своем доме, чтобы найти один очень интересный документ, датированный 2003 годом. Это выданная управлением Минюста РФ по Челябинской области регистрация оргкомитета всероссийской партии «Я против всех». В центре внимания политологов одна из самых актуальных на сегодня тем, когда верхи всерьез обсуждают: «А не вернуть ли избирателям протестную графу?». Когда Филичкин найдет бумагу, он может получить шанс на то, чтобы стать лидером партии федерального масштаба. Хотя сам на лидерство даже не претендует. Подробности этой истории, а также как относятся к теме «против всех» южноуральские политики — читайте в материале «URA.Ru». Озвученная главным российским сенатором Валентиной Матвиенко идея вернуть народу «возможность выражения своей воли, если они не хотят никого поддерживать», сейчас широко обсуждается. К тому же на днях и председатель правительства РФ Дмитрий Медведев заявил, что графа «против всех», это лучше, чем «голосование назло». Так как ранее с этой идеей выступали и другие политики, особенно активизировавшись нынешним летом, в регионах стали создаваться оргкомитеты по созданию партии «Против всех» или с похожим названием — прошло более 40 собраний. Уже подаются заявления в Минюст РФ на регистрацию партии. Но первым обладателем протестного бренда является именно житель Челябинска Владимир Филичкин. В 2003 году, когда в Челябинске создавался оргкомитет по созданию партии «Я против всех», соответствующая графа присутствовала в бюллетенях. В первом заседании приняли участие Владимир Филичкин и казачий атаман Михаил Лонщаков. Готовился даже учредительный съезд, а Филичкин заявил, что будет принимать участие в выборах президента России. Но ограничился участием в выборах в депутаты Госдумы — Филичкин баллотировался по Калининскому избирательному округу Челябинска. И хотя победил Михаил Юревич, будущий губернатор Челябинской области, протестное настроение Филичкина передалось избирателям. Сам он набрал 8 тыс. 582 голоса, а кандидат «против всех» — 43 тыс. 356 голосов, что достаточно много даже для того времени. Для сравнения — за победителя Михаила Юревича проголосовали 98 тыс. 843 человека, за занявшего второе место бизнесмена Александра Берестова было отдано 46 тыс. 950 голосов, за Сергея Давыдова (ныне сити-менеджера Челябинска) проголосовали 46 тыс. 665 человек. Таким образом, только эта тройка, а также кандидат «против всех» смогли набрать более 40 тыс. голосов. Остальные 8 претендентов безнадежно отстали. Уже готовился учредительный съезд «Я против всех», чтобы партия начала работать к марту 2004 года, когда было решено сдвинуть все на полгода. Выяснилось, что собрания региональных оргкомитетов партии надо провести в каждом втором субъекте РФ. Сил у челябинцев, даже при поддержке действовавшего тогда всероссийского «Клуба редакторов СМИ», пропагандирующего идею протестного голосования в территориях, не хватало. Пытались привлечь другие организации. К примеру, Народно-державную партию России, хоть челябинцев и несколько смущали некоторые лозунги НДПР, в которых Минюст России усмотрел признаки экстремизма. Ну, а потом в Челябинске были выборы мэра, стала меняться политическая ситуация, тему регистрации партии отложили, а в 2006 году она стала просто неактуальной — графу «против всех» отменили на федеральном уровне. А затем и в регионах. Теперь же идею можно смело возрождать. «Владимир Васильевич! — обратилось „URA.Ru“ к Владимиру Филичкину. — А пришлите нам скан регистрации оргкомитета партии „Я против всех“! Всем покажем, кто владелец протестного бренда...» «Искать надо, — признался Филичкин. — Дома куча бумаг, надо все перевернуть». «Что же вы такую важную бумагу так далеко спрятали? — удивился корреспондент „URA.Ru“. — Найдите и быстрее в Минюст несите, вы же можете стать лидером партии!». «А я не стремлюсь в лидеры, — ответил Филичкин. — И мне, честно говоря, неважно, какой из регионов быстрее проявит инициативу. Будет партия „Против всех“, я буду рад этому. Даже если и без моего участия. Хотя бумаги найду и заявление обязательно подам. Сейчас партию проще зарегистрировать, чем в 2003 году». На вопрос «URA.Ru», чем вызвана радость по поводу будущей партии протестного электората, Владимир Филичкин ответил: «Политическая система России зашла в тупик. У народа забрали возможность протеста. В итоге избиратели, если и приходят на участки, голосуют или за того, кого точно не поддерживают, лишь бы, к примеру „Единой России“ не досталось, или просто портят бюллетень. А была бы протестная графа, тогда бы и настроение народа было понятнее. Если победил кандидат „против всех“, это значит, что никто из живых кандидатов большинство избирателей не устраивает! Назначайте новое голосование, и пусть заявятся те, кого действительно поддержат. Очень бы хотелось, чтобы графу вернули к выборам губернатора или даже мэра Челябинска. А то кричат некоторые, что „против Давыдова“ или „против Юревича“, так если их Юревич с Давыдовым не устраивают, пусть своих кандидатов двигают. И цену этим кандидатам определят не только общие итоги выборов, но и графа „против всех“». Председатель правления фонда содействия и развития гражданского общества «Голос-Урал» и по совместительству вице-президент российской Ассоциации сельских поселений Юрий Гурман хоть и отнесся к идее подобной партии не слишком оптимистично, но при этом горячо поддерживает возвращение графы «Против всех». «Право протестного голосования было прописано в Кишиневской конвенции о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах-участниках Содружества независимых государств. А мы от этой конвенции ушли! — говорит Юрий Гурман и напоминает историю выборов в Сосновском районе в 2006 году, когда графа „против всех“ уже была отменена. — Тогда победил действующий глава Владимир Котов. Разница между ним и Дмитрием Мешковым составила 111 голосов. И почти 800 бюллетеней было испорчено. А ведь это было протестное голосование, показательное для ситуации!» А вот в КПРФ не хотят возвращения протестной графы. «Мы категорически против! — говорит „URA.Ru“ руководитель фракции КПРФ в Законодательном собрании Челябинской области Константин Нациевский. — У нас система подсчета голосов будет построена таким образом, что протестные голоса уйдут к „Единой России“! А мы такого не желаем!» «Смотреть надо, анализировать тему с научной точки зрения, — говорит „URA.Ru“ председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. — Отменили в свое время эту графу, может, не стоит опять все заново переигрывать». «Но ведь с выборами губернатора переиграли, вернули их!» — напомнил корреспондент «URA.Ru». На что Павел Крашенинников сообщил, что губернаторские выборы это несколько иная тема, чем графа «против всех», хотя и признал — возвращение этой графы повысит активность избирателей и увеличит явку на выборах. Впрочем, пока идут горячие споры, никто не торопится внести в Госдуму законопроект, меняющий систему выборов в России, возвращающий протестную графу.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...