Курганский университет снова впал в состояние перманентного скандала. Кандидаты — есть, но нет выборов. Таков статус-кво, в котором КГУ пребывает с мая 2012 года. Роман Скиндерев по-прежнему остается ректором с приставкой «и.о.». Новая попытка узаконить власть в ВУЗе будет предпринята, вероятно, уже только в следующем году. Но уже сегодня стал известен первый претендент на руководящий пост. Публичное заявление об этом вызвало резонанс и возбудило оппонентов. Что думают о предстоящей кампании ее участники и каковы их планы, а также стратегия лоббистских групп, — в материале «URA.Ru». Исполняющий обязанности ректора Курганского государственного университета Роман Скиндерев, до сих пор предпочитавший широко не распространяться относительно так и несостоявшихся в этом году выборах ректора крупнейшего вуза Зауралья, в четверг собрал журналистов, чтобы сделать заявление. Суть его проста — Скиндерев намерен участвовать в выборах ректора, когда они будут объявлены. Это, отметил и.о. ректора, осознанное решение. «Наша команда доказала, что она умеет работать и умеет добиваться результата. Исходя из того, что многое уже начато и многое предстоит сделать, мы приняли решение участвовать в выборах дальше», — заявил Роман Скиндерев. Вкратце напомним, что в апреле прошлого года Роман Скиндерев был избран ректором, с серьезным отрывом выиграв у завкафедрой химии Лидии Мосталыгиной. Однако профессор Шалютин, которого аттестационная комиссия Министерства образования и науки не согласовала и исключила из списка кандидатов, подал судебный иск, опротестовывая ее решение. Тем более что снятие с выборов Шалютина произошло в ситуации, когда часть документов, представленных на Лидию Мосталыгину, не соответствовала действительности. Минобрнауки фактически еще до судебных разбирательств предпочло отменить решение аттестационной комиссии. Таким образом, выборы были признаны несостоявшимися. Исполняющим обязанности ректора назначили Романа Скиндерева, а осенью прошлого года в университете были объявлены новые выборы. Но без скандалов вновь не обошлось. Скиндерева заподозрили в списывании определенной части его кандидатской диссертации. Кроме того, на заседании аттестационной комиссии Минобрнауки Борис Шалютин высказал свое мнение относительно плачевной ситуации в университете, что, как он считает, во многом и послужило причиной несогласования всех трех кандидатур на пост ректора (кроме Шалютина и Скиндерева была выдвинута завкафедрой по работе с молодежью Наталья Бобкова). Между тем сам Роман Скиндерев не считает, что на сентябрьское решение аттестационной комиссии повлияло мнение профессора Шалютина. Скорее, на то были другие причины. Предвосхищая вопросы журналистов, Роман Скиндерев прокомментировал позицию своего оппонента Бориса Шалютина, признавшись, что делает это он «не с большим удовольствием». «С горечью я хочу отметить, что его действия с самого начала были направлены на дискредитацию: на мою личную дискредитацию и на дискредитацию вуза в целом, — заявил Скиндерев. — Я думал, что наш диалог в рамках подготовки к выборам будет пролегать в плоскости конкуренции программ, что моим оппонентом будет предложена программа развития вуза. К сожалению, вся риторика Бориса Соломоновича была направлена на поиск негативных процессов и их описание, на поиск отрицательных сторон и характеристик моих лично как руководителя. Это, на мой взгляд, абсолютно деструктивно, и такая позиция объективно разрушительна. Я такую позицию не приемлю». Но, по мнению самого Бориса Шалютина, скандальный характер предыдущим выборам был придан только потому, что Роман Скиндерев решил не отвечать на заявления и вопросы оппонентов: «Именно отсутствие какого-либо внятного ответа с его стороны и привело к тому, что обсуждение этой ситуации в ущерб университету нагнеталось на протяжении всех прошедших месяцев». И.о. ректора КГУ признался, что долго думал, как ему самому поступить в сложившейся ситуации. Ведь неоднократно озвучивалось, что никто из претендентов, чьи кандидатуры не прошли согласование в министерстве, не сможет принимать участие в новых выборах. Однако, по словам Романа Скиндерева, законодательных препятствий этому нет. Поэтому главным фактором для принятия решения должны были стать личные ощущения. «Если мне один раз сказали „нет“, я для себя должен понять возможность участия дальше, — сказал Скиндерев. — Я увидел перспективу. Я сделал определенные выводы, и понимаю, что, наверное, не совсем полно и, может быть, не совсем квалифицированно ответил на те вопросы, которые мне задавались на заседании аттестационной комиссии. Может быть, надо было больше уделить внимания на то, что уже сделано, а я сосредоточился на том, что хотелось бы еще сделать. Да, министерство выражает свою волю. Но в выборах заложено две силы — это коллектив вуза и позиция министерства». Что касается коллектива, то, по словам главного конкурента Романа Скиндерева в предыдущей избирательной кампании Бориса Шалютина, в университете начался сбор подписей в поддержку исполняющего обязанности ректора вуза. «Сегодня ведутся индивидуальные беседы с членами ученого совета с тем, чтобы они подписали письмо в адрес министра образования, содержащее просьбу о допуске Скиндерева на должность ректора. Вопрос не выносится сначала на обсуждение ученого совета, где можно было бы высказать свое мнение, позицию. Разговор ведется представителями ректората или по их поручению один на один, и фактически здесь имеет место выкручивание рук, что опять-таки является проявлением того самого административного давления, о котором говорилось и раньше», — заявил Шалютин «URA.Ru». К сформированной команде действующего и.о. ректора у Бориса Шалютина также выработалось свое отношение. «Команда [Романа Скиндерева] является чрезвычайно слабой, очень малокомпетентной (это мое оценочное суждение). Я полагаю, что они просто вообще не представляют всей такой сложной системы, как университет в целом, не понимают последствий решений, которые они принимают, и думаю, что, если они еще значимое время посидят на своих местах, это уже будет сказываться необратимым образом на функционировании вуза», — заявил Шалютин. Между тем у самого Романа Скиндерева есть уверенность в работоспособности и перспективности сформированной им команды. «За два года у нас уже есть определенные результаты. Во-первых, мы прошли аккредитацию, хотя сама по себе аккредитация не является чем-то необычным. Два раза мы проходили мониторинг эффективности вузов, и по его результатам Курганский госуниверситет дважды был признан эффективным. У нас за этот период достаточно интенсивно развивалось направление подготовки по магистерским программам: если два года назад реализовывалась одна магистерская программа, то сейчас — 18. Нам удалось выиграть очень серьезный конкурс „Кадры для регионов“ с программой „Инженерные кадры для Зауралья“. Мы получили грант 150 млн рублей», — отметил и.о. ректора. Сегодня, прежде всего, перед ректоратом стоит важнейшая задача — провести присоединение Шадринского государственного педагогического института к Курганскому госуниверситету (напомним, такое решение было принято в связи с признанием ШГПИ неэффективным вузом). Во время предыдущей, несостоявшейся кампании по выборам ректора, Роману Скиндереву вменялось в качестве недостатка то, что он не имеет докторской степени, а является только кандидатом наук. Сегодня, отвечая на вопрос «URA.Ru», Роман Владимирович дал понять, что работает над докторской диссертацией, тема исследования уже определена — «Формализм в праве». «Времени на это, к сожалению, не очень много. Но одна из моих жизненных целей — защита докторской диссертации», — отметил Скиндерев. Вместе с тем у Бориса Шалютина научная деятельность оппонента вызывает сомнения. «По заказу Министерства образования и науки создана Карта науки Российской Федерации, в которой зафиксированы все научные работы, опубликованные в рецензируемых изданиях в нашей стране. Эта карта общедоступна. Суммирована информация с 2007 по 2012 года. И такого исследователя, как Роман Владимирович Скиндерев в этой карте вообще нет. Думаю, что это новое, дополнительно выявившееся обстоятельство также будет учитываться Министерством при принятии решения, — заявил Шалютин. — Таким образом, на должность ректора претендует человек, который, по моему мнению, вообще не нюхал, что такое наука, не имеет ни малейшего представления об этом на собственном опыте. А вуз делает вузом именно это». Профессор Борис Шалютин пока не стал говорить ничего определенного относительно своего возможного участия в новых выборах ректора, когда они будут объявлены. Но он признался, что решение и последовавшее за ним сегодняшнее заявление Романа Скиндерева для него были неожиданны. «Для меня то, что Скиндерев даже в этой ситуации не сделал единственно правильного вывода об отказе от дальнейшего участия в этой борьбе, довольно неожиданно. Я все-таки думал о нем не так плохо. Эта ситуация для меня новая, и я должен еще подумать по поводу своего решения. Если бы Скиндерев не пошел, то мое решение однозначное — я с этой темой для себя завязал. Во вновь открывшихся обстоятельствах я буду над этим вопросом еще думать, как будет лучше поступить для университета. Если я приду к выводу, что мое участие опять необходимо, то, наверное, приму такое решение, хотя чисто психологически мне этого не хочется, — признал Борис Шалютин. — Я абсолютно уверен и знаю в университете людей, которые гораздо более готовы к выполнению обязанностей ректора университета, чем Роман Владимирович». При этом Шалютин считает, что оснований надеяться на изменение позиции Министерством образования и науки в отношении Романа Скиндерева, нет (то есть его, вероятно, вновь ждет снятие с выборов). Единственная женщина, пытавшаяся противостоять мужчинам на так и несостоявшихся выборах ректора Курганского госуниверситета, доктор наук Наталья Бобкова сегодня в разговоре с «URA.Ru» отметила, что для себя никакого решения она еще не приняла. «Я пока не думала. Неизвестно, когда выборы будут объявлены. В университете ситуация уже другая, — отметила Бобкова. — Какая-то полная апатия. Информации нет. По рукам, что называется, побили после той комиссии, и сейчас уже не знаешь, как поступить: если снова выдвинется [Борис] Шалютин, на аттестационной комиссии может произойти то же самое. Решение, скорее всего, приму уже тогда, когда будут объявлены выборы. Если их объявят, скажем, в июне, там надо набором заниматься — в этом году набор был очень слабый и очень маленький». Отметим также, что в кулуарах ходят разговоры еще об одном возможном кандидате на пост ректора Курганского университета — докторе технических наук Игоре Тараторкине. Якобы за выдвижение его кандидатуры выступает региональное отделение Союза промышленников и предпринимателей. Между тем председатель организации Сергей Муратов сообщил «URA.Ru», что свое решение Союз сможет принять только после того, как будут представлены программы всех кандидатов. «Пока мы ведем все переговоры с и.о. ректора Романом Скиндеревым, — отметил Муратов. — Мы поддержим того кандидата на пост ректора, который будет заниматься подготовкой инженерных кадров для промышленности. Но пока мы никого не выдвигали и никаких кандидатур не обсуждали». Когда будет дан старт новой кампании по выборам ректора Курганского государственного университета, Роман Скиндерев сказать затруднился — пока это неизвестно. «Я задавал этот вопрос в Министерстве, и пока нет определенной позиции. Они могут быть объявлены хоть сейчас. Но не думаю, что это будет сделано до нового года. Если процедура будет начата после нового года, то к выборам мы подойдем в октябре, потому что в мае и летом аттестационная комиссия уже не собирается, и мы попадаем только на осень 2014 года, — отметил Скиндерев, подчеркивая, что в ситуации неопределенности чувствует большую ответственность перед коллективом вуза. — Такая ситуация отрицательная, конечно, для вуза — состояние перманентных выборов». Роман Скиндерев, о сегодняшнем заявлении которого говорят как о близком к фальстарту, при этом подчеркнул, что никоим образом не собирается «препятствовать любым силам и людям, которые пожелают участвовать в этом выборном процессе в качестве кандидата на пост ректора университета».

прочитать статью полностью