Сохранить кресла ректора и депутата Шатину будет нелегко, война компроматов стартовалафото – Кондрат Александров, Антон Белицкий
Первый скандал грянул на выборах нового ректора Челябинского госуниверситета. Комитет Госдумы по информационной политике обратился к силовикам и министру спорта с требованием проверить жалобу на главу вуза, депутата Гордумы Андрея Шатина. Если верить авторам, ректор превратил университет в семейный холдинг и зарабатывает на его имуществе. «Слив» произошел аккурат в момент выдвижения кандидатов на выборах ректора. А осенью Шатину предстоит еще и кампания в Гордуму Челябинска. Подробности — в материале «URA.Ru».
ЧелГУ является первым университетом Челябинска. И, пожалуй, вторым по значимости после своего главного соперника — ЮУрГУ. Открыты филиалы в Миассе и Троицке, а также в казахском Костанае. Вуз всегда был интегрирован в городскую политику. Его ректор Андрей Шатин — депутат, декан факультета управления Василий Максимов — член горизбиркома. Именно ЧелГУ приютил после увольнения вице-губернатора Павла Рыжего. В университете работал и экс-лидер регионального отделения «Правого дела» Андрей Некипелов.
В прошлом году вуз пережил серию скандалов, возникших неожиданно для всех. Депутат Госдумы, выпускник ЧелГУ Владимир Бурматов обвинил альма-матер в недоступности для инвалидов и попросил надзорные органы провести проверку расходования федеральных денег, выделявшихся на организацию пандусов и лифтов. Нарушения не нашлись, но осадок, как говорится, остался.
Жалобщики заявляют, что Некипелов занимался оппозиционной политикой за счет вуза
Самой громкой была история с арестом директора Троицкого филиала ЧелГУ, депутата райсобрания Валерия Пищулина. Ему предъявили обвинения по четырем эпизодам получения взятки и служебного подлога. По данным следствия, он получал от студентов деньги за погашение академической задолженности без сдачи экзаменов и зачетов. Во время обысков у него дома изъяли большой арсенал оружия, документы на десятки квартир, земельных участков, недвижимость в Болгарии и строительные краны. Также выяснилось, что директор филиала вуза имеет двойное гражданство — российское и греческое.
Эти скандалы происходили ровно за год до новых выборов ректора. Сейчас кампания в самом разгаре. Ученый совет утвердил четырех кандидатов на участие в выборах: завкафедрой психологии профессор Диана Циринг, проректор по общим вопросам Дмитрий Харитонов, профессор кафедры теории массовых коммуникаций Марина Загидуллина и действующий глава вуза Андрей Шатин. В аттестационную комиссию федерального Минобра кандидатуры должны быть представлены к 12 марта. Региональные власти сформулируют свои рекомендации. После этого Ученый совет вуза назначит точную дату выборов. Ориентировочно это будет июнь-июль. Ректор будет выбираться тайным голосованием сроком на пять лет. Шатин уже дважды проходил через подобные процедуры — в 2004 и 2009 годах.
Действующий ректор планировал спокойно победить и в этом году. Тем более что все его соперники — явно технические кандидатуры, массовка. Однако планы может перечеркнуть серия жалоб, поданных гражданами зампреду комитета по информационной политике Госдумы Андрею Туманову. Он транслировал их на имя генпрокурора Юрия Чайки, главы Следственного комитета Александра Бастрыкина и министра образования Дмитрия Ливанова. В этих документах парламентарий просит проверить поступившую ему из Челябинска информацию о якобы имевших место злоупотреблениях Андрея Шатина на посту ректора.
Бурматов организовал первый в прошлом году скандал против альма-матер
Заявитель подчеркивает: Министерство образования и науки РФ «на неоднократные сигналы о фактах злоупотребления служебным положением и коррупции в ЧелГУ ограничивалось «формальными запросами» в адрес ректора Шатина и его «субъективными ответами». «Такое пренебрежительное отношение министерства к сигналам граждан лишь усугубляет ситуацию и всё глубже „засасывает“ ректора Шатина в пучину беззакония, вседозволенности и безнаказанности», — говорится в обращении. Далее приводится список «известных фактов злоупотреблений своим служебным положением» ректора ЧелГУ Шатина.
Так, жалобщики заявляют, что в мае 2012 года глава вуза взял с собой в командировку в Голландию за университетский счет свою жену Ирину, числившуюся на тот момент помощником проректора по воспитательной работе. «После огласки многие документы по указанию Шатина были сфальсифицированы и подменены с целью придания поездке жены формы поездки за свой счёт и в счёт своего отпуска. Подтверждение этих фактов можно найти в документах отдела кадров и бухгалтерии», — говорится в письме.
В вину супруге Шатина вменяется большая текучка кадров, поскольку она руководит «финансово-хозяйственной деятельностью университета по многим позициям». «Благодаря её интригам в университете за последние три года сменилось 10 проректоров, три главврача санатория-профилактория, несколько начальников управлений и служб, по пять раз начальники юридического и планово-экономического управлений, управления по воспитательной работе. А вот вновь назначенный начальник хозяйственного управления Якубович не имеет ни опыта вузовской работы, ни высшего профессионального образования. Принятая недавно на должность заместителя первого проректора Нина Корнещук находится под следствием за неблаговидные дела в Магнитогорском госуниверситете», — продолжают авторы письма.
Жалобщики уверяют, что обратились в Госдуму, поскольку получат от Минобразования лишь отписки
Есть вопросы и к другим членам семьи Шатина. «Единственную квартиру, находящуюся в собственности университета и предназначенную для приёма иногородних гостей, уже несколько лет занимает сын ректора Иван со своей гражданской женой. При этом содержание и оснащение квартиры производится за счёт университета», — отмечается в обращении. В декабре в университете были издано два приказа (№ 1516-2 от 06.12.2013 и № 1566-2 от 17.12.2013), в соответствии с которыми все деканы факультетов, директора институтов и филиалов обязаны направить сотрудников на однодневный семинар-тренинг в Центр «smart-образования» ЧелГУ, директором которого является все тот же сын ректора. При этом все структурные подразделения были обязаны перечислить Центру «smart-образования» по 5 тыс. рублей за каждого обучаемого.
Список претензий Шатину продолжает приказ о назначении на пост проректора бывшего лидера регионального отделения СПС и «Правого дела» Андрея Некипелова, который «за университетский счёт занимался сугубо политической деятельностью, в том числе совершал многочисленные командировки по стране».
Но это копейки. Главное, чего жалобщики не понимают, как вуз передал 40 гектаров земли под строительство нового микрорайона и как во время передела земельного надела якобы бесследно исчез 1 гектар. А на оставшемся участке появились автостоянка и кафе «Гюмри».
Есть в жалобе и иные материалы. Например, указывается, что долгие годы филиалы ЧелГУ пользовались полной финансовой самостоятельностью. И результатом этого стал упоминавшийся выше арест директора Троицкого филиала Пищулина за взятки при официальной зарплате в 200 тыс. рублей. «По непонятным причинам Шатин „закрывал на это глаза“. Не случайно, очевидно, в коллективе университета существует устойчивое мнение, что Костанайский филиал до сих пор, чуть ли не ежемесячно, привозит Шатину по несколько миллионов рублей наличными», — продолжают кляузники.
По мнению жалобщиков, первый в Челябинске университет давно стал личным бизнесом ректора
Еще одним нечестным способом заработка авторы обращения называют устройство Шатина на полставки профессором кафедры менеджмента факультета управления ЧелГУ. За это ректор получал деньги, но якобы не преподавал.
Еще одним странным способом заработка называется работа Шатина в совете директоров коммерческого банка «Челиндбанк», где он, по информации жалобщиков, получал ежегодно бонусы в размере от 500 тыс. до 1 млн рублей. «Не за то ли, что университет всё это время обслуживается именно в этом банке?! Данные вознаграждения с целью их сокрытия маскировались под фиктивные гражданско-правовые договора подряда между банком и Шатиным», — говорится в письме.
И, наконец, последним пунктом идет покупка нежилого здания под учебно-лабораторный корпус естественнонаучных факультетов стоимостью 30 млн рублей. Решение о приобретении помещений якобы принималось единолично ректором без независимой оценки по цене в два раза выше рыночной. Продавцом выступило ООО «Застройщик», которую возглавляет Татьяна Яцун, жена владельца компании-застройщика ООО СК «Доступное жильё» Андрея Яцуна. Последний является выпускником физического факультета ЧелГУ. «На естественные вопросы — кому и зачем нужна эта сомнительная и стремительная сделка — в коллективе университета ходит один ответ: в результате сделки Шатин получил откат в размере 12-15 млн рублей, которые пошли на подкуп чиновников Минобразования и других должностных лиц столицы за гарантию утверждения Шатина в должности ректора на новый выборный срок. На любые замечания и предостережения о нечистоплотности сделки Шатин бравирует своими якобы надёжными связями с высокопоставленными чиновниками в правительстве РФ, ФСБ и Минобрнауки РФ», — говорится в заключение жалобы.
Шатина подозревают в покупке у выпускника ЧелГУ Яцуна недостроя по завышенной в два раза стоимости
Если хотя бы часть информации, указанной в жалобах, подтвердится, Шатин как минимум лишится кресла, а максимум — свободы. Как сообщил «URA.Ru» депутат Туманов, группа жителей Челябинска, пожаловавшихся на Шатина, вышла на него через соцсети. Парламентарий предложил им записаться на прием и оформить свои претензии письменно. Они так и сделали. Причем авторы жалобы не являются сотрудниками вуза, однако уверяют, что действуют по поручению группы членов Ученого совета и коллектива ЧелГУ.
В самом университете эти жалобы вызвали недоумение. «Не знаю заявителей. Наш вуз неоднократно проверялся различными надзорными органами, нарушений не выявлено. Конечно, неравнодушные люди вправе обращаться в любые структуры. Мы, в свою очередь, готовы к любым проверкам», — заявил «URA.Ru» начальник управления по связям с общественностью ЧелГУ Александр Королев.
Неприятным сюрпризом стал компромат на Шатина и для министра образования Челябинской области Александра Кузнецова. «Мне не очень корректно комментировать. Потому что речь о федеральном учреждении. Считаю, большая часть того, что написано — чушь собачья. У нас налажена нормальная конструктивная работа с ЧелГУ, как и с большинством вузов. На выборах ректора вуза, думаю, правительство области поддержит Шатина, потому что больше некого», — добавил чиновник.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Первый скандал грянул на выборах нового ректора Челябинского госуниверситета. Комитет Госдумы по информационной политике обратился к силовикам и министру спорта с требованием проверить жалобу на главу вуза, депутата Гордумы Андрея Шатина. Если верить авторам, ректор превратил университет в семейный холдинг и зарабатывает на его имуществе. «Слив» произошел аккурат в момент выдвижения кандидатов на выборах ректора. А осенью Шатину предстоит еще и кампания в Гордуму Челябинска. Подробности — в материале «URA.Ru». ЧелГУ является первым университетом Челябинска. И, пожалуй, вторым по значимости после своего главного соперника — ЮУрГУ. Открыты филиалы в Миассе и Троицке, а также в казахском Костанае. Вуз всегда был интегрирован в городскую политику. Его ректор Андрей Шатин — депутат, декан факультета управления Василий Максимов — член горизбиркома. Именно ЧелГУ приютил после увольнения вице-губернатора Павла Рыжего. В университете работал и экс-лидер регионального отделения «Правого дела» Андрей Некипелов. В прошлом году вуз пережил серию скандалов, возникших неожиданно для всех. Депутат Госдумы, выпускник ЧелГУ Владимир Бурматов обвинил альма-матер в недоступности для инвалидов и попросил надзорные органы провести проверку расходования федеральных денег, выделявшихся на организацию пандусов и лифтов. Нарушения не нашлись, но осадок, как говорится, остался.
Жалобщики заявляют, что Некипелов занимался оппозиционной политикой за счет вуза Самой громкой была история с арестом директора Троицкого филиала ЧелГУ, депутата райсобрания Валерия Пищулина. Ему предъявили обвинения по четырем эпизодам получения взятки и служебного подлога. По данным следствия, он получал от студентов деньги за погашение академической задолженности без сдачи экзаменов и зачетов. Во время обысков у него дома изъяли большой арсенал оружия, документы на десятки квартир, земельных участков, недвижимость в Болгарии и строительные краны. Также выяснилось, что директор филиала вуза имеет двойное гражданство — российское и греческое. Эти скандалы происходили ровно за год до новых выборов ректора. Сейчас кампания в самом разгаре. Ученый совет утвердил четырех кандидатов на участие в выборах: завкафедрой психологии профессор Диана Циринг, проректор по общим вопросам Дмитрий Харитонов, профессор кафедры теории массовых коммуникаций Марина Загидуллина и действующий глава вуза Андрей Шатин. В аттестационную комиссию федерального Минобра кандидатуры должны быть представлены к 12 марта. Региональные власти сформулируют свои рекомендации. После этого Ученый совет вуза назначит точную дату выборов. Ориентировочно это будет июнь-июль. Ректор будет выбираться тайным голосованием сроком на пять лет. Шатин уже дважды проходил через подобные процедуры — в 2004 и 2009 годах. Действующий ректор планировал спокойно победить и в этом году. Тем более что все его соперники — явно технические кандидатуры, массовка. Однако планы может перечеркнуть серия жалоб, поданных гражданами зампреду комитета по информационной политике Госдумы Андрею Туманову. Он транслировал их на имя генпрокурора Юрия Чайки, главы Следственного комитета Александра Бастрыкина и министра образования Дмитрия Ливанова. В этих документах парламентарий просит проверить поступившую ему из Челябинска информацию о якобы имевших место злоупотреблениях Андрея Шатина на посту ректора.
Бурматов организовал первый в прошлом году скандал против альма-матер Заявитель подчеркивает: Министерство образования и науки РФ «на неоднократные сигналы о фактах злоупотребления служебным положением и коррупции в ЧелГУ ограничивалось «формальными запросами» в адрес ректора Шатина и его «субъективными ответами». «Такое пренебрежительное отношение министерства к сигналам граждан лишь усугубляет ситуацию и всё глубже „засасывает“ ректора Шатина в пучину беззакония, вседозволенности и безнаказанности», — говорится в обращении. Далее приводится список «известных фактов злоупотреблений своим служебным положением» ректора ЧелГУ Шатина. Так, жалобщики заявляют, что в мае 2012 года глава вуза взял с собой в командировку в Голландию за университетский счет свою жену Ирину, числившуюся на тот момент помощником проректора по воспитательной работе. «После огласки многие документы по указанию Шатина были сфальсифицированы и подменены с целью придания поездке жены формы поездки за свой счёт и в счёт своего отпуска. Подтверждение этих фактов можно найти в документах отдела кадров и бухгалтерии», — говорится в письме. В вину супруге Шатина вменяется большая текучка кадров, поскольку она руководит «финансово-хозяйственной деятельностью университета по многим позициям». «Благодаря её интригам в университете за последние три года сменилось 10 проректоров, три главврача санатория-профилактория, несколько начальников управлений и служб, по пять раз начальники юридического и планово-экономического управлений, управления по воспитательной работе. А вот вновь назначенный начальник хозяйственного управления Якубович не имеет ни опыта вузовской работы, ни высшего профессионального образования. Принятая недавно на должность заместителя первого проректора Нина Корнещук находится под следствием за неблаговидные дела в Магнитогорском госуниверситете», — продолжают авторы письма.
Жалобщики уверяют, что обратились в Госдуму, поскольку получат от Минобразования лишь отписки Есть вопросы и к другим членам семьи Шатина. «Единственную квартиру, находящуюся в собственности университета и предназначенную для приёма иногородних гостей, уже несколько лет занимает сын ректора Иван со своей гражданской женой. При этом содержание и оснащение квартиры производится за счёт университета», — отмечается в обращении. В декабре в университете были издано два приказа (№ 1516-2 от 06.12.2013 и № 1566-2 от 17.12.2013), в соответствии с которыми все деканы факультетов, директора институтов и филиалов обязаны направить сотрудников на однодневный семинар-тренинг в Центр «smart-образования» ЧелГУ, директором которого является все тот же сын ректора. При этом все структурные подразделения были обязаны перечислить Центру «smart-образования» по 5 тыс. рублей за каждого обучаемого. Список претензий Шатину продолжает приказ о назначении на пост проректора бывшего лидера регионального отделения СПС и «Правого дела» Андрея Некипелова, который «за университетский счёт занимался сугубо политической деятельностью, в том числе совершал многочисленные командировки по стране». Но это копейки. Главное, чего жалобщики не понимают, как вуз передал 40 гектаров земли под строительство нового микрорайона и как во время передела земельного надела якобы бесследно исчез 1 гектар. А на оставшемся участке появились автостоянка и кафе «Гюмри». Есть в жалобе и иные материалы. Например, указывается, что долгие годы филиалы ЧелГУ пользовались полной финансовой самостоятельностью. И результатом этого стал упоминавшийся выше арест директора Троицкого филиала Пищулина за взятки при официальной зарплате в 200 тыс. рублей. «По непонятным причинам Шатин „закрывал на это глаза“. Не случайно, очевидно, в коллективе университета существует устойчивое мнение, что Костанайский филиал до сих пор, чуть ли не ежемесячно, привозит Шатину по несколько миллионов рублей наличными», — продолжают кляузники.
По мнению жалобщиков, первый в Челябинске университет давно стал личным бизнесом ректора Еще одним нечестным способом заработка авторы обращения называют устройство Шатина на полставки профессором кафедры менеджмента факультета управления ЧелГУ. За это ректор получал деньги, но якобы не преподавал. Еще одним странным способом заработка называется работа Шатина в совете директоров коммерческого банка «Челиндбанк», где он, по информации жалобщиков, получал ежегодно бонусы в размере от 500 тыс. до 1 млн рублей. «Не за то ли, что университет всё это время обслуживается именно в этом банке?! Данные вознаграждения с целью их сокрытия маскировались под фиктивные гражданско-правовые договора подряда между банком и Шатиным», — говорится в письме. И, наконец, последним пунктом идет покупка нежилого здания под учебно-лабораторный корпус естественнонаучных факультетов стоимостью 30 млн рублей. Решение о приобретении помещений якобы принималось единолично ректором без независимой оценки по цене в два раза выше рыночной. Продавцом выступило ООО «Застройщик», которую возглавляет Татьяна Яцун, жена владельца компании-застройщика ООО СК «Доступное жильё» Андрея Яцуна. Последний является выпускником физического факультета ЧелГУ. «На естественные вопросы — кому и зачем нужна эта сомнительная и стремительная сделка — в коллективе университета ходит один ответ: в результате сделки Шатин получил откат в размере 12-15 млн рублей, которые пошли на подкуп чиновников Минобразования и других должностных лиц столицы за гарантию утверждения Шатина в должности ректора на новый выборный срок. На любые замечания и предостережения о нечистоплотности сделки Шатин бравирует своими якобы надёжными связями с высокопоставленными чиновниками в правительстве РФ, ФСБ и Минобрнауки РФ», — говорится в заключение жалобы.
Шатина подозревают в покупке у выпускника ЧелГУ Яцуна недостроя по завышенной в два раза стоимости Если хотя бы часть информации, указанной в жалобах, подтвердится, Шатин как минимум лишится кресла, а максимум — свободы. Как сообщил «URA.Ru» депутат Туманов, группа жителей Челябинска, пожаловавшихся на Шатина, вышла на него через соцсети. Парламентарий предложил им записаться на прием и оформить свои претензии письменно. Они так и сделали. Причем авторы жалобы не являются сотрудниками вуза, однако уверяют, что действуют по поручению группы членов Ученого совета и коллектива ЧелГУ. В самом университете эти жалобы вызвали недоумение. «Не знаю заявителей. Наш вуз неоднократно проверялся различными надзорными органами, нарушений не выявлено. Конечно, неравнодушные люди вправе обращаться в любые структуры. Мы, в свою очередь, готовы к любым проверкам», — заявил «URA.Ru» начальник управления по связям с общественностью ЧелГУ Александр Королев. Неприятным сюрпризом стал компромат на Шатина и для министра образования Челябинской области Александра Кузнецова. «Мне не очень корректно комментировать. Потому что речь о федеральном учреждении. Считаю, большая часть того, что написано — чушь собачья. У нас налажена нормальная конструктивная работа с ЧелГУ, как и с большинством вузов. На выборах ректора вуза, думаю, правительство области поддержит Шатина, потому что больше некого», — добавил чиновник.