Один из крупнейших городов Югры — Нижневартовск, чуть не утонул в собственных отходах. Руководству мэрии все-таки удалось через суд отбить лицензию для «главного мусорщика» города и вернуть, как им кажется, все на свои места. Однако скандал только начинает разгораться. Независимые экологи уже пишут письма прокурору и рассказывают о страшных фактах. Официальная сторона воздерживается от комментариев и заявляет, что все происходящее — исключительно во благо жителей города. Подробности — в материале «URA.Ru». Арбитражный суд Югры попытался поставить точку в громком скандале, разразившемся в Нижневартовске вокруг предприятия по утилизации отходов ООО «Коммунальник». Официально история выглядит так: в мае этого года предприятие лишилось лицензии на работу с отходами. Инициатором отзыва лицензии стал Росприроднадзор. Руководство «Коммунальника» опротестовало решение ведомства в суде. Согласно данным арбитража ХМАО, судья Ольга Чешкова закрыла дело в пользу предприятия. Заседание заняло всего около полутора часов. На полигоне можно увидеть тысячи белокрылых природных «утилизаторов» По данным экоактивистов, представители Росприроднадзора на суд не явились. Более того, собеседники агентства считают, что сотрудники надзорного ведомства и, в частности, его руководитель Роман Мишенин едва ли не специально «слили» дело, дав «Коммунальнику» вновь вернуться к работе. Стоит уточнить, что предметом спора стал полигон, расположенный рядом со столицей Самотлора, буквально в нескольких километрах от города, по дороге в Мегион. Он считается единственным официальным местом складирования бытовых отходов для города, население которого составляет почти 300 тыс. человек. Сюда, с помощью организаций-посредников, свозят твердые бытовые отходы (ТБО) как жильцы многоквартирных домов и частных участков, так и предприниматели с заводов и офисов. Иными словами, остановка или консервация этого места означает одно: Нижневартовск всего за пару недель утонет в мусоре. По некоторым данным, «Коммунальник» взымал с жителей Нижневартовска деньги за утилизацию отходов, по факту просто складируя ТБО на свалке. По условиям договоров, которые «Коммунальник» заключает с предприятиями, он лишь временно хранит на полигоне мусор, чем снимает с себя всю ответственность за возможные нарушения природоохранного законодательства. Собственником же мусора все это время является заказчик — то есть структура, которая избавляется от помоев. «Заказчик самостоятельно вносит платежи согласно действующему законодательству РФ и по истечению шести месяцев решает вопрос об использовании, обезвреживании, размещении, транспортировании отходов, временно складированных на полигоне», — сказано в договоре с ООО «Коммунальник». Нижневартовск богат мусором Такое положение дел полностью противоречит законам. Согласно данным Росприроднадзора по Югре, владелец (арендатор) полигона не имеет права извлекать захороненные отходы, так как это запрещено санитарно-гигиеническими требованиями. Еще один любопытный момент: место складирования отходов в основном договоре и допсоглашении называется по-разному. В договоре, датированном началом года, фигурирует название: «полигон по утилизации и захоронению отходов», тогда как в дополнительном соглашении от июня этого же года (после того, как у «Коммунальника» отозвали лицензию), уже указано другое определение: «санкционированная свалка ТБО». Отметим, свалкой считается просто клочок земли, разрешенный для размещения промышленных и бытовых отходов, тогда как для полигона выставляются серьезные санитарные нормы и правила. Иными словами, просто меняя формулировки, «Коммунальник» полностью меняет принцип работы полигона-свалки. Также изменилась после отзыва лицензии и политика в отношении классов опасности отходов. Согласно основному договору, полигон мог принимать отходы «4» и «5» класса опасности, тогда как в допсоглашении указан только «5» класс. Активисты экологической организации уверены, что изменения произошли только на бумаге, а «Коммунальник» продолжает работать со всеми классами отходов. Стоит добавить, что «Коммунальник» заставляет своих клиентов подписывать дополнительные соглашения в добровольно-принудительном порядке. Например, в одном из уведомлений в адрес предприятия-заказчика за подписью генерального директора ООО «Коммунальник» Василия Павалаки сказано следующее: «В случае не подписания дополнительного соглашения, данное уведомление считается уведомлением о расторжении договора». В распоряжении «URA.Ru» имеются копии писем, которые экологи направили на имя главы Роспотребнадзора по ХМАО Романа Мишенина. Авторы писем указывают на множественные нарушения в деятельности ООО «Коммунальник». Так, согласно документам, фирма не платит необходимых взносов за работу с отходами производства и занимается махинациями с госреестром. В частности, экологи приводят данные, что в Государственном реестре объектов размещения отходов (ГРОРО) название фирмы прописано с одной буквой «м» — ООО «Комунальник». Также в письмах указано, что «Коммунальник» не имеет программы по закрытию свалки, что также является нарушением закона. Авторы настаивали на проведении проверки и просят специалистов надзорного органа разобраться в ситуации. В Росприроднадзоре Югры жалобу услышали, и на полигоне-свалке «Коммунальника» побывала проверка. Согласно ответу из ведомства, в ходе проверки были выявлены факты нарушения природоохранного законодательства, и «Коммунальник» привлекли к административной ответственности. Что касается махинаций с ГРОРО, то ответ Росприроднадзора на этот вопрос «вывел из сумрака» еще одного участника скандала. «Факт внесения в государственный реестр объектов размещения отходов на юридическое лицо ООО „Комунальник“ является ошибочным, так как собственником полигона по утилизации и захоронению отходов производства и потребления является администрация Нижневартовска», — сказано в ответе Росприроднадзора Югры. Грузовики с мусором прибывают на полигон буквально один за другим В мэрии свою озабоченность ситуацией не скрывают, хотя и предпочитают не комментировать скандал, ссылаясь на отсутствие официального решения арбитражного суда ХМАО. Как заявили «URA.Ru» представители власти, сейчас ситуацией занимается сити-менеджер Алла Бадина, которая лично присутствовала на процессе. «Алла Анатольевна представляла там исключительно интересы города», — заявляют в мэрии. Узнать точку зрения руководителя ООО «Коммунальник» Василия Павалаки пока не удалось. Телефон в приемной генерального директора предприятия был недоступен. Сотрудникам этого здания совсем не нужен мусор на красивых газонах По мнению экологов, знакомых с ситуацией, невнятная позиция Росприроднадзора в суде может означать одно: властям удалось договориться с надзорным ведомством. Скорее всего, считают собеседники агентства, чиновники убедили представителей Росприроднадзора, что запрещать «Коммунальнику» работать с отходами и эксплуатировать свалку-полигон ни в коем случае нельзя, даже несмотря на нарушения. «Строить новый полигон — значит потратить очень большие деньги. У них нет выбора. Приходится до последнего биться за эту свалку и оператора, который ее эксплуатирует», — комментирует один из экологов. Отыскать офис «Коммунальника» в промзоне Нижневартовска не так-то просто Как стало известно «URA.Ru», природоохранные активисты не намерены останавливаться и уже обратились за поддержкой к прокурору Югры Александру Кондратьеву.

прочитать статью полностью