Неудивительно, что такой прибыльный проект ведет сама Тюменская область, а не инвесторфото – пресс-служба губернатора Тюменской области
Тюменская область никак не может наладить невероятно прибыльный бизнес — производство черной икры. Замахнулись на него еще в 2005 году, владельцем предприятия сразу планировало стать правительство. Но завод не могут построить. На невероятно выгодный проект по документам деньги выделяются, но, как утверждает застройщик, до него почему-то не доходят. Мы покопались в документах Счетной палаты, посмотрели последний отчет директора департамента АПК и поняли, что не видать этого проекта региону, как своих ушей. Что найдет прокуратура, накормит ли Тюмень черной икрой Россию и кто ответит за потерянные бюджетные миллионы — ответы на эти вопросы в материале «URA.Ru».
Сегодня в областной Думе прошло заседание одного из главных комитетов регионального парламента — по бюджету, налогам и финансам. В числе вопросов, которые рассматривались, что называется, «в закрытом режиме», была информация по устранению нарушений, выявленных Счетной палатой области в четвертом квартале 2013 года. Документы попали в распоряжение издания, и мы зацепились за объект «Создание племенного центра холодного рыбоводства на оз. Волково».
В этом году на озере в Тобольском районе побывал врио губернатора Тюменской области Владимир Якушев, которому доложили о том, что в бассейнах и садках центра планируется инкубация 275 млн штук икры сиговых видов рыб, производить предприятие собирается 50 тонн рыбы осетровых пород и 5 тонн пищевой черной икры в год. По итогам 2013 года в России лидером по производству черной икры является Вологодская область, предприятия которой занимают 70% рынка страны и производят в целом 15 тонн осетровой икры в год.
Как так: акты выполненных работ подписаны заказчиком ФГУП «Госрыбцентр» и подрядчиком ООО «Глеон», а госзаказчиком — департаментом АПК — нет?
В своих документах Счетная палата Тюменской области пишет депутатам о том, что материалы ее проверок по «Племенному центру холодного рыбоводства на оз. Волково» направлены в прокуратуру и по ее поручению проверку объекта сейчас проводит прокуратура Тобольского района. А в январе ревизоры, побывавшие на озере Волково, обнаружили, что в нарушение условий госконтракта, строительство этого объекта до сих пор не завершено. Главное препятствие к этому — отсутствие газопровода. На территории рыбзавода проектом предусмотрена котельная на природном газе, но строительства в проектной документации нет. А до ближайшей нитки с «голубым топливом» 20 км.
«Следует отметить, что строительство газопровода в 2014 году не предусмотрено, но при этом планируется выделение бюджетных ассигнований. Отсутствие обеспечения объекта основным видом топлива — природным газом — может привести к неэффективному расходованию бюджетных средств», — пишут аудиторы в своем заключении. А ведь еще в 2010 году, когда Владимир Якушев ездил на рыбзавод на озере Волково в первый раз, директор Госрыбцентра Александр Литвиненко сообщил, что предприятию необходимо решить вопросы газообеспечения.
За несколько дней до сегодняшнего отчета в Думе состоялось заседание другого комитета — по аграрным вопросам и земельным отношениям. На нем с докладом о выполнении региональной программы продовольственной безопасности выступил директор регионального департамента АПК Владимир Чейметов, которой как раз-таки доложил, что бюджет запланировал выделить рыбзаводу на оз. Волково в 2014 году 239 млн 521 тыс. рублей. От неудобных вопросов по этой теме чиновник предпочел отгородиться фразой: «В этом году строительство начнется вновь. Там все решено».
С 2010 года ничего не изменилось: здание пустует, мальки в садках на озере
Но, как видно, решено не все. Да и с отчетом Счетной палаты у доклада Чейметова расхождения приличные. Так, по документам департамента АПК, объем бюджетных средств с начала строительства составил 410 млн 939, 58 тыс. рублей, а в документах Счетной палаты эта цифра — 407 млн 743,6 тыс. рублей. По данным департамента АПК на покупку нового оборудования для производства рыбы и икры требуется 195 млн 443,28 тыс., а, по данным кураторов проекта — ФГУП «Госрыбцентр», хватит и 160 млн рублей.
Как рассказали «URA.Ru» специалисты ФГУП, в 2008 году именно они делали проект этого рыбзавода. Было научно обосновано, что именно Волково подходит для разведения стерляди, при этом его надо оградить дамбой от реки Иртыш (она, кстати, построена). Строительные работы на заводе остановились в 2010 году. Правда, основное здание к тому времени было выполнено. И сейчас, в отсутствие топлива, по проекту, напомним, это природный газ, подрядчик ООО «Глеон» работает с помощью угольной котельной. «Они сами ее пристроили к основному зданию. Сами смонтировали систему отопления внутри помещений. Сейчас поддерживают температуру 5-10 градусов, чтобы сохранить объект. С 2009 года подрядчик не получает от департамента АПК денег на завершение строительства объекта», — говорит источник «URA.Ru».
Строили-строили, а про газ забыли: российская действительность или вредительство?
Чиновники в своих отчетах указывают, что у подрядчика тоже «рыльце в пушку». Например, аудиторы Счетной палаты при выборочной проверке актов выполненных работ нашли случаи оплаты фактически невыполненных работ, замены материалов.
Судя по докладу Владимира Чейметова, в 2014 году департамент АПК планирует подкорректировать проектно-сметную документацию, оплатить проектно-сметные работы и отопление помещений. Однако, когда построят 20 км газопровода, непонятно. А без него ничего с места не сдвинется. Значит, в 2014 году опять нецелевое расходование более 200 млн рублей бюджетных средств?
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в Тюмени? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Темы Тюмени», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Тюменская область никак не может наладить невероятно прибыльный бизнес — производство черной икры. Замахнулись на него еще в 2005 году, владельцем предприятия сразу планировало стать правительство. Но завод не могут построить. На невероятно выгодный проект по документам деньги выделяются, но, как утверждает застройщик, до него почему-то не доходят. Мы покопались в документах Счетной палаты, посмотрели последний отчет директора департамента АПК и поняли, что не видать этого проекта региону, как своих ушей. Что найдет прокуратура, накормит ли Тюмень черной икрой Россию и кто ответит за потерянные бюджетные миллионы — ответы на эти вопросы в материале «URA.Ru». Сегодня в областной Думе прошло заседание одного из главных комитетов регионального парламента — по бюджету, налогам и финансам. В числе вопросов, которые рассматривались, что называется, «в закрытом режиме», была информация по устранению нарушений, выявленных Счетной палатой области в четвертом квартале 2013 года. Документы попали в распоряжение издания, и мы зацепились за объект «Создание племенного центра холодного рыбоводства на оз. Волково». В этом году на озере в Тобольском районе побывал врио губернатора Тюменской области Владимир Якушев, которому доложили о том, что в бассейнах и садках центра планируется инкубация 275 млн штук икры сиговых видов рыб, производить предприятие собирается 50 тонн рыбы осетровых пород и 5 тонн пищевой черной икры в год. По итогам 2013 года в России лидером по производству черной икры является Вологодская область, предприятия которой занимают 70% рынка страны и производят в целом 15 тонн осетровой икры в год.
Как так: акты выполненных работ подписаны заказчиком ФГУП «Госрыбцентр» и подрядчиком ООО «Глеон», а госзаказчиком — департаментом АПК — нет? В своих документах Счетная палата Тюменской области пишет депутатам о том, что материалы ее проверок по «Племенному центру холодного рыбоводства на оз. Волково» направлены в прокуратуру и по ее поручению проверку объекта сейчас проводит прокуратура Тобольского района. А в январе ревизоры, побывавшие на озере Волково, обнаружили, что в нарушение условий госконтракта, строительство этого объекта до сих пор не завершено. Главное препятствие к этому — отсутствие газопровода. На территории рыбзавода проектом предусмотрена котельная на природном газе, но строительства в проектной документации нет. А до ближайшей нитки с «голубым топливом» 20 км. «Следует отметить, что строительство газопровода в 2014 году не предусмотрено, но при этом планируется выделение бюджетных ассигнований. Отсутствие обеспечения объекта основным видом топлива — природным газом — может привести к неэффективному расходованию бюджетных средств», — пишут аудиторы в своем заключении. А ведь еще в 2010 году, когда Владимир Якушев ездил на рыбзавод на озере Волково в первый раз, директор Госрыбцентра Александр Литвиненко сообщил, что предприятию необходимо решить вопросы газообеспечения. За несколько дней до сегодняшнего отчета в Думе состоялось заседание другого комитета — по аграрным вопросам и земельным отношениям. На нем с докладом о выполнении региональной программы продовольственной безопасности выступил директор регионального департамента АПК Владимир Чейметов, которой как раз-таки доложил, что бюджет запланировал выделить рыбзаводу на оз. Волково в 2014 году 239 млн 521 тыс. рублей. От неудобных вопросов по этой теме чиновник предпочел отгородиться фразой: «В этом году строительство начнется вновь. Там все решено».
С 2010 года ничего не изменилось: здание пустует, мальки в садках на озере Но, как видно, решено не все. Да и с отчетом Счетной палаты у доклада Чейметова расхождения приличные. Так, по документам департамента АПК, объем бюджетных средств с начала строительства составил 410 млн 939, 58 тыс. рублей, а в документах Счетной палаты эта цифра — 407 млн 743,6 тыс. рублей. По данным департамента АПК на покупку нового оборудования для производства рыбы и икры требуется 195 млн 443,28 тыс., а, по данным кураторов проекта — ФГУП «Госрыбцентр», хватит и 160 млн рублей. Как рассказали «URA.Ru» специалисты ФГУП, в 2008 году именно они делали проект этого рыбзавода. Было научно обосновано, что именно Волково подходит для разведения стерляди, при этом его надо оградить дамбой от реки Иртыш (она, кстати, построена). Строительные работы на заводе остановились в 2010 году. Правда, основное здание к тому времени было выполнено. И сейчас, в отсутствие топлива, по проекту, напомним, это природный газ, подрядчик ООО «Глеон» работает с помощью угольной котельной. «Они сами ее пристроили к основному зданию. Сами смонтировали систему отопления внутри помещений. Сейчас поддерживают температуру 5-10 градусов, чтобы сохранить объект. С 2009 года подрядчик не получает от департамента АПК денег на завершение строительства объекта», — говорит источник «URA.Ru».
Строили-строили, а про газ забыли: российская действительность или вредительство? Чиновники в своих отчетах указывают, что у подрядчика тоже «рыльце в пушку». Например, аудиторы Счетной палаты при выборочной проверке актов выполненных работ нашли случаи оплаты фактически невыполненных работ, замены материалов. Судя по докладу Владимира Чейметова, в 2014 году департамент АПК планирует подкорректировать проектно-сметную документацию, оплатить проектно-сметные работы и отопление помещений. Однако, когда построят 20 км газопровода, непонятно. А без него ничего с места не сдвинется. Значит, в 2014 году опять нецелевое расходование более 200 млн рублей бюджетных средств?