Дислайки челябинским мэрам — сигнал Борису Дубровскому

Интернет-опрос об эффективности деятельности руководителей муниципальных образований, стартовавший 10 января, проводится второй год подряд. Идея «спущена» из администрации президента РФ — власти регионов должны знать, как относятся на местах жители к своим мэрам. Кстати, большая часть опрошенных — люди с высшим образованием, активного трудоспособного возраста. То есть именно те, кто не слишком охотно ходит на выборы, но готов высказать свое мнение, используя интернет-технологии. В прошлом году в опросе приняли участие примерно 18 тыс. жителей — чуть меньше 0,5 процентов от общей численности населения. Если бы опрос проводили в ходе прямого общения с респондентами, опрашивая на улицах, то такая количественная выборка была бы вполне достойной.

Единственное, что смущает областные власти — разная активность в территориях. Ссылки на интернет-опрос должны быть выставлены на всех муниципальных сайтах, а соответствующие объявления в местных СМИ. И все же есть муниципалитеты, где голосовало всего несколько десятков человек. К примеру, в Усть-Катаве — чуть больше 50 человек. Или в Кизильском районе — около 60 участников опроса. Принимать в расчет, что из этих 60-ти 66 процентов оценили положительно работу главы Евгения Макарова, не стоит. Как и в других территориях. «У нас глава просто дал указания своим сотрудникам ставить за него „лайки“, — доверительно сообщили „URA.Ru“ в одной из районных администраций. — Вот он и получился такой весь положительный. А население у нас не заходит на правительственные сайты, поэтому и не голосует». Поэтому следует брать в расчет те муниципальные образования, где активность пользователей достаточно высока и даже положительные «лайки», проставленные чиновниками под строгим присмотром начальства, не могут исказить общую картину.

«URA.Ru» стали известны промежуточные итоги опроса. Некоторые результаты откровенно удивляют. Так, в сельском Кунашакском районе, где проживает около 30 тыс. жителей, уже проголосовало почти 900 человек, а в продвинутом «миллионном» Челябинске чуть более 500 человек.

При этом у главы района Вадима Закирова, к которому со стороны областных властей много претензий, рисуется высокий рейтинг — 86 процентов опрошенных заявили, что доверяют чиновнику.

Второй по активности голосования — Златоуст, более 170 тыс. жителей. Свое мнение по отношению к местным властям высказали более 800 интернет-пользователей. У мэра Вячеслава Жилина, похоже, большие проблемы.

Его антирейтинг приближается к 70 процентам — то есть ему не доверяют более двух третей из числа опрошенных. Примерно такой же антирейтинг и у мэра Чебаркуля Андрея Орлова — в голосовании приняли участие около 300 человек.

Зато в соседнем Миассе, где проголосовало более 750 человек, рейтинг доверия руководителю муниципалитета составляет 46 процентов, при антирейтинге в 44 процента. Хотя не совсем понятно, чью работу оценивали опрошенные — главы, спикеру собрания Игоря Войнова или сити-менеджера Станислава Третьякова?

Согласно прошлогодним данным, жители обычно имеют в виду того, кто руководит городским хозяйством, то есть сити-менеджера. Поэтому главе администрации Челябинска Евгению Тефтелеву, работающему в своей должности чуть более двух месяцев, стоит задуматься. Его антирейтинг превышает 60 процентов. Ну а в лидерах, и это никого не удивляет, глава Увельского района Анатолий Литовченко. В опросе приняло участие примерно 350 человек, из них свыше 90 процентов выразили своему главе доверие.

Прошлогодний опрос стал для некоторых глав неприятным сюрпризом. Кто-то и не подозревал, что его так не ценят в территориях, но ничем серьезным для основных действующих лиц опрос населения не закончился. Аусайдеры остались при должностях, уходить в отставку не собирались. Но нынешний год — выборный. Правда, завтра, напомним, будет принят новый закон Челябинской области, отменяющий прямые выборы руководителей муниципалитетов, с тем, чтобы глав назначали по конкурсу. Для городских округов и муниципальных районов такой глава, хотя конкурсную комиссию сформируют наполовину из местных депутатов, станет управленцем, делегированным областными властями, а значит, губернатором Борисом Дубровским.

«На основе результатов опроса населения губернатор делает выбор, поддерживать ли кандидатуру действующего главы или нет. Кроме того, результаты покажут, за что спросить с главы, то есть чем недовольно население: газоснабжением, дорогами, электроснабжением или чистотой территории», — пояснил «URA.Ru» начальник управления внутренней политики администрации губернатора Виталий Шиков. Примерный список территорий, которыми руководят «двоечники», из числа тех муниципалитетов, где в сентябре будут выборы, уже вырисовывается. Златоуст, Копейск, Верхний Уфалей, Коркинский район, Чебаркуль и Карабаш. Ситуация может еще поменяться. Опрос продлится до 31 марта.

Добавим, что данные интернет-опроса не единственный аргумент, который будет приниматься во внимание губернатором Борисом Дубровским. Но как один из факторов его непременно учтут. Чтобы оценить работу, надо зайти на сайт областного правительства и принять участие в акции. Опрос анонимный, надо лишь заполнить анкету — пол, возраст, образование, территориальность. И далее оценивать действия местных чиновников. Темы благоустройства, инфраструктуры, транспорта, дорожного строительства, итоговый рейтинг главы. Проголосовать с одного IP-адреса можно только один раз.