22 февраля 2024

Дислайки челябинским мэрам — сигнал Борису Дубровскому

У южноуральцев осталось совсем чуть-чуть времени, чтобы решить судьбу глав районов и городских округов – собирать ли мэрам после сентябрьских выборов вещи, освобождая кабинет удачливому преемнику, или готовиться к переназначению?

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Главы муниципалитетов могут заставить подчиненных «лайкать» за них, но если жители проявят активность, реальную картину не удастся приукрасить
Главы муниципалитетов могут заставить подчиненных «лайкать» за них, но если жители проявят активность, реальную картину не удастся приукрасить Фото:

Интернет-опрос об эффективности деятельности руководителей муниципальных образований, стартовавший 10 января, проводится второй год подряд. Идея «спущена» из администрации президента РФ — власти регионов должны знать, как относятся на местах жители к своим мэрам. Кстати, большая часть опрошенных — люди с высшим образованием, активного трудоспособного возраста. То есть именно те, кто не слишком охотно ходит на выборы, но готов высказать свое мнение, используя интернет-технологии. В прошлом году в опросе приняли участие примерно 18 тыс. жителей — чуть меньше 0,5 процентов от общей численности населения. Если бы опрос проводили в ходе прямого общения с респондентами, опрашивая на улицах, то такая количественная выборка была бы вполне достойной.

Единственное, что смущает областные власти — разная активность в территориях. Ссылки на интернет-опрос должны быть выставлены на всех муниципальных сайтах, а соответствующие объявления в местных СМИ. И все же есть муниципалитеты, где голосовало всего несколько десятков человек. К примеру, в Усть-Катаве — чуть больше 50 человек. Или в Кизильском районе — около 60 участников опроса. Принимать в расчет, что из этих 60-ти 66 процентов оценили положительно работу главы Евгения Макарова, не стоит. Как и в других территориях. «У нас глава просто дал указания своим сотрудникам ставить за него „лайки“, — доверительно сообщили „URA.Ru“ в одной из районных администраций. — Вот он и получился такой весь положительный. А население у нас не заходит на правительственные сайты, поэтому и не голосует». Поэтому следует брать в расчет те муниципальные образования, где активность пользователей достаточно высока и даже положительные «лайки», проставленные чиновниками под строгим присмотром начальства, не могут исказить общую картину.

«URA.Ru» стали известны промежуточные итоги опроса. Некоторые результаты откровенно удивляют. Так, в сельском Кунашакском районе, где проживает около 30 тыс. жителей, уже проголосовало почти 900 человек, а в продвинутом «миллионном» Челябинске чуть более 500 человек.

Главы, Челябинская область, закиров вадим
фото — Кондрат Александров © Служба новостей «URA.Ru»

При этом у главы района Вадима Закирова, к которому со стороны областных властей много претензий, рисуется высокий рейтинг — 86 процентов опрошенных заявили, что доверяют чиновнику.

Второй по активности голосования — Златоуст, более 170 тыс. жителей. Свое мнение по отношению к местным властям высказали более 800 интернет-пользователей. У мэра Вячеслава Жилина, похоже, большие проблемы.

Жилин. Мэр Златоуста. Челябинск, жилин вячеслав
фото — Вадим Ахметов © Служба новостей «URA.Ru»

Его антирейтинг приближается к 70 процентам — то есть ему не доверяют более двух третей из числа опрошенных. Примерно такой же антирейтинг и у мэра Чебаркуля Андрея Орлова — в голосовании приняли участие около 300 человек.

Зато в соседнем Миассе, где проголосовало более 750 человек, рейтинг доверия руководителю муниципалитета составляет 46 процентов, при антирейтинге в 44 процента. Хотя не совсем понятно, чью работу оценивали опрошенные — главы, спикеру собрания Игоря Войнова или сити-менеджера Станислава Третьякова?

Совещание с главами. Челябинск., третьяков станислав
фото — Вадим Ахметов © Служба новостей «URA.Ru»

Согласно прошлогодним данным, жители обычно имеют в виду того, кто руководит городским хозяйством, то есть сити-менеджера. Поэтому главе администрации Челябинска Евгению Тефтелеву, работающему в своей должности чуть более двух месяцев, стоит задуматься. Его антирейтинг превышает 60 процентов. Ну а в лидерах, и это никого не удивляет, глава Увельского района Анатолий Литовченко. В опросе приняло участие примерно 350 человек, из них свыше 90 процентов выразили своему главе доверие.

Прошлогодний опрос стал для некоторых глав неприятным сюрпризом. Кто-то и не подозревал, что его так не ценят в территориях, но ничем серьезным для основных действующих лиц опрос населения не закончился. Аусайдеры остались при должностях, уходить в отставку не собирались. Но нынешний год — выборный. Правда, завтра, напомним, будет принят новый закон Челябинской области, отменяющий прямые выборы руководителей муниципалитетов, с тем, чтобы глав назначали по конкурсу. Для городских округов и муниципальных районов такой глава, хотя конкурсную комиссию сформируют наполовину из местных депутатов, станет управленцем, делегированным областными властями, а значит, губернатором Борисом Дубровским.

Дубровский в металлургическом колледже. Челябинск., дубровский борис
фото — Вадим Ахметов © Служба новостей «URA.Ru»

«На основе результатов опроса населения губернатор делает выбор, поддерживать ли кандидатуру действующего главы или нет. Кроме того, результаты покажут, за что спросить с главы, то есть чем недовольно население: газоснабжением, дорогами, электроснабжением или чистотой территории», — пояснил «URA.Ru» начальник управления внутренней политики администрации губернатора Виталий Шиков. Примерный список территорий, которыми руководят «двоечники», из числа тех муниципалитетов, где в сентябре будут выборы, уже вырисовывается. Златоуст, Копейск, Верхний Уфалей, Коркинский район, Чебаркуль и Карабаш. Ситуация может еще поменяться. Опрос продлится до 31 марта.

Добавим, что данные интернет-опроса не единственный аргумент, который будет приниматься во внимание губернатором Борисом Дубровским. Но как один из факторов его непременно учтут. Чтобы оценить работу, надо зайти на сайт областного правительства и принять участие в акции. Опрос анонимный, надо лишь заполнить анкету — пол, возраст, образование, территориальность. И далее оценивать действия местных чиновников. Темы благоустройства, инфраструктуры, транспорта, дорожного строительства, итоговый рейтинг главы. Проголосовать с одного IP-адреса можно только один раз.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Если вы хотите сообщить новость, напишите нам

Главные новости Челябинска и области уже в вашем телефоне — Telegram-канал «Челябинск, который смог». Подпишитесь, нажмите на ссылку.

Главные новости России и мира - коротко в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Интернет-опрос об эффективности деятельности руководителей муниципальных образований, стартовавший 10 января, проводится второй год подряд. Идея «спущена» из администрации президента РФ — власти регионов должны знать, как относятся на местах жители к своим мэрам. Кстати, большая часть опрошенных — люди с высшим образованием, активного трудоспособного возраста. То есть именно те, кто не слишком охотно ходит на выборы, но готов высказать свое мнение, используя интернет-технологии. В прошлом году в опросе приняли участие примерно 18 тыс. жителей — чуть меньше 0,5 процентов от общей численности населения. Если бы опрос проводили в ходе прямого общения с респондентами, опрашивая на улицах, то такая количественная выборка была бы вполне достойной. Единственное, что смущает областные власти — разная активность в территориях. Ссылки на интернет-опрос должны быть выставлены на всех муниципальных сайтах, а соответствующие объявления в местных СМИ. И все же есть муниципалитеты, где голосовало всего несколько десятков человек. К примеру, в Усть-Катаве — чуть больше 50 человек. Или в Кизильском районе — около 60 участников опроса. Принимать в расчет, что из этих 60-ти 66 процентов оценили положительно работу главы Евгения Макарова, не стоит. Как и в других территориях. «У нас глава просто дал указания своим сотрудникам ставить за него „лайки“, — доверительно сообщили „URA.Ru“ в одной из районных администраций. — Вот он и получился такой весь положительный. А население у нас не заходит на правительственные сайты, поэтому и не голосует». Поэтому следует брать в расчет те муниципальные образования, где активность пользователей достаточно высока и даже положительные «лайки», проставленные чиновниками под строгим присмотром начальства, не могут исказить общую картину. «URA.Ru» стали известны промежуточные итоги опроса. Некоторые результаты откровенно удивляют. Так, в сельском Кунашакском районе, где проживает около 30 тыс. жителей, уже проголосовало почти 900 человек, а в продвинутом «миллионном» Челябинске чуть более 500 человек. При этом у главы района Вадима Закирова, к которому со стороны областных властей много претензий, рисуется высокий рейтинг — 86 процентов опрошенных заявили, что доверяют чиновнику. Второй по активности голосования — Златоуст, более 170 тыс. жителей. Свое мнение по отношению к местным властям высказали более 800 интернет-пользователей. У мэра Вячеслава Жилина, похоже, большие проблемы. Его антирейтинг приближается к 70 процентам — то есть ему не доверяют более двух третей из числа опрошенных. Примерно такой же антирейтинг и у мэра Чебаркуля Андрея Орлова — в голосовании приняли участие около 300 человек. Зато в соседнем Миассе, где проголосовало более 750 человек, рейтинг доверия руководителю муниципалитета составляет 46 процентов, при антирейтинге в 44 процента. Хотя не совсем понятно, чью работу оценивали опрошенные — главы, спикеру собрания Игоря Войнова или сити-менеджера Станислава Третьякова? Согласно прошлогодним данным, жители обычно имеют в виду того, кто руководит городским хозяйством, то есть сити-менеджера. Поэтому главе администрации Челябинска Евгению Тефтелеву, работающему в своей должности чуть более двух месяцев, стоит задуматься. Его антирейтинг превышает 60 процентов. Ну а в лидерах, и это никого не удивляет, глава Увельского района Анатолий Литовченко. В опросе приняло участие примерно 350 человек, из них свыше 90 процентов выразили своему главе доверие. Прошлогодний опрос стал для некоторых глав неприятным сюрпризом. Кто-то и не подозревал, что его так не ценят в территориях, но ничем серьезным для основных действующих лиц опрос населения не закончился. Аусайдеры остались при должностях, уходить в отставку не собирались. Но нынешний год — выборный. Правда, завтра, напомним, будет принят новый закон Челябинской области, отменяющий прямые выборы руководителей муниципалитетов, с тем, чтобы глав назначали по конкурсу. Для городских округов и муниципальных районов такой глава, хотя конкурсную комиссию сформируют наполовину из местных депутатов, станет управленцем, делегированным областными властями, а значит, губернатором Борисом Дубровским. «На основе результатов опроса населения губернатор делает выбор, поддерживать ли кандидатуру действующего главы или нет. Кроме того, результаты покажут, за что спросить с главы, то есть чем недовольно население: газоснабжением, дорогами, электроснабжением или чистотой территории», — пояснил «URA.Ru» начальник управления внутренней политики администрации губернатора Виталий Шиков. Примерный список территорий, которыми руководят «двоечники», из числа тех муниципалитетов, где в сентябре будут выборы, уже вырисовывается. Златоуст, Копейск, Верхний Уфалей, Коркинский район, Чебаркуль и Карабаш. Ситуация может еще поменяться. Опрос продлится до 31 марта. Добавим, что данные интернет-опроса не единственный аргумент, который будет приниматься во внимание губернатором Борисом Дубровским. Но как один из факторов его непременно учтут. Чтобы оценить работу, надо зайти на сайт областного правительства и принять участие в акции. Опрос анонимный, надо лишь заполнить анкету — пол, возраст, образование, территориальность. И далее оценивать действия местных чиновников. Темы благоустройства, инфраструктуры, транспорта, дорожного строительства, итоговый рейтинг главы. Проголосовать с одного IP-адреса можно только один раз.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...