Партия «Справедливая Россия» начала тихо потрескивать и расползаться еще во время президентства Дмитрия Медведева. Тогда из нее почти одновременно вышли все «денежные мешки», конфликт внутренних «центров силы» обострился, что дало аналитикам основания говорить о скором конце «второй ноги власти». Эксперты ошиблись только в сроках. Тогда ожидания не оправдались. «Эсеры» оседлали протестную повестку и, во многом благодаря Гудковым, Илье Пономареву, Оксане Дмитриевой и еще нескольким нонконформистам, получили небывало высокий процент на думских выборах. И это оказалось последним электоральным успехом партии, которую к тому моменту возглавлял уже не Сергей Миронов, а его «друг детства» Николай Левичев. Решение Миронова баллотироваться на президентских выборах предсказуемо оказалось ошибочным — к финалу президентской гонки он пришел с наихудшим результатом. «Друг детства» Левичев, который предпринял попытку избраться в мэры Москвы, закончил точно так же, не выбравшись за пределы статистической погрешности. И все это время руководство партии бодро рапортовало об успехах, растущей поддержке и узнаваемости. В течение последних месяцев у партии опять был зафиксирован ряд внутренних обострений — на этот раз, региональных. С учетом того, что через полгода в России пройдет очередной Единый день голосования, разброд в рядах системных левых может серьезно ударить по партии уже осенью, а в перспективе — уменьшить ее шансы на попадание в Госдуму VII созыва. «URA.Ru» проанализировало региональные проблемы эсеров и попросило их прокомментировать депутата Госдумы, секретаря партии по вопросам выборов, члена президиума Центрального Совета партии Александра Буркова. Питерский гамбит Одна из самых сильных и раскрученных фигур «Справедливой России» Оксана Дмитриева заявила, что через неделю напишет заявление о выходе из партии. Причин этого решения она называет сразу несколько, но главная — «маргинальный популизм», который начал преобладать в партийной риторике. Впрочем, довольно долго Дмитриева мирилась с этим популизмом и работала параллельно, поэтому реальной причиной ее выхода, пожалуй, стала не очень тонкая интрига, в результате которой она лишилась руководства питерским региональным отделением. Высокий пост занял Олег Нилов — когда-то непримиримый и агрессивный оппозиционер, а ныне — лояльный и договороспособный законодатель. Про эту историю ходит огромное количество слухов, но источник «URA.Ru» в партии, владеющий максимумом информации о конфликте, рассказал о причинах и последствиях этой истории. «Олег Нилов близок Миронову; он — один из тех людей, которые свели Сергея Миронова с его нынешней женой, — рассказал источник „URA.Ru“. — Так что он — друг семьи: раз в неделю может ездить к лидеру партии на чай и рассказывать, как Дмитриева запустила ситуацию в реготделение. А Миронов, в свою очередь, может по такому случаю секретно съездить в Питер и убедить людей проголосовать против Дмитриевой. Но на самом деле их всех можно понять — и Миронова, и Нилова. Но Нилов торганул с ЕР, вступил с ней в сговор. Первое, что сделал, став лидером реготделения — заявил о дружбе с ОНФ». В результате питерского конфликта «эсеры», очевидно, жертвуют очень сильную фигуру федерального масштаба. Что они рассчитывают получить взамен, сказать сложно: дружба с ОНФ — неочевидный актив. «Регионы получают деньги в зависимости от полученных голосов на выборах, — намекает источник „URA.Ru“. — Питер дал „эсерам“ кучу денег. Посмотрите, кстати — скандалы именно в тех регионах, где был хороший результат, а значит, денежка приличная». При этом в партии считают, что никакого конфликта нет, а есть волюнтаристское решение Оксаны Дмитриевой. «Это право любого человека сделать выбор, — сообщил агентству Александр Бурков. — Может выходить, вопрос: насколько это корректно по отношению к товарищам. Уходит один из ярких лидеров, но партия жива, живет и будет жить дальше. Это процесс партстроительства. Одни ушли на пенсию — такое бывает. Никаких кардинальных преобразований в партии нет. Уход ряда людей ничего не решает». Мурманский цугцванг Здесь один за другим из партии вывалились сразу несколько сильных фигур. В результате внутреннего конфликта поссорились лидер местного отделения Александр Макаревич и Наталья Лещинская, которая стояла у истоков создания партийного отделения. Один из старожилов Мурманской политики Владимир Ахрамейко также был исключен из партии, не перестав при этом возглавлять фракцию. Ряды эсеров покинул Андрей Шестак, который обеспечивал эсерам голоса жителей Ловозерского района Мурманской области. Одна из самых сильных эсеров Татьяна Елпанова приняла решение об уходе из партии после того, как гарантированный ей мандат депутата Мурманского горсовета был передан предпринимателю Антонине Таран. Елпанова, кстати, написала по этому поводу письмо лидеру партии, но ответа так до сих пор и не получила. Глава Ревды Валентина Агалакова также покинула партию после раскола, изрядно ее этим ослабив. Серьезной потерей стал также уход Андрея Горельцева — члена Облизбиркома с правом решающего голоса. В результате не вполне понятно, с каким человеческим ресурсом мурманские эсеры планируют идти на выборы депутатов областной и государственной Думы, которые назначены на следующий год. Впрочем, у самих эсеров с этим вопросом полная ясность. — В Мурманской области как работали люди во фракции, так и продолжают, — убежден Александр Бурков. — Партия сильна региональными лидерами. В том же Питере Нилов, который два срока возглавлял реготделение. В Челябинске — Гартунг. Ничего не поменялось. Свердловские рокировки Свердловское отделение СР встретило 2015 год серьезными ротациями: основные лица партии дистанцируются от бренда. Вице-спикер Заксобрания от «справороссов» Георгий Перский сдал мандат с формулировкой, что не видит эффекта от своей работы. В отставку также ушел депутат Гордумы Екатеринбурга Александр Караваев, возглавив региональный фонд капремонта. Ожидалось, что он будет укреплять партийный проект «Справедливое ЖКХ» (на прошлых выборах «сетка» из домовых комитетов принесла свой результат). Но, став чиновником, Караваев заявил, что не исключает приостановления членства в СР. «Создается ощущение, что Александр Бурков [курирует родное отделение] занимается сохранением лучших партийцев на безопасных постах», — считает наблюдатель, ожидающий ликвидации СР. Ряд «справороссов» планируют баллотироваться в 2016 году по спискам ЕР и ОНФ. Так, третье заседание Заксобрания депутат, прошедший от СР, Армен Карпетян показательно занимает место во фракции «единороссов». Другой парламентарий Игорь Данилов открыто заявляет в своем окружении о желании выдвигаться через «Народный фронт». Тем временем лидер фракции СР Дмитрий Ионин наращивает рейтинг, заселившись в ветхий барак на севере Свердловской области. — Некорректно говорить о проблемах в Свердловской области, — поправляет «URA.Ru» Александр Бурков. — Нет проблемы. На место Перского зашел другой достойный кандидат. Караваев никуда не ушел. Как был депутатом городской Думы и лидером фракции, так и остается. Все работают как часы, проблем нет. ХМАО: шах, мат и одинокий Вац Один из самых показательных внутрипартийных расколов произошел в Югре. Осенью между справедливороссами Нижневартовска и лидером югорских эсеров, депутатом Госдумы Михаилом Сердюком произошла настоящая война. Сердюк обвинил нижневартовских партийцев в том, что они «растеряли оппозиционный настрой». Главу нижневартовского отделения на отчетно-выборной конференции исключили из состава партии. Партийцы, в свою очередь, обвинили Сердюка в том, что он захватил власть и избавляется от неугодных — ряды «Справедливой России» покинули несколько человек в Нижневартовске и Нижневартовском районе. Сейчас в столице Самотлора местных эсеров возглавляет Виктор Шумаков, который пока не успел ничем отметиться. Показательна и ситуация в региональном парламенте. Фракцию «Справедливой России» возглавляет беспартийный Александр Колодич, который пришел на смену Александру Филипенко — оба депутата до этого покинули партию. По сути, единственным представителем СР в Думе ХМАО остается Анатолий Вац, который даже не возглавляет фракцию и, соответственно, формально не может делать заявлений от имени партии. То есть, по сути, фракция СР в областном парламенте к СР уже отношения не имеет. Лидер СР в Югре Михаил Сердюк неоднократно заявлял, что необходим механизм, который позволил бы отзывать из парламентов депутатов, получивших мандаты по партийным спискам, но затем пошедших против партии. Любопытно, что по политической активности «Справедливая Россия» в ХМАО уступает не только ЛДПР, но и КПРФ. В депутатских собраниях крупных городов «эсеров» практически нет, активными акциями «справедливороссы» отметиться не могут. Политический капитал нарабатывает только депутат Госдумы Михаил Сердюк, но заработанные им очки падают в федеральную копилку. — То, что происходит в ХМАО — нормальная закономерность, — сохраняет каменное лицо Александр Бурков. — Власть пытается бороться с оппозицией. Это обычный политический процесс. Мы все это проходили на Урале и в жизни. Партия работает. Все шансы на выборах у нас есть. Ключевые кадры на местах, все горят желанием и активно работают.

прочитать статью полностью