История с сургутянами, угодившими в колонию из-за убийства, которое они не совершали, получила продолжение. Показания настоящих убийц еще не гарантируют югорчанам реабилитацию, а государство может отказаться платить за ошибки следователей и судей. Почему сложно доказать, что ты не убийца, даже когда найден настоящий преступник, на что могут рассчитывать несправедливо осужденные и что делать, оказавшись в такой ситуации, — в материале «URA.Ru» Дамир Ахмадулин и Рустам Алабердов по 14 лет провели в колонии строгого режима. Дамир сидел в знаменитом исправительном учреждении в Локосово. Человек, никогда не замеченный в связях с криминальным миром, попал за решетку по обвинению в убийстве. И Дамиру, и Рустаму приговором было назначено 16 лет — они вышли по УДО через 14. То, что им удалось выжить, можно назвать настоящим чудом. По рассказам адвоката, Дамир говорит, что до конца срока дожили единицы из тех, с кем он только начал сидеть. Спасли воля к жизни и физподготовка — до попадания за решетку он занимался спортом. Обоим невинно осуждённым было примерно по 25 лет — на свободе они оказались почти в 40. Сам Дамир общаться с прессой пока не готов. Ему еще только предстоит доказать, что он на самом деле не убийца. Как уже писало «URA.Ru», в январе 2001 года в Сургуте на улице насмерть забили двух мужчин. Ахмадулина и Алабердова посадили по показаниям свидетеля — девушки по имени Ксения. Отстоять свою невиновность не удалось даже в Верховном суде, хотя странности в деле были с самого начала. «В уголовном деле фигурирует, что людей забили битами. А в результатах судебно-медицинской экспертизы видно, что ударная поверхность имеет острые грани. Битой так нельзя разорвать кожу. Предметы, которыми были нанесены удары, найдены не были. Была только рукоятка от биты, поэтому так и записали», — комментирует адвокат Дамира Владимир Савин. По данным источников агентства, настоящие убийцы рассказали, что преступление было совершено битой и деревянным брусом. Бита сломалась, поэтому добивали брусом. Алексей Хандоцкий и Руслан Сибилев признались в преступлении только в этом году, когда их поймали в Курске. Они назвали заказчика и рассказали подробности, которые могли знать только убийцы. За давностью лет за бойню в Сургуте они уже не понесут наказание, но на счету каждого столько убийств, что им грозит пожизненное лишение свободы. Однако рассказ об убийстве пятнадцатилетней давности — часть досудебного соглашения с прокуратурой, которое как раз и поможет подозреваемым в серии убийств избежать заключения до конца жизни. Показания Хандоцкого и Сабилева могут стать основой для реабилитации сургутян Дамира и Рустама. «Приговор вступил в законную силу. Пока не будет нового судебного решения Верховного суда РФ, они считаются людьми, совершившими преступление. Сейчас Следственный комитет осуществляет действия, которые помогут установить истину», — рассказывает адвокат Владимир Савин. Подобных случаев в России единицы. А реабилитация, даже с показаниями настоящих убийц, далеко не простое дело. В СК по ХМАО заново возбуждено производство в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Следствие должно собрать все материалы и отправить их в окружную прокуратуру. И уже надзорное ведомство будет выходить в Верховный суд. Процесс может затянуться. Да и  в прокуратуре, которая 15 лет назад утверждала обвинительное заключение и настаивала на вине сургутян, могут не увидеть оснований для реабилитации и отмены обвинительного приговора. «В этом случае будем выходить на Генпрокуратуру с жалобой. Закон на нашей стороне», — говорит Савин. Важный момент: признанные невиновными, бывшие осужденные смогут рассчитывать на компенсацию как проведенных за решеткой лет, так и морального ущерба. Сколько именно получится отсудить у государства, пока сложно сказать. Практики почти нет. Если смотреть по решениям Верховного суда, то есть, например, случай, когда сумма собиралась, исходя из расчета 9,5 тыс. рублей за месяц заключения — за 14 лет набегает 1,5 млн рублей. Есть и другой пример: в Карелии осужденный за убийство после реабилитации получил почти 5 млн рублей — и это без учета возмещения за моральный ущерб. Туманны и перспективы иска о возмещении морального ущерба. В какую сумму оценит суд потери Дамира Ахмадулина и Рустама Алабердова, сложно даже предположить. Деньги должны возмещаться из бюджета, а государство расстается со своими финансами крайне неохотно. Это не первый случай в ХМАО, когда за решеткой оказываются невиновные. Как уже писало «URA.Ru», экс-начальник УФМС Сургутского района Рифхат Сафаралеев, обвиненный в получении взятки, был оправдан окружным судом, где установили, что вся эта история — полицейская провокация. История бывшего начальника районного УФМС, скорее всего, еще не закончилась: прокуратура может обжаловать апелляцию в вышестоящей инстанции. Главное в подобных случаях, когда ты знаешь, что невиновен, — не подписывать признательные показания, говорит адвокат. Признание может повлиять на приговор, даже если обвиняемый потом передумал, поскольку показания, данные в присутствии защитника, будут учитываться судом. А в дальнейшем — и на реабилитацию. В качестве примера можно привести историю Ахмадулина и Алабердова — они с самого начала как на следствии, так и на суде своей вины не признавали. Именно это позволяет надеяться, что решение о реабилитации будет принято в пользу сургутян. Сейчас Дамир и Рустам ждут окончания расследования в СК и решения прокуратуры. Ведь только после реабилитации сургутяне смогут подать на возмещение потраченных в колонии 14 лет жизни. «URA.Ru» продолжит следить за развитием этой истории.

прочитать статью полностью