Защитникам челябинского инвестпроекта угрожают и бьют стекла

Инвесторам опасно предлагать свои проекты Миассу, четвертому по величине городу Челябинской области. Власти делают все, чтобы не пустить «чужих» на свою территорию, а криминал, представляющий власть, от угроз переходит к действиям. Подробности — в материале «URA.Ru».

В Челябинском областном арбитражном суде идут три процесса, связанных со строительством в Миассе крытой ледовой арены. Не дожидаясь окончания процессов, депутату местного горсобрания, адвокату Сергею Гаврюшкину , представляющему интересы будущего застройщика, ООО «Ледовая арена», предложили сомнительную сделку, от которой он отказался.

Летом прошлого года Министерство спорта и туризма Челябинской области поддержало идею строительства в Миассе крытой ледовой арены, на тысячу 600 мест. Основной инвестор, «Союз десантников-авто» — из Татарстана. Директор ООО «Ледовая арена» Иван Завьялов живет в Миассе. Власти города подписали соглашение с обществом, выделив в аренду земельный участок. Бюджетных вложений не требовалось, мэрия брала обязательство предоставить строителям самую благоприятную среду с минимумом административных барьеров.

Инвестор собирался строить гостиницу, мини-котельную, крытую арену, новую детско-юношескую спортшколу по хоккею. Здание арены должно было стать многофункциональным — помещение могли бы использовать не только для ледовых состязаний, но и для других спортивных соревнований, а также для концертов. Предстоящему событию радовались юные хоккеисты — им приходится ездить на тренировки в Чебаркуль. Возведение объекта должно было начаться в этом году, но власть в Миассе сменилась и процесс затормозился.

Сначала в УФАС по региону поступила жалоба от некоего жителя Миасса и общественного совета города. Жалобщики заявили, что участок был передан без торгов. Антимонопольщики наложили запрет на строительство. Сейчас ООО «Ледовая арена» пытается оспорить действия УФАС, очередное заседание состоится 4 октября. Аргументы застройщика: речь шла не о продаже земли, а об аренде, при которой торги проводить не требуется. К тому же прокуратура никаких нарушений в процедуре не нашла. Тем временем глава Миасса Геннадий Васьков заявил, что проект кажется сомнительным. В благие намерения инвесторов в мэрии не верят, так как опасаются, что никакой ледовой арены не будет. А вместо спортивного объекта появится очередная гостиница. В городе же считают, что участок между стадионом «Труд» и ФОКом приглянулся кому-то третьему, в его интересах и действует мэрия.

Власти даже отказались подписывать договор на аренду второго участка, указанного в соглашении. «Ледовая арена» подала иск по этому поводу. Затем мэрия подала в суд на застройщика —это уже третий судебный процесс. Администрация города требует признать недействительным договор об инвестиционном сотрудничестве в целях развития зимних видов спорта на льду и пытается расторгнуть договор аренды земельного участка под строительство. Иск был принят к производству 29 августа, первое заседание состоится 17 октября.

Как только в базе данных суда по иску мэрии появилось имя Сергея Гаврюшкина, представляющего, как и в споре с УФАС, интересы «Ледовой арены», в его новом, но еще не заселенном доме были выбиты стекла в четырех окнах. Адвокат тогда никак не связал эти два события. 7 сентября тему строительства ледовой арены обсудили в мэрии Миасса в присутствии общественности. Иван Завьялов напомнил всем, что 15 лет в городе собирались строить ледовую арену, но денег в бюджете не было. Как радовались все появлению частного инвестора, а теперь этому инвестору мешают.

В ответ на него посыпались упреки. Один из выступающих даже заявил, что Завьялов был судим за мошенничество и ему нельзя доверять. К слову, у Ивана Завьялова судимости нет. Также на совещании выступил как юридический представитель инвестора Сергей Гаврюшкин. Сразу после этого мероприятия ему позвонил предприниматель Владимир Мурашкин.

Как уже сообщало «URA.Ru», Мурашкин — друг и деловой партнер Сергея Чащина , одного из лидеров банды «Турбазовские», отбывающего срок за заказные убийства. Бизнес «Турбазовских» в Миассе продолжает работать. Есть, к примеру, действующее ООО «Альянс-инвест», собственниками которого являются Мурашкин и Чащин. Меньше месяца назад из состава ООО вышел Марат Мамлеев, сын депутата горсобрания Фатиха Мамлеева . Именно Мурашкин, по слухам, в свое время «продавил», чтобы в феврале этого года на пост директора МУП «Управление пассажирских перевозок» назначили ранее судимого Николая Рыкалина , близкого к «Турбазовским». Еще, как считают в городе, с подачи Мурашкина ведущим специалистом в транспортный отдел управления ЖКХ мэрии была трудоустроена Ксения Черных , гражданская супруга Ралифа Фаизова, еще одного представителя «Турбазовских». Напомним, Фаизова и экс-главу администрации Миасса Виктора Ардабьевского сейчас судят в Москве за организацию убийств миасских бизнесменов Павла Сидорова и Андрея Падучина.

Владимир Мурашкин, как рассказали «URA.Ru» в Миассе, выступает главным переговорщиком от лица мэрии с местными предпринимателями и политиками. Он, кстати, как и большинство «Турбазовских», судим. Он уже пытался вести переговоры с Иваном Завьяловым, но тот отказался следовать его требованиям. Кстати, все требования сводятся к одному: инвестор должен отказаться от проекта и никогда больше в Миассе не появляться. На этот раз Мурашкин пришел договариваться с Сергеем Гаврюшкиным, не особо скрывая, что действует в интересах властей. Адвокат решил беседу записать. Выложить ее на сайт в аудиоформате не представляется возможным, присутствует нецензурная лексика, но суть понятна.

Мурашкин предложил Гаврюшкину сработать на «Ледовую арену» так, чтобы инвесторы иски проиграли. «Все будут счастливы, кроме них, ну и … с ними. Судьба у них такая», — пояснил он. Адвокат не соглашался, ссылаясь на то, что дорожит своей репутацией и следует профессиональной этике. Мурашкин настаивал на своем и обещал ему за «слив клиента», некие «политические бонусы» от мэрии. Сергей Гаврюшкин упирался: «Мы ни о чем договариваться с тобой не будем!»

«Всякое бывает: вот ты по улице пойдешь… — предупредил Мурашкин и тут же спохватился. — Я ни в коем случае тебя не пугаю. Но береженого бог бережет. Договариваться надо. Лучше … мир, чем… война».

Стороны так и не договорились. А через пару часов после беседы, уже ночью, в доме Гаврюшкина, где уже вставили стекла, перебили все окна. На втором этаже коттеджа находился охранник, но в темноте он никого не успел разглядеть, да и бросаться против толпы с камнями не рискнул. Незваные гости даже пытались украсть велосипед охранника, перекинули его через изгородь, вероятно, чтобы сымитировать кражу, но утащить не успели: в соседнем доме подняли шум и «воры» скрылись. Вызвали полицию, эксперты-криминалисты сняли отпечатки пальцев с рамы велосипеда.

Связаны ли между собой нападения на коттедж Сергея Гаврюшкина, его участие в судебных процессах и визит Владимира Мурашкина? На этот вопрос должны отвечать правоохранительные органы. Может ли адвокат чувствовать себя в безопасности в городе, вновь отошедшем под контроль «Турбазовских»? Кстати, в Миассе, даже в околокриминальных кругах считают, что если Мурашкин причастен к разгрому дома депутата, то это уже откровенный беспредел.

«Самая лучшая безопасность — это огласка», — заявил «URA.Ru» Сергей Гаврюшкин, передавая агентству запись беседы с Мурашкиным и видео последствий разгрома коттеджа. Сам адвокат сейчас готовит обращения по этому поводу во все инстанции.