Пьянкова выводят из «дела МУГИСО»

В громком уголовном деле не найдены деньги, но обнаружен работающий на СКР агент

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Судебное заседание по делу Алексея Пьянкова. Екатеринбург, пьянков алексей, путинцев игорь, каргаполов николай
Алексея Пьянкова "оправдывают" слухмейкеры Фото:
статья из сюжета
Дело главы МУГИСО

Главу свердловского Мингосимущества Алексея Пьянкова выводят из уголовного дела о хищениях и взятках в его ведомстве. В получении многомиллионных откатов обвиняются двое заместителей министра, ряд чиновников МУГИСО, как взяткодатели проходят и три предпринимателя. Спустя полгода следствия и за пару дней до формирования нового свердловского правительства и. о. министра Пьянков остается самым статусным фигурантом, публичных доказательств вины которого не хватает. Об этом говорят сразу два источника «URA.Ru», а также юридический факт в виде решения Арбитражного суда Свердловской области. Проведенная им судебная экспертиза выбивает из-под уголовного дела фундамент

Следствие, начатое весной 2016 года уральским окружным управлением Центрального аппарата СКР, проводилось в предельно закрытом режиме. По ряду причин руководитель этого следственного главка по УрФО Руслан Ибиев принял ряд мер по предотвращению утечек информации.

Суд по мере пресечения Горностаевой и Никанорову, пьянков алексей
Алексей Пьянков — первые два дня под арестом. Апрель 2016 года
Фото:

Даже судебные процессы по мере пресечения, на которых прокуратура и следствие должны были излагать доводы в пользу продления ареста, были изолированы от прессы. До сих пор молчат и адвокаты всех участников «дела МУГИСО», особенно резко обрывает попытки общения защитник господина Пьянкова Николай Каргаполов.

Информационная блокада продолжалась до последнего времени. Однако с середины сентября ситуация изменилась, и информация «потекла». В частности, стало известно, с чего именно начиналось уголовное дело, которое громким стало далеко не сразу. Один из источников «URA.Ru» рассказывает, что расследование началось с материала, пришедшего в управление генерала Ибиева из УФСБ. В конце зимы 2016 года чекисты передали ему по подследственности уголовное дело по статье 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями».

Суд по мере пресечения Горностаевой и Никанорову, Карина Горностаева
Карина Горностаева оказалась самым первым фигурантом будущего «дела МУГИСО»
Фото:

По этой не тяжкой, но принесшей ущерб более 30 млн рублей, статье УК РФ проходила глава Распорядительной дирекции МУГИСО Карина Горностаева. Ей вменялся выкуп по завышенной цене имущества — того самого особняка на улице Репина, 5с у строящегося Центрального стадиона. По всем признакам состава этого преступления фигурант в нем был один — только сама руководительница дирекции.

«Дело по Горностаевой лежало без движения у Ибиева с марта 2016 года. Но к апрелю в распоряжении СКР оказались результаты оперативно-розыскных мероприятий, в том числе прослушка телефонных переговоров (ПТП). За счет этих оперативных разработок было и построено обвинение всей группе чиновников — от Горностаевой до Пьянкова и его замов [Артема] Богачева и [Константина] Никанорова. Но это была оперативная информация, которую не всегда можно „положить в дело“ — она должна проверяться и подтверждаться следственным путем. Например, если есть сведения о полученных Пьянковым деньгах, то они должны быть, как минимум, найдены или на счетах, или в виде имущества. Тем более что с поличным никто и никого на взятке не ловил», — рассказывает знакомый с материалами дела чиновник, бывший силовик. По его словам,

доказать передачу взятки без задержания с поличным, как это было у губернатора Кировской области Белых,  — самое сложное в раскрытии коррупционных преступлений.

Следствие также не сообщало, были ли обнаружены следы взятых у коммерсантов денег, что доказало бы факт криминального обогащения. Или, как минимум, свидетельствовало об эффективности своей работы. В любом случае более 30 млн «взятых» рублей спрятать непросто, но и найти — тоже.

Другой конфидент «URA.Ru» рассказывает об этих же нюансах ведения следствия. «В прослушках содержалась информация о том, что [бывшему заместителю Пьянкова Константину] Никанорову, который заведовал в МУГИСО вопросами охраны памятников, носили деньги друзья детства — коммерсанты Владимиров и Анисимов. А сам Никаноров относил деньги [другому заместителю Пьянкова Артему] Богачеву, получая часть купюр себе в карман. Со слов Богачева было известно, что бенефициаром всех этих многоходовок был Алексей Пьянков. Но это были лишь слова», — делится информацией инсайдер.

Суд по мере пресечения Горностаевой и Никанорову, Константин Никаноров
До 2012 года Константин Никаноров (слева; в Ленинском районном суде Екатеринбурга) был подчиненным начальника окружного следственного главка генерала Руслана Ибиева
Фото: Владимир Жабриков © URA.Ru

Он допускает, что следствие закрепило оперативную базу следственным путем и вскоре покажет счета с деньгами и/или приобретенное на них имущество. Пока же этого не сделано. Больше того, закрытость следствия начала работать против него самого.

Очевидно, что следственная работа так просто не сломается. В случае, если предоставленных доказательств вдруг не хватит суду, у следствия есть подстраховка: человек, заключивший досудебное соглашение и дающий все показания. Им, по убеждению сразу нескольких источников агентства, является Константин Никаноров.

«Все знают, что Никаноров пришел в МУГИСО из силовых структур. Но мало кому известно, что до 2012 года он трудился в СУ СКР по УрФО и его начальником был именно генерал-лейтенант Руслан Ибиев. Больше того, следователи, которые сейчас ведут дело, в то же время были коллегами Никанорова. Неудивительно, что он заключил сделку, неудивительно, что с апреля оставался под домашним арестом», — рассказывает собеседник — бывший силовик.

Собеседник делится инсайдом и предлагает оценить известные ему нюансы совместной работы подследственного Никанорова с бывшими коллегами. По всем правилам заключивший «досудебку» фигурант дела должен сам указать на полученные деньги, компенсировать причиненный вред. Но,

как минимум, 6,5 млн рублей исчезли неизвестно куда: бывший заместитель Пьянкова не дает таких показаний.

«Он якобы не помнит, куда их потратил. И при таких заявлениях подследственного содействие с ним продолжается», — удивляется собеседник «URA.Ru».

«Есть подозрение, что утечка следственной информации является управляемой. Понятна и цель, которую преследуют сливающие детали расследования: максимально „загрузить“ все звенья криминальной цепи „ниже“ фигуры Алексея Пьянкова. Итогом может быть подготовленная почва для переквалификации или вовсе прекращения уголовного дела хотя бы в отношении самого Алексея Пьянкова», — говорит источник. Он допускает, что это может быть выгодно и следственному комитету.

Ныне не существующий дом по адресу Репина, 5с

На «разгрузку» министра Пьянкова работает и решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 сентября. Первая инстанция в результате судебной экспертизы установила два существенных обстоятельства в сделке по выкупу злосчастного особняка на Репина, 5с. Во-первых, суд установил, что Счетная палата Свердловской области не имела права давать оценку выкупной стоимости. И, во-вторых, стоимость дома в 190 млн рублей была рыночной и превышения полномочий той же Горностаевой нет.

Официальный представитель СУ № 4 ГСУ СКР Эрнест Кочетков, а также помощница главы МУГИСО Юлия Вершецкая от комментариев отказываются.

Напомним, Алексею Пьянкову и двум его заместителям, Артему Богачеву и Константину Никанорову, а также директору Распорядительной дирекции МУГИСО Карине Горностаевой инкриминируется взятка в размере 31 млн рублей. Следствие полагает, что чиновники завысили цену на здание по ул. Репина, 5с, которое выкупалось за счет бюджета для строительства Центрального стадиона к мундиалю. 28 апреля суд арестовал Пьянкова и Богачева, Никаноров был помещен под домашний арест, а Горностаева дала подписку о невыезде. 28 июня глава МУГИСО Пьянков вышел из-под стражи под домашний арест, который сегодня был продлен еще на два месяца. Взяткодатели — друзья детства Константина Никанорова Анисимов и Владимиров — находятся под залогом в 1 млн рублей каждый. По состоянию на сентябрь все участники уголовного дела освобождены из СИЗО. Однако в августе, непосредственно перед выходом под домашний арест Алексея Пьянкова, в деле внезапно появился новый эпизод с передачей 3-миллионной взятки предпринимателем из Екатеринбурга Андреем Дружининым.

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...