Холманских обесценил «Корпорацию развития»

Участники проекта, презентованного президенту, придумали, как закрыть его, не ликвидируя

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Встреча Холманских с профсоюзной организацией Качканарского ГОК. Екатеринбург, холманских игорь
Перестановки в "КР" называют личным решением полпреда Игоря Холманских Фото:

Два заместителя полпреда УрФО Игоря Холманских вышли из состава набсовета «Корпорации развития». Речь идет о Борисе Кириллове и Александре Моисееве. Последний был не просто рядовым членом, он возглавлял набсовет. Вместо него с 15 мая 2017 года орган возглавил советник полпреда УрФО на общественных началах Виктор Гузь. От второго представителя в «КР» резиденция Игоря Холманских отказалась. Такое решение принято в рамках годового собрания акционеров 15 мая 2017 года.

Кандидатура Виктора Гузя была внесена Ямалом. Однако неофициально представители региона указывают, что он никакого отношения к округу не имеет, хоть и был когда-то представителем губернатора ЯНАО. Рекомендация о включении его в набсовет Корпорации поступила из полпредства, Ямал ее просто озвучил.

Виктор Гузь ранее был заместителем гендиректора «КР» по взаимодействию с регионами. Как пояснили в пресс-службе структуры, он этот пост более занимать не будет. Кто будет назначен на его место — там не говорят. «Структура изменится. Возможно, после согласования с отделом кадров мы расскажем, как именно», — заявили там. При этом в пресс-службе не представили материалы годового отчета «КР», не опубликовали новый состав набсовета и итоги заседания, пояснив, что, возможно, все это будет обнародовано позднее, если руководство согласует этот вопрос.

Как пояснил «URA.RU» сам Виктор Гузь, он сложил полномочия заместителя гендиректора еще 5 мая 2017 года.

С этого периода заместителем и. о. гендиректора Сергея Новицкого был назначен Ростислав Павличенко. Что это за фигура — неясно. На официальном сайте Корпорации о нем нет ни слова.

Дмитрий Кобылкин, интервью, кобылкин дмитрий
Дмитрий Кобылкин не изменил своего отношения к «КР», но все-таки увеличил число наблюдателей в «Корпорации развития»
Фото:

По версии наблюдателей из числа представителей регионов-акционеров, «Корпорация» продолжает «уходить в тень». Выход двух заместителей полпреда из набсовета — тому подтверждение. «Возможно, они не пожелали, чтобы их имя было связано со скандалами, которые окружают структуру, и решили дистанцироваться. Акционеры ведь тоже с недоверием относятся к Корпорации и по-прежнему не желают с ней сотрудничать. Позиция Ямала, например, не меняется — автономия не планирует начинать новых проектов с «Корпорацией развития», — сказал собеседник агентства.

Тем не менее состав представителей автономного округа в набсовете «КР» немного расширился. Округ ввел двух новых членов, имеющих непосредственное отношение к окружному правительству. Это глава департамента транспорта и дорожного хозяйства Альберт Султанов и глава департамента имущественных отношений Олеся Швагер. Остался также начальник управления в департаменте природно-ресурсного регулирования Александр Соколов.

Тюменская область оставила гендиректора Инвестиционного агентства Тюменской области Ольгу Езикееву и директора департамента имущественных отношений Андрея Киселева. У региона с Корпорацией нет практически никаких проектов. Югра, как и анонсировало «URA.RU», ввела не только чиновников — директора департамента по управлению госимуществом Анатолия Уткина и первого замдиректора департамента экономического развития Василия Дудниченко, но и бизнесмена Василия Думу. До сих пор регион не пояснил, для чего в контролирующий орган входит предприниматель, не имеющий ранее никакого отношения к проектам «КР», и намерен ли он инвестировать в проекты «Корпорации».

В составе набсовета по-прежнему нет чиновников уровня заместителей губернатора. По одной из версий, это связано с ограничениями, накладываемыми на госслужащих такого ранга в плане участия в коммерческих организациях.

По другой — как и высокопоставленные сотрудники полпредства, региональные чиновники не хотят, чтобы их называли ответственными за происходящее с «КР».

Ранее среди губернаторов-акционеров уже обсуждался вопрос ликвидации компании, однако стало ясно, что это затруднительно в юридическом и экономическом плане.

Тем не менее запущены процедуры банкротства, например, крупной дочерней компании «КР» «Энергетическая компания «Урал промышленный — Урал Полярный», которая строила ненужную ТЭС «Полярную». Также идет расследование уголовного дела, фигурантами которого являются экс-директор КР Сергей Маслов и его заместитель Владимир Караманов. Идет судебный спор и вокруг надымского моста, за который первый подрядчик «Мостострой 12» требует с «КР» оплату. При этом второй подрядчик «Мостострой 11» также деньги до конца за завершение объекта не получил. Неясна судьба и «Полярного кварца». Это лишь некоторые проблемы.

Пока что регионы-акционеры ждут следующего заседания набсовета, которое должно состояться 29 мая. В «КР» очередной раз сообщают, что будет представлена перспектива развития компании. В компании до сих пор открыт вопрос с гендиректором — Сергею Новицкому продлили полномочия на полгода, но только в статусе и. о.

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...