В истории с изменением федерального рейтинга инвестиционной привлекательности Югры — новый поворот. Согласно альтернативной версии событий, причина падения региона с 9-го на 30-е место в исследовании Агентства стратегических инициатив (АСИ) кроется в неэффективной работе ряда окружных ведомств. Ранее югорские власти через средства госпропаганды распространили сведения о том, что позиции ХМАО пошатнулись из-за федеральных органов контроля (УФНС и Росреестр), которые злоупотребляют административными препонами.
Аналитика АСИ выходит ежегодно и помогает отечественным и зарубежным бизнесменам ориентироваться в деловой среде российских регионов. Высокое место субъекта в рейтинговой таблице — залог прироста внешнего капитала, и, как следствие, подъема в экономике. Администрация президента России отдельно оценивает работу губернаторов в этом направлении, потому главы региона беспокоятся о своих позициях в обсуждаемом рейтинге.
Падение позиций Югры по итогам 2016 года обусловлено эффектом «низкой базы». Иными словами, на самом деле позиции региона Комаровой за год практически не изменились. В общем виде показатели остались на прежнем уровне, однако на фоне округа заметно подросли другие регионы. Очевидные изменения в бывших субъектах-аутсайдерах заметили респонденты, опрошенные АСИ, что сказалось на итогах исследования.
Согласно документам, которые передал в распоряжение «URA.RU» источник в одной из федеральных контрольных служб ХМАО-Югры, АСИ выставило низкие оценки именно правительственным департаментам экономики, финансов, и образования.
Например, по показателю «Доля государственных гарантий» Югра скатилась с отметки С на D, по показателю «Меры государственной финансовой поддержки» — с B на C, по «Доле численности работников малого бизнеса в общей доле занятого населения» — поднялась с E на D. Долю выпускников в промышленном производстве, сельском хозяйстве, строительстве эксперты оценили на E. Для понимания: рейтинговые оценки A, B, C, D, E соответствуют школьным отметкам — 5, 4, 3, 2, 1.
При этом показатели органов надзора, в частности, Россреестра, варьируются между A и B. Как сообщил в разговоре с «URA.RU» глава регионального отделения Росреестра Владимир Хапаев, его ведомство, согласно рейтингу АСИ, демонстрирует положительную динамику.
«По „Регистрации прав собственности“ в 2016 году мы „подрасли“ на 2,78 балла. По показателю „Среднее время регистрации прав собственности“ из группы С, в которой мы находились в 2015 году, мы поднялись в группу В. Показатель „Среднее количество процедур при регистрации прав собственности“ в 2016 году составил 3, что позволило нам войти в „высшую лигу“, группу А», — комментирует господин Хапаев.
В департаменте экономического развития Югры признают, что на результатах рейтинга сказались в том числе и действия окружных властей. «Конечно, и у наших есть снижение и есть улучшение. Баланс в пользу улучшений. Никто не назначал крайних. Мы говорили о комплексе причин. Прежде всего „эффект базы“, завышенные ожидания бизнеса, а также особенности нашей экономики — высокая зависимость от добычи полезных ископаемых. И, следовательно, высокая доля численности в ТЭК», — говорит в беседе с агентством заместитель губернатора Югры, директор депэкономразвития Павел Сидоров.
Главный экономист Югры Павел Сидоров признает, что за падение рейтингов ответственны все, потому предлагает не искать крайних
Замгубернатора также привел негативные примеры из работы федералов. По данным господина Сидорова, показатели, например, налоговиков по работе с юридическими лицами упали с А на D, а деятельность Росреестра по регистрации прав на недвижимость ухудшилась с А на B.
Ранее, сразу после опубликования свежего рейтинга АСИ, проправительственные СМИ начали тиражировать информацию о том, что причиной резкого падения инвестпривлекательности округа стали контрольные мероприятия в федеральных ведомствах, которые якобы отпугивают бизнес. На заседании правительства региона главный редактор проправительственного холдинга «Новости Югры» Владимир Меркушев заявил, что основное проседание в рейтинге связано с деятельностью конкретно ФНС и Росреестра.
«Представители АСИ подчеркнули, что этим вопросам будет уделено внимание на федеральном уровне, кроме того, регион вправе влиять на данную ситуацию, согласовывая кандидатуры на руководство соответствующих ведомств», — подобные формулировки использовались в официальном пресс-релизе «Белого дома», а после повторялись в югорских и уральских СМИ.
Известно, что в результате правительственной PR-кампании как минимум одному главе югорского Росреестра Владимиру Хапаеву пришлось объясняться с начальством в Москве.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Что случилось в ХМАО? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Ханты, деньги, нефтевышки», чтобы узнавать все новости первыми!
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
В истории с изменением федерального рейтинга инвестиционной привлекательности Югры — новый поворот. Согласно альтернативной версии событий, причина падения региона с 9-го на 30-е место в исследовании Агентства стратегических инициатив (АСИ) кроется в неэффективной работе ряда окружных ведомств. Ранее югорские власти через средства госпропаганды распространили сведения о том, что позиции ХМАО пошатнулись из-за федеральных органов контроля (УФНС и Росреестр), которые злоупотребляют административными препонами. Аналитика АСИ выходит ежегодно и помогает отечественным и зарубежным бизнесменам ориентироваться в деловой среде российских регионов. Высокое место субъекта в рейтинговой таблице — залог прироста внешнего капитала, и, как следствие, подъема в экономике. Администрация президента России отдельно оценивает работу губернаторов в этом направлении, потому главы региона беспокоятся о своих позициях в обсуждаемом рейтинге. Падение позиций Югры по итогам 2016 года обусловлено эффектом «низкой базы». Иными словами, на самом деле позиции региона Комаровой за год практически не изменились. В общем виде показатели остались на прежнем уровне, однако на фоне округа заметно подросли другие регионы. Очевидные изменения в бывших субъектах-аутсайдерах заметили респонденты, опрошенные АСИ, что сказалось на итогах исследования. Согласно документам, которые передал в распоряжение «URA.RU» источник в одной из федеральных контрольных служб ХМАО-Югры, АСИ выставило низкие оценки именно правительственным департаментам экономики, финансов, и образования. Например, по показателю «Доля государственных гарантий» Югра скатилась с отметки С на D, по показателю «Меры государственной финансовой поддержки» — с B на C, по «Доле численности работников малого бизнеса в общей доле занятого населения» — поднялась с E на D. Долю выпускников в промышленном производстве, сельском хозяйстве, строительстве эксперты оценили на E. Для понимания: рейтинговые оценки A, B, C, D, E соответствуют школьным отметкам — 5, 4, 3, 2, 1. При этом показатели органов надзора, в частности, Россреестра, варьируются между A и B. Как сообщил в разговоре с «URA.RU» глава регионального отделения Росреестра Владимир Хапаев, его ведомство, согласно рейтингу АСИ, демонстрирует положительную динамику. «По „Регистрации прав собственности“ в 2016 году мы „подрасли“ на 2,78 балла. По показателю „Среднее время регистрации прав собственности“ из группы С, в которой мы находились в 2015 году, мы поднялись в группу В. Показатель „Среднее количество процедур при регистрации прав собственности“ в 2016 году составил 3, что позволило нам войти в „высшую лигу“, группу А», — комментирует господин Хапаев. В департаменте экономического развития Югры признают, что на результатах рейтинга сказались в том числе и действия окружных властей. «Конечно, и у наших есть снижение и есть улучшение. Баланс в пользу улучшений. Никто не назначал крайних. Мы говорили о комплексе причин. Прежде всего „эффект базы“, завышенные ожидания бизнеса, а также особенности нашей экономики — высокая зависимость от добычи полезных ископаемых. И, следовательно, высокая доля численности в ТЭК», — говорит в беседе с агентством заместитель губернатора Югры, директор депэкономразвития Павел Сидоров. Замгубернатора также привел негативные примеры из работы федералов. По данным господина Сидорова, показатели, например, налоговиков по работе с юридическими лицами упали с А на D, а деятельность Росреестра по регистрации прав на недвижимость ухудшилась с А на B. Ранее, сразу после опубликования свежего рейтинга АСИ, проправительственные СМИ начали тиражировать информацию о том, что причиной резкого падения инвестпривлекательности округа стали контрольные мероприятия в федеральных ведомствах, которые якобы отпугивают бизнес. На заседании правительства региона главный редактор проправительственного холдинга «Новости Югры» Владимир Меркушев заявил, что основное проседание в рейтинге связано с деятельностью конкретно ФНС и Росреестра. «Представители АСИ подчеркнули, что этим вопросам будет уделено внимание на федеральном уровне, кроме того, регион вправе влиять на данную ситуацию, согласовывая кандидатуры на руководство соответствующих ведомств», — подобные формулировки использовались в официальном пресс-релизе «Белого дома», а после повторялись в югорских и уральских СМИ. Известно, что в результате правительственной PR-кампании как минимум одному главе югорского Росреестра Владимиру Хапаеву пришлось объясняться с начальством в Москве.
