В свердловских муниципальных думах резко сократилась доля состоятельных депутатов. Самые богатые народные избранники в Каменске-Уральском, Североуральске, Асбесте, Березовском, Верхней Салде и еще ряде городов не пошли на перевыборы. По информации «URA.RU», причина в декларациях о доходах, которые они не хотят ежегодно открывать. Ранее самым богатым депутатом в Каменске-Уральске считался директор по глиноземному производству «УАЗ-СУАЛ» Евгений Пустынных. В 2016 году его доход составил 3 млн рублей. Но, как говорят источники из его окружения, Пустынных очень не нравилось, когда сотрудники «смаковали» его заработок. «Тем не менее он был очень толковый депутат. Авторитетный. Мог лишь одним своим присутствием решить ситуацию. К нему прислушивались. Кроме того, он тратил личные деньги на свою территорию. Где-то с ремонтом помогал, где-то точечную поддержку оказывал», — рассказывает источник. Евгений Пустынных не подтвердил и не опроверг версию о декларациях. «Я уже не депутат, поэтому не вижу смысла в этих вопросах», — лаконично прокомментировал он. Аналогичное решение (не идти на перевыборы) в Каменске-Уральском приняли управляющий директор Синарского трубного завода (СинТЗ), входящего в ТМК, Вячеслав Гагаринов и начальник производства ООО «ТМК-ИНОКС» Андрей Березин. В апреле они стали отчитываться о доходах и дождались окончания срока своих полномочий. «Реакция рабочего класса на их доходы могла быть неоднозначной», — считает собеседник в гордуме. Декларация напугала и депутата Владимира Воронова, который добровольно сложил с себя полномочия до начала декларационной кампании, объяснив это большой загруженностью на основной работе (возглавляет городскую торгово-промышленную палату). Дозвониться до экс-депутата не удалось. Покинули думу и обеспеченные депутаты Североуральской гордумы, где полномочия с себя преждевременно, чтобы не отчитываться, сложили директор Североуральского бокситового рудника, два генеральных заместителя директора (ОАО «СУБР») и директор шахты. «Они ушли. Прошли выборы. Вопросов нет, дума избралась, но жизненного опыта у молодняка нет. Связей нет. Они, конечно, будут работать в интересах „СУБРа“, но существует ведь и социальная ответственность перед избирателями. Как они будут наказы исполнять, не имея веса? Невооруженным глазом видно, что уровень думы упал», — считает высокопоставленный источник «URA.RU». Самым богатым депутатом думы Асбеста был директор автотранспортного предприятия ОАО «Ураласбест» Михаил Миронов. Его годовой доход составил 2,4 млн рублей. В новый созыв он не пошел. «Как депутат он был очень эффективным мужиком. Всегда доводил дела до конца. Слов на ветер не бросал», — характеризуют Миронова его бывшие коллеги по думе. Связаться с ним не удалось: его не оказалось на рабочем месте. Напомним, депутаты должны сдавать декларации, включая в них доходы и членов семей, в срок до 1 апреля. В противном случае может быть запущен процесс по досрочному лишению их полномочий. Когда год назад эта норма только появилась, то ее пытались проигнорировать порядка 200 местных парламентариев. Кто-то не стал вступать в открытый конфликт и сложил полномочия по собственному желанию, но под иным предлогом. Таких набралось порядка 20 человек. Весной этого года ситуация была поспокойнее. Сроки проигнорировали 50 муниципальных парламентариев. Многим из них просто нечего было терять — срок их полномочий заканчивался, а на следующий они решили не идти. Источники в Верхней Салде уверяют, что ВСМПО на этот раз тоже не выставляла топ-менеджеров. Костяк их кандидатов в основном состоял из молодых руководителей структурных отделов предприятия. ЛОМов среди них не было. Например, среди избравшихся — тренер по спорту в цехе № 51 на ВСМПО Сергей Бартов; заместитель начальника цеха по производству в цехе № 19 Светлана Васильева; специалист пресс-службы в цехе № 12 Екатерина Меньшикова. В итоге объединенная команда городской администрации и градообразующего предприятия получила лишь 11 из 20 мандатов. Остальные места заняли представители оппозиции. Подобные примеры, где из-за декларации состоятельные горожане не пошли на выборы, можно набрать фактически в каждом городе, где прошли выборы. Это подтверждает директор Центра гуманитарно-политических инициатив и проектов Руслан Мухаметов. «Представителей градообразующих предприятий в думах не уменьшилось. Обновились лица. Если раньше от градообразующих предприятий шли топ- менеджеры, начальники отделов, сейчас такая практика сводится на нет. Двигают низовых сотрудников. Но к смене власти это не привело», — говорит политолог. Его коллега Сергей Мошкин также считает, что градообразующие предприятия не ушли из дум, однако вымывать из их состава состоятельных депутатов нельзя. «Такие депутаты вкладываются в городскую среду. Где-то елку поставят перед Новым годом, где-то детскую площадку проспонсируют. У учителей, врачей, других бюджетников, может, есть желание делать то же самое, но нет рычагов», — отмечает Мошкин.

прочитать статью полностью