Грымов — Дюжеву: «Не верю, что люди хотят смотреть туфту»

По мнению Дмитрия Дюжева, зрители в России заслуживают «лабуду и туфту»
Фото: Кадр из фильма «Жмурки»
Заявление актера Дмитрия Дюжева вызвало нешуточный резонанс. По его словам, российские зрители заслуживают «бездарные сериалы, лабуду и туфту» . На подобные мысли актера натолкнул недавно произошедший с ним случай, когда он недавно стоял в аэропорту в очереди. Так, Дюжев понял, что у большинства пассажиров билеты в экономкласс, однако те не пустили его вне очереди, несмотря на то, что у него был билет в бизнес-класс.
Почему мы сегодня и вправду вынуждены смотреть отнюдь не талантливые сериалы, определяет ли спрос предложение, и появится ли когда-то на экранах в России по-настоящему интеллектуальное кино — «URA.RU» рассказал режиссер театра и кино, продюсер, художественный руководитель театра «Модерн» Юрий Грымов .
Очень трудно сегодня рассуждать, не вспоминая прошлое. Надо признать, что мы — страна с довольно хорошим киновоспитанием. Мы все видели прекрасные сериалы «Щит и меч», «Вечный зов», «Семнадцать мгновений весны» и многие другие.
Позднее произошла удивительная вещь. Когда все в стране коммерциализировалось, редакторы, люди, принимающие решения и заказывающие то или иное производство, начали в массовом порядке делать ставку на низкосортный продукт, полагая, что люди этого не понимают. Однако это не так. Если зрителю постоянно говорить, что он полный дурак, то в какой-то момент зритель начинает задумываться — а может, и вправду это так?

Режиссер Юрий Грымов считает, что люди соскучились по качественным фильмам
Фото: личный аккаунт Ю.Грымова в Facebook (деятельность запрещена в РФ)
Во всей этой истории с низкопробными фильмами есть две ключевых составляющих. Во-первых, какие-то люди почему-то решили, что они точно знают, что надо аудитории.
Во-вторых, мы видим огромную коррумпированность. Так, например, во Франции действует закон, согласно которому телеканалам запрещается работать с одним и тем же производителем. То есть, когда ты сам себе заказываешь производство фильмов, то порой даже не успеваешь осмыслить — а о чем, собственно, они?
Я категорически против таких формулировок — мол, наш зритель бездарен и глуп. Почему? Обратите внимание: у нас у всех практически одинаковый старт. Мы все одинаково в средней школе изучаем Чехова, Толстого, Сурикова, Левитана… А потом вдруг происходит удивительная вещь: появляются ужасные сериалы, которые мы смотрим. Переломить эту ситуацию нельзя до тех пор, пока не поменяется отношение к зрителю.
Телевидение должно занять, как это было в Советском Союзе, образовательную нишу. А сегодня ТВ занимается только одним — размещением рекламы в прайм-тайм. Наш зритель — совершенно нормальный. Если вы посмотрите на Америку, то там тоже можно обнаружить и ужасающие дебильные комедии. Однако наравне с ними можно увидеть и такие достойные сериалы, как «Во все тяжкие», «Карточный домик». Здесь не надо забывать одну вещь: когда мы говорим об успехе того или иного западного сериала, то следует помнить, что они идут на весь мир, а мы производим только для внутреннего потребления. А внутренний рынок у нас очень небольшой — по сути, в стране есть только три канала, которые готовы вкладываться в создание этой продукции. Три канала на 140 миллионов человек!
Возможно, Дюжев просто погорячился — на мой взгляд, так однозначно говорить о зрителях, наверное, нельзя. Я — тоже зритель, но причислять себя к категории идиотов не хочу.
Не хочу причислять к этой категории и моих знакомых. Да, я не смотрю эти сериалы. Это действительно ужасно, я об этом, кстати, много пишу. Поэтому я предлагаю просто высказываться, без оскорблений, без навешивания ярлыков.
Зрительская планка сегодня уже не снижается, некуда, она без того очень низкая. Однако эту планку установили люди, которые заказывают сегодня сериалы. Они часто говорят — дескать, если бы люди смотрели умные сериалы, а не туфту, то показывали бы умные, но они лукавят, это не так! Люди на телеканалах, принимающие решения о том, что снимать, что показывать, сами такого уровня, поверьте мне. Правило, согласно которому спрос диктует предложение, в данном случае не работает. Я уверен, что если взять и начать на протяжении года показывать россиянам качественные и очень интересные сериалы, то аудитория переформируется. Сначала произойдет определенный провал, но в дальнейшем у экранов соберутся люди, которые соскучились по хорошим фильмам. Но на этот шаг никто не пойдет. На это есть только воля государства.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
- Maikl01 января 2018 21:11Дюжев быдло и как актюр слабак сыоей болтовней пытается придать себе значимость. Космос он и есть ктсмос
- 12318 ноября 2017 19:45Добрый, честный, справедливый и воспитанный народ России тут же утопил Дюжева в помоях....
- меломан18 ноября 2017 03:50Дерьмо гонит телевидение. Генеральные продюсеры и какие-то советы. Они решают, что любит, что не любит телезритель. Они решают это в соответствии со своим личным уровенем цивилизованности. Вот будущий президент Собчак представляет Дом-2. Через бабки рейтинг дотянули до немыслимого уровня. Но бабки отбили. Ложь кругом.
- Провинциал17 ноября 2017 22:58Зазвездился ,очередной "актеришка" дешевого постсоветского пошива. Посмотрите советское кино, там "не видишь" артистов, а живешь с героями их переживаниями. Что нам показал дипломированный артист Дюжев? какую бы не играл роль, везде в голове подсознательно ассоциация Дюжева. Точно так же как в игре массово растиражированных Елизавет Боярских, Хабенских и т.д. и т.п. . А где им браться хорошим артистам? Вы посмотрите последний инцендент с показом спектакля в знаменитой "Щуке"? А уж про творчество прославившегося Серебрянникова и вовсе нет слов. они возомнили себя некой интеллигенцией, которой обычные граждане "не ровня". На деле получилось как в той поговорке: "что у пьяного на уме, то у трезвого на языке". Спасибо, Дима, раскрыл нам глаза кто ты есть на самом деле.
- Раздутая история17 ноября 2017 15:16Думаю, что если каждый из нас приобрел бы билет в бизнес класс, отдав дополнительные деньги за комфорт и возможность пройти регистрацию быстрее и без очереди, то возмутился бы любой: почему заплатив дополнительные деньги Вы не получили услугу, а иначе зачем тогда бизнес класс))) Это как в поликлинике в очереди, вы взяли себе талон на конкретное время, отпросились с работы, пришли, а тут уже целая очередь перед Вами ставит Вас в известность, что чихать они хотели на время в талоне, и что тут живая очередь)))) И Вы такой смиренно садитесь и ждете часа два.......))))))))))) А по поводу дешевого кино, да у нас оно просто заполонило федеральные каналы....Благо хоть исторические сериалы стали снимать. А про фильмы из серии Горько и Горько-2 и др фильмы этих бездарных производителей...фу...это конечно засор мозгов. Хотя тупое стадо овец государству интереснее, чем думающие люди..... Что касается высказывания Дюжева, то конечно он дал маху, но полагаю, что это сказано на эмоциях и он уже, наверняка, пожалел о своих словах..