22 марта 2019
21 марта 2019
20 марта 2019

Решетников увидел, кто реальный хозяин Перми

Как произошло, что влиятельному уральцу, депутату Госдумы, отказали в спецстатусе

Стефан Савелли
© Служба новостей «URA.RU»
22 мая 2018 в 22:56
Размер текста
-
17
+
Парад 9 мая. Пермь, самойлов дмитрий, половников сергей, решетников максим
Как Максим Решетников (слева) будет решать вопросы с теневым мэром — вопрос, который очень волнует пермские элитыФото: Анастасия Яковлева © URA.RU

Политическую элиту Прикамья взбудоражило поведение депутатов Пермской городской Думы. Во вторник, 22 мая, народные избранники отказались присвоить звание почетного гражданина одному из самых известных в регионе политиков, депутату Госдумы Игорю Шубину. И теперь все гадают, что это было: то ли парламентарии допустили оплошность, то ли всем, включая губернатора Максима Решетникова, показали, кто в городе хозяин.

Ситуация вызывает еще большее удивление, поскольку претендентов на звание почетного гражданина было трое. Помимо Шубина, бывшего мэра Перми, это гендиректор завода «Машиностроитель» Владимир Ломаев и заслуженный работник тепловых сетей Леонид Заборских. Обладатели звания имеют и финансовые привилегии — получают единовременное вознаграждение в виде 100 МРОТ и ежегодные 255 тысяч рублей. Депутаты поддержали кандидатуры промышленника и энергетика и «обидели» только экс-градоначальника, для которого, надо полагать, важнее был статус, нежели материальные выплаты.

Совещание ОНФ и зоозащитники, уткин юрий
Оказалось, что коллеги способны удивить Юрия Уткина
Фото: Алексей Глазырин © URA.RU

Треть парламентариев вообще отсутствовала в зале — на кнопки нажимали только 24 депутата из 36. За Шубина проголосовали десять человек, один выступил против, остальные воздержались. Никакого обсуждения, никаких вопросов. Спикер Юрий Уткин с явным удивлением констатировал, что «решение не принято». Примечательно также, что отбором кандидатур занималась специальная комиссия под руководством главы Перми Дмитрия Самойлова. То есть в данном случае депутаты выступили против рекомендаций мэра. Самойлов был докладчиком, но тоже оставил без комментариев решение депутатов.

Игорь Шубин на сегодняшний день — это не просто бывший мэр, а один из самых известных политиков в Прикамье. Еще в 90-е годы он был заместителем губернатора и курировал вопросы развития инфраструктуры. В период 2005—2010 годов работал главой Перми. С 2010 по 2016 год представлял Прикамье в Совете Федерации, затем избрался в Госдуму. Шубин уживался со всеми губернаторами, в том числе с действующим Максимом Решетниковым. Пермская элита считает его самым влиятельным из пермских депутатов Госдумы, вхожим в кабинеты многих руководителей страны.

Заседание городской думы. Пермь
Дмитрий Самойлов выглядел сегодня как минимум растерянным
Фото: Анастасия Яковлева © URA.RU

У наблюдателей сразу возникла версия, что в гордуме о себе напомнил «теневой мэр» — депутат Владимир Плотников. В предыдущие годы он в значительной степени контролировал администрацию и парламент. В период правления прежнего губернатора, Виктора Басаргина, Плотников открыто критиковал оппозиционно настроенную, старую пермскую элиту, близкую к Олегу Чиркунову — главе региона 2005—2012 годов. Но в последнее время заседания Думы проходили бесконфликтно и многим казалось, что Плотников больше не влияет на политические процессы в городе.

Был еще и общий эпизод из биографий Шубина и Плотникова. Оба они в 2006 году боролись за кресло главы Перми и претендовали на победу. Но за несколько дней до голосования кандидатуру Плотникова сняли, приостановили выпуск газеты «Вечерняя Пермь», публиковавшей его материалы. В итоге выиграл Шубин, набрав треть голосов. При этом более 25% избирателей проголосовали против всех кандидатов. Возможно, теперь сторонники теневого мэра отказали в поддержке его бывшему противнику. Связаться с Владимиром Плотниковым не удалось.

Заседание городской думы. Пермь
Владимир Плотников, судя по всему, не спешит слагать «полномочия» теневого мэра
Фото: Анастасия Яковлева © URA.RU

Есть и другая версия произошедшего — Самойлов и Уткин просто пустили дело на самотек, не провели консультаций с депутатами, а в итоге подставили под удар Шубина. И теперь на ситуацию неизбежно обратит внимание губернатор.

Источник, близкий к региональному правительству, полагает, что для властей история с присвоением Шубину звания Почетного гражданина была имиджевой — и «отцы города» ее с треском провалили.

«Не так важно, кто конкретно повлиял на итоги голосования — камень полетит в руководство мэрии и Думы. Ведь Самойлов и Уткин работают с депутатами, для них не должно быть сюрпризов на голосовании. Таким же образом гордума может „продинамить“ любую другую тему», — рассуждает собеседник.

И Самойлов, и Уткин являются ставленниками команды прежнего губернатора Басаргина. За последний год кулуарно неоднократно обсуждалось, что оба политика далеки от «технократа» Решетникова, но до отставок пока дело не дошло. Градоначальники к тому же демонстрируют полную лояльность главе региона.

Випы. Пермь, игорь шубин
У Игоря Шубина имеются свои вопросы к пермским депутатам
Фото: Василий Заболотных © URA.RU

Игорь Шубин не смог прокомментировать «URA.RU» произошедшее — он пояснил, что принимает участие в работе комитета Госдумы по бюджету и налогам. Но сразу после голосования политик сообщил пермским СМИ, что не понимает мотивацию депутатов, а главное — почему треть из них отсутствовала, что сложно представить себе на заседании Госдумы.

В истории с удивившим всем голосованием все же не стоит искать «подковерщину», убежден политтехнолог Дмитрий Логинов. «Изначально было не очень понятно, зачем Шубину нужно звание почетного гражданина — его и так все хорошо знают и уважают. Для чего выдвинули его кандидатуру? Нужны ему эти выплаты или само звание? В данном случае депутаты оказались „чисты“. Им предоставили право — каждый в итоге и сделал свой выбор. По тому, как разделились голоса, это видно», — отметил собеседник.

Депутат гордумы от «Яблока» Надежда Агишева полагает, что на итоги выборов почетных граждан Перми повлиял ряд факторов. Во-первых, процедура выдвижения и обсуждения кандидатур носит закрытый характер. Видимо, на этой стадии с депутатами было проведено недостаточно консультаций. Во-вторых, сыграла роль низкая явка в начале заседания. «Надо менять процедуру и вовлекать в обсуждение кандидатур горожан, а не только отдельных депутатов и чиновников. Иначе этот статус потеряет всякий смысл, кроме варианта почетной городской пенсии», — говорит «яблочница».

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Система Orphus
Загрузка...