Пермский бизнесмен Гагик Назарян, которому не дают достроить «стеклянный» торговый центр в исторической части города, пошел в наступление на правительство Прикамья и губернатора Максима Решетникова. Однако, как удалось выяснить «URA.RU», за обвинениями властей в рейдерстве скрывается тот факт, что предприниматель отказывается исполнять судебные решения и всеми силами отбивается от законных требований чиновников.
Одной из самой обсуждаемых пермскими элитами тем стала откровенная атака на команду губернатора. Ресурс Life.Ru рассказал о том, как девелопер Гагик Назарян пожаловался в ФСБ, Генпрокуратуру и Следственный комитет РФ на министерство строительства Пермского края. Обвинения в рейдерстве прозвучали в адрес вице-премьера и главы минстроя Михаила Сюткина, его заместителя Константина Захарова (политтехнолога в прошлом) и заместителя главы администрации Перми Виктора Агеева.
Недостроенный торговый центр в исторической части Перми изначально смущал многих, но девелопер теперь еще и пошел в наступление
Конфликт изначально возник из-за торгово-офисного здания по улице Монастырской, 2б. Построено оно уже на 90%, но находится в исторической части Перми, практически на набережной Камы. Фирма Назаряна «Магнат» еще в 2005 году получила разрешение на реконструкцию здесь магазина. Четыре года спустя девелопер решил возвести торговый центр, но так и не достроил объект. Начались судебные тяжбы, поскольку «Магнат» не согласовывал с властями изменения проекта. В 2015 году компания все-таки вновь добилась разрешения на строительство.
Но в этом году чиновники вновь включились в борьбу и отозвали разрешение. Минстрой провел проверку и пришел к выводу, что мэрия согласовала проект с нарушениями. Сейчас к разбирательствам привлечен в том числе краевой музей, поскольку недостроенный торговый центр нарушает визуальное восприятие исторической части города.
Однако, с точки зрения девелопера, речь не о стандартных разногласиях бизнеса и чиновников. Назарян в упомянутой публикации заявил, что через Сюткина и других «строительных» чиновников на него оказывают беспрецедентное давление и понуждают продать бизнес-центр «по дешевке». С ноября прошлого года по март инспекция госстройнадзора провела пять проверок, а параллельно якобы приходят «неизвестные личности» и предлагают купить здание, но ниже себестоимости. Поэтому предприниматель требует возбудить уголовные дела в отношении чиновников и предполагает, что они действуют по указанию губернатора.
Далеко не всем девелоперам нравятся правила, обозначенные Максимом Решетниковым
В Прикамье с прошлого года большой интерес вызывает именно развитие строительства. Ведь Максим Решетников сразу после назначения на пост губернатора заявил о необходимости изменить отношение к отрасли: отказаться от застройки окраин Перми и возведения целых микрорайонов, не обеспеченных социальной инфраструктурой (школы, детсады, поликлиники, дороги). Также глава региона говорил, что необходимо развивать уже существующие кварталы, совершенствовать городскую среду.
Источник «URA.RU» в правительстве отмечает, что власти считают скандальную публикацию неудачной попыткой давления со стороны самого девелопера: «Слишком явно пытаются ударить по Сюткину. Что же касается губернатора — он действительно высказывал недовольство этим объектом. И не только он. Среди исторических зданий строят „стекло“, что противоречит здравому смыслу. Но ведь есть суд — пусть там доказывают свою правоту. Все остальное — фантазии».
С Гагиком Назаряном связаться не удалось. Минстрой оставил содержание публикации без комментариев. Корреспондент «URA.RU» обнаружил в картотеке дел Арбитражного суда Пермского края два решения с определением об отказе в продолжении строительных работ. Они были вынесены в конце апреля и начале мая. Девелопер пытался доказать, что необходимо закончить строительство — ведь конструкции могут нарушиться, что опасно для жителей. Однако суд счел, что «Магнат» не обосновал свои доводы и ответил отказом.
Но источник, знакомый с ситуацией, рассказал, что девелопер проигнорировал судебные решения и продолжил строительство. Кроме того, на территории еще и был установлен пункт общественного питания (шашлычная, фактически работающая нелегально). И в данном случае инспекция Госстройнадзора обязана пресекать незаконное возведение объекта при помощи проверок, предписаний и штрафных санкций — ради безопасности жизни и здоровья граждан.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Пермский бизнесмен Гагик Назарян, которому не дают достроить «стеклянный» торговый центр в исторической части города, пошел в наступление на правительство Прикамья и губернатора Максима Решетникова. Однако, как удалось выяснить «URA.RU», за обвинениями властей в рейдерстве скрывается тот факт, что предприниматель отказывается исполнять судебные решения и всеми силами отбивается от законных требований чиновников. Одной из самой обсуждаемых пермскими элитами тем стала откровенная атака на команду губернатора. Ресурс Life.Ru рассказал о том, как девелопер Гагик Назарян пожаловался в ФСБ, Генпрокуратуру и Следственный комитет РФ на министерство строительства Пермского края. Обвинения в рейдерстве прозвучали в адрес вице-премьера и главы минстроя Михаила Сюткина, его заместителя Константина Захарова (политтехнолога в прошлом) и заместителя главы администрации Перми Виктора Агеева. Конфликт изначально возник из-за торгово-офисного здания по улице Монастырской, 2б. Построено оно уже на 90%, но находится в исторической части Перми, практически на набережной Камы. Фирма Назаряна «Магнат» еще в 2005 году получила разрешение на реконструкцию здесь магазина. Четыре года спустя девелопер решил возвести торговый центр, но так и не достроил объект. Начались судебные тяжбы, поскольку «Магнат» не согласовывал с властями изменения проекта. В 2015 году компания все-таки вновь добилась разрешения на строительство. Но в этом году чиновники вновь включились в борьбу и отозвали разрешение. Минстрой провел проверку и пришел к выводу, что мэрия согласовала проект с нарушениями. Сейчас к разбирательствам привлечен в том числе краевой музей, поскольку недостроенный торговый центр нарушает визуальное восприятие исторической части города. Однако, с точки зрения девелопера, речь не о стандартных разногласиях бизнеса и чиновников. Назарян в упомянутой публикации заявил, что через Сюткина и других «строительных» чиновников на него оказывают беспрецедентное давление и понуждают продать бизнес-центр «по дешевке». С ноября прошлого года по март инспекция госстройнадзора провела пять проверок, а параллельно якобы приходят «неизвестные личности» и предлагают купить здание, но ниже себестоимости. Поэтому предприниматель требует возбудить уголовные дела в отношении чиновников и предполагает, что они действуют по указанию губернатора. В Прикамье с прошлого года большой интерес вызывает именно развитие строительства. Ведь Максим Решетников сразу после назначения на пост губернатора заявил о необходимости изменить отношение к отрасли: отказаться от застройки окраин Перми и возведения целых микрорайонов, не обеспеченных социальной инфраструктурой (школы, детсады, поликлиники, дороги). Также глава региона говорил, что необходимо развивать уже существующие кварталы, совершенствовать городскую среду. Источник «URA.RU» в правительстве отмечает, что власти считают скандальную публикацию неудачной попыткой давления со стороны самого девелопера: «Слишком явно пытаются ударить по Сюткину. Что же касается губернатора — он действительно высказывал недовольство этим объектом. И не только он. Среди исторических зданий строят „стекло“, что противоречит здравому смыслу. Но ведь есть суд — пусть там доказывают свою правоту. Все остальное — фантазии». С Гагиком Назаряном связаться не удалось. Минстрой оставил содержание публикации без комментариев. Корреспондент «URA.RU» обнаружил в картотеке дел Арбитражного суда Пермского края два решения с определением об отказе в продолжении строительных работ. Они были вынесены в конце апреля и начале мая. Девелопер пытался доказать, что необходимо закончить строительство — ведь конструкции могут нарушиться, что опасно для жителей. Однако суд счел, что «Магнат» не обосновал свои доводы и ответил отказом. Но источник, знакомый с ситуацией, рассказал, что девелопер проигнорировал судебные решения и продолжил строительство. Кроме того, на территории еще и был установлен пункт общественного питания (шашлычная, фактически работающая нелегально). И в данном случае инспекция Госстройнадзора обязана пресекать незаконное возведение объекта при помощи проверок, предписаний и штрафных санкций — ради безопасности жизни и здоровья граждан.
