Почему выборы губернаторов выходят на второй тур?

Главные сюрпризы Единого дня голосования

Айсель Герейханова
© Служба новостей «URA.RU»
10 сентября 2018 в 03:15
Размер текста
-
17
+
Марафон
9 сентября в регионах России прошли выборыФото: Владимир Андреев © URA.RU

Главным сюрпризом единого дня голосования стала возможность вторых туров на выборах губернаторов сразу в четырех регионах. Речь идет о Хабаровском крае, республике Хакасия, Приморском крае и Владимирской области. Кроме того, по предварительным данным «Единая Россия» проигрывает КПРФ на выборах в Заксобраниях в Ульяновской и Иркутской областях и Хакасии.

Еще месяц назад в политическом сообществе эти выборы называли самыми скучными и прогнозировали уверенную победу всех 22 кандидатов в губернаторы, которые были одобрены федеральной властью. Сейчас одни эксперты говорят о «дальневосточной аномалии», другие успехи оппозиции объясняют честными и конкурентными выборами.

Губернатора Хабаровского края Вячеслава Шпорта ждет второй тур из-за отказа от кампании, говорят эксперты

В Хабаровском крае по предварительным данным после обработки 86,89% протоколов кандидат от ЛДПР Сергей Фургал набирает 35,76%, а действующий губернатор Вячеслав Шпорт — 34,44%. В Хакасии после обработки 49,75% голосов кандидат от КПРФ Валентин Коновалов лидирует с 44,24%, а у действующего главы региона Виктора Зимина 35,84%. В Приморском крае после обработки более 87% бюллетеней врио главы Андрей Тарасенко имел 46,6% голосов, его главный конкурент Андрей Ищенко от КПРФ — 24,7%. Во Владимирской области Светлана Орлова («Единая Россия») получила 36,46%, на втором месте — Владимир Сипягин (ЛДПР) — 31,28%.

В воскресенье, 9 сентября, единый день голосования, в России состоялись более 4,5 тысячи выборов и референдумов. В 26 регионах выбрали глав, в 16 состоялось голосование за членов местных законодательных собраний, в семи одномандатных округах состоялись довыборы в Госдуму.

С 2012 года, когда в России были возвращены прямые выборы губернаторов, второй тур был только один раз — в 2015 году в Иркутской области, и в итоге победил коммунист Сергей Левченко.

Директор Института новейших государств Алексей Мартынов говорит, что возможность второго тура на этих выборах демонстрирует честность и открытость конкурентных выборов. Кроме того, эксперт указывает на еще один фактор: в двух регионах, где возникла такая ситуация, работают губернаторы, уже несколько раз избиравшиеся ранее и почти не проводившие кампанию на этот раз: «Пример Хабаровского края — губернатор не вел кампанию, говорил, что у него много дел, ему некогда, зачем тратить деньги. Результат налицо. Хорошую кампанию провел кандидат от ЛДПР, яркий кандидат, блестяще организованная кампания». При этом Мартынов уверен, что с точки зрения системы ничего опасного в этом нет:

«Это острая конкуренция, борьба, ведро холодной воды для тех, кто расслабился и решил, что все произойдет без какой-либо борьбы».

Глава АПЭК Дмитрий Орлов говорит, что этот единый день голосования показал, как работает конкуренция: «Для власти законность оказалась важнее, чем доминирование. Стало понятно, что федеральная повестка, в том числе пенсионная реформа влияет на итоги региональных выборов. И то, что власть сохранила в этих условиях свои приоритеты и не пошла по пути электоральной агрессии, это реально характеризует общественную атмосферу и облик власти».

Митинг против пенсионной реформы. Тюмень, плакаты, митинг, флаги, против пенсионной реформы
Пенсионная реформа навредила результатам «Единой России»
Фото: Дмитрий Ткачук © URA.RU

Социально-экономическая ситуация и снижение уровня жизни в регионах, где возможен второй тур, привели к протестному голосованию местных жителей, считает политолог Максим Жаров: «Протестные настроения на Дальнем Востоке были как электоральная тенденция зафиксированы ещё на президентских выборах в марте, сегодняшнее голосование эту тенденцию ещё раз подтвердило». По мнению эксперта, дело не в «усталости от власти» и не в пенсионной реформе, а в критических и системных ошибках в управлении этими регионами.

Между тем многие опрошенные эксперты указали на то, что пенсионная реформа могла стать катализатором протестного голосования только в тех регионах, где на нее наложились и другие негативные факторы. Особенно это отразилось на результатах «Единой России» на выборах в местные парламенты. Так, второе место правящей партии в трех регионах руководитель «Максимов-Консалтинг» Андрей Максимов объясняет мобилизационным сбоем в следствии пенсионной реформы: «Там партия отказалась от технологических видов кампаний. А на протяжении последних лет шести любая избирательная кампания «партии власти» строилась на мобилизации бюджетников, прежде всего женщин.

И когда бюджетницам-женщинам сообщили о повышении пенсионного возраста, энтузиазм служить системе у них несколько поубавился».

Политолог Алексей Мартынов говорит, что «ЕР» пришлось фактически взять всю ответственность на себя из-за пенсионной реформы: «Хотя эту реформу декларировали все. Конечно, из-за этого партия сейчас чуть-чуть проседает по результату». Политолог Дмитрий Фетисов считает, что во всех регионах, где «Единая Россия» и её представители показали низкие результаты, это не столько результат голосования за оппонентов ЕР, сколько голосование против «Единой России»: «Данные прецеденты показывают, что в этих регионах безответственно отнеслись как к самой избирательной кампании, так и к угрозе протеста по пенсионной реформе». Эксперт не исключает, что по итогам выборов будет проведена локальная работа с региональными отделениями:

«Турчак и так планировал поменять руководство ряда отделений. Теперь у него есть веский повод для этого».

Глава правительства и лидер партии Дмитрий Медведев назвал результаты «Единой России» достойными: «На мой взгляд, он для партии вполне достойный. Партия выступила стабильно, и по предварительным данным, сохраняет лидерство практически во всех законодательных органах субъектов федерации».

Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Система Orphus
Загрузка...