Депутат Госдумы Наталья Поклонская может снискать славу народной защитницы, пострадавшей за правду. В пользу такого сценария, утверждают эксперты, работает прессинг, которому она подверглась, отказавшись проголосовать за первоначальный вариант пенсионной реформы. Во вторник, 11 сентября, стало известно, что в руководстве фракции «Единой России» в Госдуме намерены отстранить депутата Наталью Поклонскую от должности зампреда комитета по безопасности и противодействию коррупции. По данным источников «Интерфакса», такое решение хотят принять из-за отказа депутата проголосовать за закон о повышении пенсионного возраста. На сегодняшний день в парламенте Поклонская занимает две должности — заместитель председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции и глава комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов. Госдума рассматривала в первом чтении правительственные поправки о повышении пенсионного возраста 19 июля. Тогда за них проголосовали 328 депутатов, 104 были против. Из фракции единороссов Поклонская единственная проголосовала против пенсионной реформы. Практически сразу после голосования глава фракции Сергей Неверов заявил, что в качестве наказания Поклонскую могут лишить должности главы комиссии Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов. Он подчеркнул, что будут рассмотрены различные варианты воздействия на строптивого депутата. Сама Поклонская заявила, что не собирается сдавать депутатский мандат, подчеркнув, что работает «по совести». Источник «URA.RU» в Госдуме также подтвердил, что в отношении Поклонской «примут некоторые санкции». «Она ведет себя слишком независимо и непрогнозируемо. Это не всем нравится. Никогда до конца непонятно, чего от нее ждать», — отметил собеседник агентства. При этом он признал, что «в партии понимают и риски от этого [наказания Поклонской]»: «Она сейчас будет рассказывать, что пострадала за свою принципиальность, за отстаивание интересов народа». Политолог Аббас Галлямов пояснил «URA.RU», что «конечно, краткосрочный всплеск народной любви Поклонской гарантирован, но его хватит ненадолго». По его мнению, фракция пошла на такой шаг по вполне определенной причине: «Потому что если не наказать Поклонскую, то в следующий раз желающих голосовать за непопулярный закон будет гораздо меньше, а число отказников возрастет». С ним солидарен заместитель директора Центра политической конъюнктуры Олег Игнатов. «Одна из ролей партии в политической системе — быть безотказной машиной для голосования. Если машина дает сбой, ее нужно исправить. В противном случае, смысл ее существования становится сомнительным», — сказал он в беседе с «URA.RU». Игнатов подтвердил, что «партии придется наказать Поклонскую и наказать демонстративно, чтобы другим единороссам стало сразу и надолго все понятно». Между тем глава Института политической социологии Вячеслав Смирнов указал на то, что наказание носит во многом формальный характер. «Отберут или не отберут [должность] — решать думскому и фракционному руководству. На самом деле заместитель председателя комитета — это фигура символическая и мало на что влияющая. На популярности Поклонской у крымских избирателей ее уход с этого поста не скажется», — сказал он «URA.RU». По словам политконсультанта Дмитрия Фетисова, позиция «Единой России» по отношению к Поклонской связана исключительно с работой по наведению дисциплины внутри структуры. «Турчак [Андрей, председатель генсовета партии] неоднократно давал понять, что намерен повысить уровень дисциплины в партии. Так как Поклонская обязана мандатом партии, то позиция партии требовать от нее солидарности, а в случае отказа принимать меры дисциплинарного взыскания в виде лишения ряда должностей, вполне оправдана», — сказал «URA.RU» Фетисов. Он полагает, что сама Поклонская лишена каких-либо аргументов, чтобы возражать партии: «После телеобращения Путина она уже публично согласилась с необходимостью пенсионной реформы, а в комитете никакой работы не вела, предпочитая активно работать на округе, нежели заниматься законотворческой деятельностью». Однопартиец Поклонской депутат Госдумы Виталий Милонов пояснил «URA.RU», что должность в парламенте она получила в рамках соглашения с партией. «По сути, это внутренне дело партии, ведь должность принадлежит именно партии, и она решает, кого туда следует делегировать. Так что тут обид быть не должно», — сказал Милонов. Сама Наталья Поклонская во вторник, 11 сентября, была недоступна для комментариев.

прочитать статью полностью