Кто оплатил победу Моора на выборах?

И на какие дивиденды они теперь рассчитывают

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Открытие аквапарка "Летолето". Тюмень , моор александр, шевчик владимир
Фонд, президентом которого является бизнесмен Владимир Шевчик (слева), выделил на кампанию Александра Моора 10 млн рублей Фото:

Опубликованы итоговые финансовые отчеты участников губернаторской гонки в Тюменской области — 2018. Лидером и по затратам, и по конечному результату стал избранный глава региона Александр Моор, чья кампания стоила 62,9 млн рублей, из которых 28,7 млн рублей выделила «Единая Россия» и 34,2 миллиона дали в виде пожертвований юридические лица. При пересчете на количество избирателей каждый голос действующему губернатору достался в среднем за 77 рублей.

При этом на кампанию Моора было собрано меньше денег, чем на выборы его предшественника Владимира Якушева в 2014 году. Тогда в фонд основного кандидата пришло 70,5 млн рублей, из которых 20 млн рублей дала «Единая Россия», 3 млн рублей внесли частные лица и 47,5 миллиона пожертвовали организации. Условный КПД этих вложений — 55 рублей за один привлеченный голос.

Пресс-конференция факелоносцев Олимпийского огня. Тюмень, моор александр, якушев владимир
Губернаторская кампания Владимира Якушева в 2014 году была дороже, чем у Александра Моора в 2018. Бизнес дал Якушеву больше денег
Фото:

Информация о конкретных жертвователях в кампанию Якушева 2014 года не была опубликована, а список юрлиц, направивших деньги в избирательный фонд Моора, открыт частично — на сайте областного избиркома указаны только те структуры, что внесли свои средства до 24 августа 2018 года. Таким образом, названия предприятий, внесших 8,2 млн рублей в кампанию избранного губернатора, пока неизвестны — запрос об этом редакция направила в избирательную комиссию, ответ пока не получен.

Однако крупнейшие жертвователи прошедших выборов известны — по 10 млн рублей на кампанию Александра Моора выделили АО «Мостострой-11» и Тюменский фонд поддержки регионального содействия и развития. Интерес «Мостостроя» к политике объясним огромным количеством госконтрактов, которые выигрывает компания — согласно порталу list.org, с 2010 года во всей тюменской «матрешке» она получила более 330 контрактов на 75,5 млрд рублей. Строители реализуют крупнейшие областные инфраструктурные проекты: развязки, объездную дорогу вокруг Тюмени, путепроводы и так далее. Получить комментарий гендиректора «Мостостроя-11» Николая Руссу не удалось — он не ответил на звонок редакции.

Тюменский фонд поддержки регионального содействия и развития возглавляет крупный бизнесмен и девелопер Владимир Шевчик. В числе учредителей этой структуры — межрегиональный общественный фонд поддержки «Единой России», а также совладелец «Ява-Холдинга» Валерий Язев, который входит в учредители нескольких подобных «фондов развития» по всему Уралу. Связаться с Владимиром Шевчиком не удалось.

Среди жертвователей в избирательную кампанию Моора — «Племзавод Юбилейный» (внес 1 млн рублей), который получал сотни миллионов рублей господдержки на строительство завода по глубокой переработке пшеницы.

АО «Партнер» (внесло 1 млн рублей) владеет, в частности, ТЦ «Южный», а также компанией «Партнер-Строй», которая с 2012 года выиграла почти 200 госконтрактов (в основном — на покупку квартир) на 320 млн рублей.

Остальные компании, внесшие свой вклад в победу Александра Моора (все — по 1 млн рублей), в основном связаны с нефтянкой, некоторые располагаются в других регионах. Например, ЗАО «ЕПРС» и ЗАО «Самотлорнефтепромхим» базируются в Нижневартовске, а ООО «СИАМ Геотест» — вообще в Томске.

Директор коммуникационного агентства «Magic Inc» Платон Маматов разделил жертвователей в избирательные фонды ключевых кандидатов на две группы — тех, кто уже имеет связь с властью, и тех, кто планирует эту связь установить и впоследствии рассчитывать на преференции.

Политолог Михаил Мартынов также считает, что взнос в избирательный фонд основного кандидата для бизнес-структур — это своеобразное стратегическое вложение в будущее. «В России подвижная и довольно стабильная элита. Помогая человеку на выборах, бизнес устанавливает контакт и налаживает отношения, а позже этот политик может оказаться на новой, еще более высокой руководящей должности, так что все это — инвестиция на долгосрочную перспективу», — заключает эксперт.

Напомним, что в ходе губернаторской кампании 2018 года второе место по затратам занял справедливорос Владимир Пискайкин — он вложил в выборы 1 млн 181 тысячу рублей, а по результатам выборов стал четвертым с 5,7% голосов, эффективность кампании составила 16,5 рубля за голос. К слову, во время кампании 2014 года он выложил на выборы 5,2 млн рублей, но получил немногим более 4%. На третьем месте по размерам избирательного фонда оказался член ЛДПР Артем Зайцев, который собрал 1,1 млн рублей (из них 100 тысяч рублей выложил из личных средств) и занял второе место с почти 13% голосов — по 6,8 рубля за голос. Самый маленький, но самый эффективный с точки зрения КПД избирательный фонд оказался у коммуниста Ивана Левченко — 374 тысячи рублей, из которых 317 тысяч — из своего кармана, зато близкий ко второму месту результат в 12,8% и с показателем в 2,3 рубля за каждый привлеченный голос.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.

Главные новости России и мира - коротко в одном письме. Подписывайтесь на нашу ежедневную рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Опубликованы итоговые финансовые отчеты участников губернаторской гонки в Тюменской области — 2018. Лидером и по затратам, и по конечному результату стал избранный глава региона Александр Моор, чья кампания стоила 62,9 млн рублей, из которых 28,7 млн рублей выделила «Единая Россия» и 34,2 миллиона дали в виде пожертвований юридические лица. При пересчете на количество избирателей каждый голос действующему губернатору достался в среднем за 77 рублей. При этом на кампанию Моора было собрано меньше денег, чем на выборы его предшественника Владимира Якушева в 2014 году. Тогда в фонд основного кандидата пришло 70,5 млн рублей, из которых 20 млн рублей дала «Единая Россия», 3 млн рублей внесли частные лица и 47,5 миллиона пожертвовали организации. Условный КПД этих вложений — 55 рублей за один привлеченный голос. Информация о конкретных жертвователях в кампанию Якушева 2014 года не была опубликована, а список юрлиц, направивших деньги в избирательный фонд Моора, открыт частично — на сайте областного избиркома указаны только те структуры, что внесли свои средства до 24 августа 2018 года. Таким образом, названия предприятий, внесших 8,2 млн рублей в кампанию избранного губернатора, пока неизвестны — запрос об этом редакция направила в избирательную комиссию, ответ пока не получен. Однако крупнейшие жертвователи прошедших выборов известны — по 10 млн рублей на кампанию Александра Моора выделили АО «Мостострой-11» и Тюменский фонд поддержки регионального содействия и развития. Интерес «Мостостроя» к политике объясним огромным количеством госконтрактов, которые выигрывает компания — согласно порталу list.org, с 2010 года во всей тюменской «матрешке» она получила более 330 контрактов на 75,5 млрд рублей. Строители реализуют крупнейшие областные инфраструктурные проекты: развязки, объездную дорогу вокруг Тюмени, путепроводы и так далее. Получить комментарий гендиректора «Мостостроя-11» Николая Руссу не удалось — он не ответил на звонок редакции. Тюменский фонд поддержки регионального содействия и развития возглавляет крупный бизнесмен и девелопер Владимир Шевчик. В числе учредителей этой структуры — межрегиональный общественный фонд поддержки «Единой России», а также совладелец «Ява-Холдинга» Валерий Язев, который входит в учредители нескольких подобных «фондов развития» по всему Уралу. Связаться с Владимиром Шевчиком не удалось. Среди жертвователей в избирательную кампанию Моора — «Племзавод Юбилейный» (внес 1 млн рублей), который получал сотни миллионов рублей господдержки на строительство завода по глубокой переработке пшеницы. АО «Партнер» (внесло 1 млн рублей) владеет, в частности, ТЦ «Южный», а также компанией «Партнер-Строй», которая с 2012 года выиграла почти 200 госконтрактов (в основном — на покупку квартир) на 320 млн рублей. Остальные компании, внесшие свой вклад в победу Александра Моора (все — по 1 млн рублей), в основном связаны с нефтянкой, некоторые располагаются в других регионах. Например, ЗАО «ЕПРС» и ЗАО «Самотлорнефтепромхим» базируются в Нижневартовске, а ООО «СИАМ Геотест» — вообще в Томске. Директор коммуникационного агентства «Magic Inc» Платон Маматов разделил жертвователей в избирательные фонды ключевых кандидатов на две группы — тех, кто уже имеет связь с властью, и тех, кто планирует эту связь установить и впоследствии рассчитывать на преференции. Политолог Михаил Мартынов также считает, что взнос в избирательный фонд основного кандидата для бизнес-структур — это своеобразное стратегическое вложение в будущее. «В России подвижная и довольно стабильная элита. Помогая человеку на выборах, бизнес устанавливает контакт и налаживает отношения, а позже этот политик может оказаться на новой, еще более высокой руководящей должности, так что все это — инвестиция на долгосрочную перспективу», — заключает эксперт. Напомним, что в ходе губернаторской кампании 2018 года второе место по затратам занял справедливорос Владимир Пискайкин — он вложил в выборы 1 млн 181 тысячу рублей, а по результатам выборов стал четвертым с 5,7% голосов, эффективность кампании составила 16,5 рубля за голос. К слову, во время кампании 2014 года он выложил на выборы 5,2 млн рублей, но получил немногим более 4%. На третьем месте по размерам избирательного фонда оказался член ЛДПР Артем Зайцев, который собрал 1,1 млн рублей (из них 100 тысяч рублей выложил из личных средств) и занял второе место с почти 13% голосов — по 6,8 рубля за голос. Самый маленький, но самый эффективный с точки зрения КПД избирательный фонд оказался у коммуниста Ивана Левченко — 374 тысячи рублей, из которых 317 тысяч — из своего кармана, зато близкий ко второму месту результат в 12,8% и с показателем в 2,3 рубля за каждый привлеченный голос.
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...