Итогом обсуждения поправок в Конституцию России должно стать появление документа, который делает наше «государство государством». Об этом URA.RU заявил директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский. Агентство обратилось к нему за экспертной оценкой после того, как рабочая группа, обсуждающая поправки, предложила дополнить Конституцию пунктами о недопустимости пересмотра итогов Второй мировой войны и других позициях, которые не были указаны в послании президента России Владимира Путина Федеральному Собранию.
Идентичность российского общества базируется на факте победы в Великой Отечественной войне
—Почему победа в Великой Отечественной войне и недопустимость фальсификации истории должны быть указаны в Конституции?
—Существует мнение о том, что идентичность российского общества базируется на факте победы в Великой Отечественной войне. Эту позицию высказывали и президент, и партия «Единая Россия», которая является основным инструментом президентской власти. То, что это появится в Конституции, на мой взгляд, достаточно закономерно. Идея заключается в том, чтобы закрепить на законодательном уровне недопустимость искажения истории. Попытки фальсифицировать историю изнутри страны и за ее пределами — тоже факт.
—Кому они могут быть выгодны?
—Желающих пересмотреть итоги войны очень много. Достаточно посмотреть на то, что происходит сейчас на Украине. Кажется, что власть и население очень сильно запутались, происходят вопиющие факты отрицания очевидных вещей президентом и историками. То же самое происходит в Польше и других западных странах.
Не только Западу, но и бывшим республикам СССР хочется переписать историю Второй мировой
Если мыслить пропагандистским образом — то есть считать фашизм и сталинизм неотличимыми друг от друга идеологиями, а также заявлять, что Россия несет такую же ответственность, как Германия, за развязывание войны, — то это значительно смещает оценки и восприятие современных событий. Тех, кто заинтересован в этом, может быть очень много.
Отсюда возникает желание зафиксировать недопустимость подобного на уровне закона
—Но ведь если в Конституции прописать запрет на фальсификацию истории Второй мировой, он будет действовать только на территории России, а для других стран не будет представлять важности.
—Конституция — это то, что делает наше государство государством. В этом смысле мы провозглашаем некую базовую ценность. Да, мы не можем ограничить поляков или украинцев, но с точки зрения нашей страны, которую мы несем и вовне, мы будем настаивать на том, что Советский Союз является победителем и страной, которая спасла Европу и весь мир от фашизма.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Итогом обсуждения поправок в Конституцию России должно стать появление документа, который делает наше «государство государством». Об этом URA.RU заявил директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский. Агентство обратилось к нему за экспертной оценкой после того, как рабочая группа, обсуждающая поправки, предложила дополнить Конституцию пунктами о недопустимости пересмотра итогов Второй мировой войны и других позициях, которые не были указаны в послании президента России Владимира Путина Федеральному Собранию. —Почему победа в Великой Отечественной войне и недопустимость фальсификации истории должны быть указаны в Конституции? —Существует мнение о том, что идентичность российского общества базируется на факте победы в Великой Отечественной войне. Эту позицию высказывали и президент, и партия «Единая Россия», которая является основным инструментом президентской власти. То, что это появится в Конституции, на мой взгляд, достаточно закономерно. Идея заключается в том, чтобы закрепить на законодательном уровне недопустимость искажения истории. Попытки фальсифицировать историю изнутри страны и за ее пределами — тоже факт. —Кому они могут быть выгодны? —Желающих пересмотреть итоги войны очень много. Достаточно посмотреть на то, что происходит сейчас на Украине. Кажется, что власть и население очень сильно запутались, происходят вопиющие факты отрицания очевидных вещей президентом и историками. То же самое происходит в Польше и других западных странах. Если мыслить пропагандистским образом — то есть считать фашизм и сталинизм неотличимыми друг от друга идеологиями, а также заявлять, что Россия несет такую же ответственность, как Германия, за развязывание войны, — то это значительно смещает оценки и восприятие современных событий. Тех, кто заинтересован в этом, может быть очень много. Отсюда возникает желание зафиксировать недопустимость подобного на уровне закона —Но ведь если в Конституции прописать запрет на фальсификацию истории Второй мировой, он будет действовать только на территории России, а для других стран не будет представлять важности. —Конституция — это то, что делает наше государство государством. В этом смысле мы провозглашаем некую базовую ценность. Да, мы не можем ограничить поляков или украинцев, но с точки зрения нашей страны, которую мы несем и вовне, мы будем настаивать на том, что Советский Союз является победителем и страной, которая спасла Европу и весь мир от фашизма.
