Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Силовики проверят уральского депутата по статье за фейк о коронавирусе

Если возбудят уголовное дело — это будет прецедент для всего Урала
06 апреля 2020 в 19:06
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
На Наталью Крылову (на фото) подано заявление в Следственный комитет

На Наталью Крылову (на фото) подано заявление в Следственный комитет

Фото: Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

В следственном управлении следственного комитета Свердловской области рассматривается заявление на депутата-коммуниста из Асбеста Наталью Крылову за клевету, а также за недостоверную информацию на тему, связанную с распространением коронавирусной инфекции (копия заявления есть в редакции URA.RU). В случае возбуждения против Крыловой уголовного дела по новой статье УК РФ о «фейках на тему коронавируса» ей грозит штраф от 300 до 700 тысяч или ограничение свободы сроком на три года.

Поводом для заявления в СК стали выступления Натальи Крыловой об обсерваторе для лиц c подозрением на коронавирусную инфекцию, который якобы должен был открыться в оздоровительном лагере «Заря» под Асбестом. 27 марта она вышла на улицу с плакатом на эту тему.

« Прекратите подкупать чиновника Власова, который тащит коронавирус в д/л „Заря“ в Асбест », — было написано на ее плакате (Владимир Власов — экс-мэр Асбеста и бывший вице-премьер свердловского правительства, ныне — зампред заксобрания Свердловской области, — прим. ред.).

Крылова вышла на пикет

Фото: Скриншот с сайта «АиФ Урал» (ural.aif.ru)

В тот же день публикация об акции вышла в одном из екатеринбургских СМИ. Комментируя свой одиночный пикет, Крылова заявила журналистам: «Недавно стало известно, что единственный действующий детский лагерь в Асбесте чиновники решили отдать под инфекционный центр, куда будут свозить потенциальных разносчиков коронавируса со всей области».

Продолжение после рекламы

Отметим, что к моменту проведения пикета и выхода публикации свердловские власти уже прокомментировали слухи о создании обсерватора в детском лагере под Асбестом.

                        Заместитель губернатора Свердловской области Павел Креков еще 25 марта заявил, что никаких зон обсервации открывать с Асбесте не планируется.
                        

«В данный момент у нас иная тактика, наша задача — максимальное выявление лиц [вернувшихся из-за рубежа] и заключение их в режим домашней изоляции», — заявил замгубернатора после заседания оперативного штаба.

Фрагмент заявления в СК на Крылову

Фото: ФОТО: читатели URA.RU

По мнению юристов, действия Крыловой подпадают как минимум под две статьи уголовного кодекса — о клевете (а именно части 5 статьи 128 УК РФ — клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказание по ней — от штрафа до пяти млн рублей до 480 часов обязательных работ) и новую статью 207.1 УК РФ — за распространении «фейков» на тему коронавирусной инфекции.

«Крылова… обвинила в распространении коронавируса депутата заксорания Свердловской области Власова В.А. и распространила эту информацию в средствах массовой информации, — говорится в заявлении в СК. — Более того, Крылова осуществила распространение ложной информации о коронавирусной инфекции, требуя отменить создание обсервации под Асбестом на базе лагеря „Заря“ — данная информация на тот момент уже была опровергнута заместителем губернатора Свердловской области».

Заявители уверены, что депутат-коммунист преследовала цель вовсе не защитить граждан — своих избирателей, а действовала с целью разжигании паники.

                        «В условиях, когда власти России предпринимают все меры по противодействию пандемии, а жители находятся в самоизоляции, фейки, подобные тем, что распространяет член КПРФ Крылова, особенно опасны, — считает один из свердловских политиков.
                        

— Они рождают панику, неверие официальным данным, провоцируют людей на неадекватные действия». Заявители просят проверить действия депутата Крыловой и, при наличии оснований, привлечь ее к уголовной ответственности.

Внеочередное заседание законодательного собрания Свердловской области. Екатеринбург

Депутат свердловского заксобрания, бывший вице-примьер свердловского правительства Владимир Власов дал свою оценку произошедшему

Фото: Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

Сама Наталья Крылова заявила URA.RU, что не боится уголовной ответственности. «Когда я организовывала эту акцию, закон еще не вступил в силу, президент его еще не подписал, — сказала Крылова. — Но основной мой посыл был не в том, что „Власов тащит коронавирус в Асбест“, а про лагерь „Заря“: задача была не допустить, чтобы туда завезли контактных и подозреваемых на коронавирус. У нас уникальный и один из лучших в Свердловской области лагерей, и я не думала ни о какой ответственности: мне нужно было сделать все, чтобы Власов, который имеет контроль над „Зарей“, не притащил туда ничего. Мне нужно было как можно быстрее поднять народ».

По данным URA.RU, заявление в отношении Крыловой получено в региональном следственном управлении и принято в работу. Правда, следователи пока не комментируют свои действия по поводу этого заявления. В пресс-службе Следственного управления СКР по Свердловской области от комментариев на данную тему пока воздержались.

«Популизм чистой воды в его крайних проявлениях», — прокомментировал в свою очередь действия Крыловой вице-спикер свердловского заксобрания Владимир Власов.

Уголовное дело против депутата-коммуниста Натальи Крыловой может стать прецедентом. Ранее СМИ сообщали о том, что первое уголовное дело по статье о фейках на тему коронавируса было возбуждено в Санкт-Петербурге, однако ни в Свердловской области, ни в Уральском федеральном округе подобных дело пока не было.

Материал из сюжета:

Коронавирус COVID-19

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Подписаться
Комментарии (7)
  • Дуня
    08 апреля 2020 16:20
    Пускай теперь отвечает. Поделом. Только крик с ее стороны и не более
  • timmax
    07 апреля 2020 11:39
    Эта женщина оставляет только грязный след и тем самым поро- чит свою партию, но ее роль похоже к этому и сводится.Кро- ме прочего тащит за собой не- доумков. Тоже выискалась но- вая "клара цеткин". Предприя- тиям, которые дают рабочие места надо помогать, а бунт ни к чему доброму не приводит. За бунтами только кровь. Но... может это и есть цель.
  • Юрист
    07 апреля 2020 06:10
    Так-то это право высказаться. На плакате речь идет о подкупе, который может иметь нематериальное наполнение. Депутат защищает интересы избирателей. Она не в СМИ и не в интернете выложила мнение, а вышла с пикетом. Под закон о фейках не подпадает однозначно
  • Павел
    07 апреля 2020 01:36
    Если даже грамотный депутат себе позволяет фейки и нагнетать обстановку,то чего ждать от обычных граждан?! Да плевать Крыловой на народ. Главное - политика и задача успеть попиариться "пока закон не подписан".
  • гость
    07 апреля 2020 00:52
    китайцы завезли короновирус в россию и вся россия на карантине за свой счот через год китайцы еще чтото завезут
Следующий материал