Холманских боится согласовывать ставленника Митволя. «А вдруг они на выборы мэра Екатеринбурга пойдут! Эти «зеленые» себе финансирование знаете, как выбивают?..»

Размер текста
-
17
+

Повышенная политическая активность радикальных экологических движений на Урале и возможность выдвижения «зеленого» кандидата на выборах мэра Екатеринбурга взбудоражила полпредство президента в УрФО. Ведомство Игоря Холманских отказалось согласовывать в качестве нового начальника Управления Росприроднадзора по ХМАО Романа Мишенина. Последнего подвели тесные связи с экс-руководителем российского природоохранного ведомства, а ныне руководителем радикальной экологической партии «Альянс зеленых — Народная партия» — Олегом Митволем. В прошедшую пятницу (22 февраля 2013 года) у бывшего министра прошли обыски.

В последнее время, после ряда поражений, сопровождавших деятельность Митволя и его команды в Московской области, интересы партии переместились на восток. Если раньше лидер партии «Альянс зеленых» заявлял о возможном участии в выборах губернатора Подмосковья, то в ходе своего визита в Екатеринбург 18 января 2013 года он заявил, что присматривается к креслу мэра Екатеринбурга (город является родиной его супруги).

Опасения администрации президента по поводу такой политактивности «зеленых» вылились в публичные обсуждения сомнительных схем привлечения партией финансовых ресурсов. Утверждается, что методика следующая: вначале партийцы-экологи «наезжают» на то или иное предприятие (размещают материалы в Интернете, проводят публичные акции, пишут обращения в различные инстанции), затем к давлению подключается управление Росприроднадзора с его контрольными мероприятиями. В том случае, если предприятие отказывается «взаимодействовать», следует применение мер административного воздействия (отзыв лицензий, предъявление ущербов, начисление штрафов и т.д.). Таким образом якобы предприятия вынуждают либо перечислять средства напрямую на счета партии, либо заключать договора подрядов с аффилированными с партией структурами.

Одни эксперты встретили заявление эколога скептически, другие считают его — новой интригой грядущей кампании. В пользу второго мнения говорит отсутствие единого внятного кандидата от партии власти, а также российская практика, благодаря которой, например, «Партия любителей пива» на госдумских выборах в 1995 году набрала почти полмиллиона голосов избирателей (0,62%).

Продолжайте получать новости URA.RU даже в случае блокировки Google, подпишитесь на telegram-канал URA.RU
Подписаться
Повышенная политическая активность радикальных экологических движений на Урале и возможность выдвижения «зеленого» кандидата на выборах мэра Екатеринбурга взбудоражила полпредство президента в УрФО. Ведомство Игоря Холманских отказалось согласовывать в качестве нового начальника Управления Росприроднадзора по ХМАО Романа Мишенина. Последнего подвели тесные связи с экс-руководителем российского природоохранного ведомства, а ныне руководителем радикальной экологической партии «Альянс зеленых — Народная партия» — Олегом Митволем. В прошедшую пятницу (22 февраля 2013 года) у бывшего министра прошли обыски. В последнее время, после ряда поражений, сопровождавших деятельность Митволя и его команды в Московской области, интересы партии переместились на восток. Если раньше лидер партии «Альянс зеленых» заявлял о возможном участии в выборах губернатора Подмосковья, то в ходе своего визита в Екатеринбург 18 января 2013 года он заявил, что присматривается к креслу мэра Екатеринбурга (город является родиной его супруги). Опасения администрации президента по поводу такой политактивности «зеленых» вылились в публичные обсуждения сомнительных схем привлечения партией финансовых ресурсов. Утверждается, что методика следующая: вначале партийцы-экологи «наезжают» на то или иное предприятие (размещают материалы в Интернете, проводят публичные акции, пишут обращения в различные инстанции), затем к давлению подключается управление Росприроднадзора с его контрольными мероприятиями. В том случае, если предприятие отказывается «взаимодействовать», следует применение мер административного воздействия (отзыв лицензий, предъявление ущербов, начисление штрафов и т.д.). Таким образом якобы предприятия вынуждают либо перечислять средства напрямую на счета партии, либо заключать договора подрядов с аффилированными с партией структурами. Одни эксперты встретили заявление эколога скептически, другие считают его — новой интригой грядущей кампании. В пользу второго мнения говорит отсутствие единого внятного кандидата от партии власти, а также российская практика, благодаря которой, например, «Партия любителей пива» на госдумских выборах в 1995 году набрала почти полмиллиона голосов избирателей (0,62%).
Расскажите о новости друзьям
Система Orphus

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...