Генпрокуратура РФ проверяет контракты Минобразования на улучшение имиджа ведомства, обошедшиеся налогоплательщикам более чем в 400 млн рублей, передает «URA.Ru. До этого законность заключения ряда PR-контрактов ведомства начала проверять Федеральная антимонопольная служба.
«В Генеральной прокуратуре Российской Федерации организовано рассмотрение Вашего обращения о проверке законности размещения Министерством образования и науки Российской Федерации заказов на обеспечение информационного сопровождения деятельности ведомства», — сообщил в официальном письме на имя депутата Госдумы РФ Владимира Бурматова начальник управления по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики Генеральной прокуратуры Александр Летуновский.
Напомним, контракты подразумевали размещение комплиментарной информации о деятельности Минобразования в федеральных и региональных СМИ, обеспечение репутационно выгодного отражения деятельности министерства, демонстрацию позитивных изменений в системе образования, выпуск тематических полос в федеральных СМИ и т.п. По мнению парламентария, тратить деньги налогоплательщиков на спасение пошатнувшейся репутации Минобра и отбеливание имиджа ведомства недопустимо.
«Задача прокуратуры — выяснить, каким образом чиновники Минобра умудрились заключить почти пятьдесят PR-контрактов на сумму, которой бы хватило на то, чтобы решить проблемы нескольких десятков российских школ или детсадов. Генпрокуратура будет выяснять, было ли нарушено законодательство РФ при проведении конкурсов и заключении контрактов, особенно в тех случаях, где они явно проводились под конкретного исполнителя», — пояснил в этой связи Владимир Бурматов.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий. Подписаться на URA.RU.
Каждый день — только самое важное. Читайте дайджест главных событий России и мира от URA.RU, чтобы оставаться в курсе. Подпишись!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Генпрокуратура РФ проверяет контракты Минобразования на улучшение имиджа ведомства, обошедшиеся налогоплательщикам более чем в 400 млн рублей, передает «URA.Ru. До этого законность заключения ряда PR-контрактов ведомства начала проверять Федеральная антимонопольная служба. «В Генеральной прокуратуре Российской Федерации организовано рассмотрение Вашего обращения о проверке законности размещения Министерством образования и науки Российской Федерации заказов на обеспечение информационного сопровождения деятельности ведомства», — сообщил в официальном письме на имя депутата Госдумы РФ Владимира Бурматова начальник управления по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики Генеральной прокуратуры Александр Летуновский. Напомним, контракты подразумевали размещение комплиментарной информации о деятельности Минобразования в федеральных и региональных СМИ, обеспечение репутационно выгодного отражения деятельности министерства, демонстрацию позитивных изменений в системе образования, выпуск тематических полос в федеральных СМИ и т.п. По мнению парламентария, тратить деньги налогоплательщиков на спасение пошатнувшейся репутации Минобра и отбеливание имиджа ведомства недопустимо. «Задача прокуратуры — выяснить, каким образом чиновники Минобра умудрились заключить почти пятьдесят PR-контрактов на сумму, которой бы хватило на то, чтобы решить проблемы нескольких десятков российских школ или детсадов. Генпрокуратура будет выяснять, было ли нарушено законодательство РФ при проведении конкурсов и заключении контрактов, особенно в тех случаях, где они явно проводились под конкретного исполнителя», — пояснил в этой связи Владимир Бурматов.
