Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Объяснитесь! Роспотребнадзор столкнулся с сопротивлением производителя алкоголя. «В Jack Daniel’s, действительно, содержатся вещества, не свойственные виски»

Производители виски Jack Daniel’s оспорят результаты проверок Роспотребнадзора
20 августа 2014 в 10:19
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники

Производители виски марки Jack Daniel’s намерены потребовать от Роспотребнадзора разъяснений по поводу проведенных службой проверок по двум продуктам компании — «Jack Daniel’s Tennessee» и «Jack Daniel’s Tennessee Honey». Об этом рассказала газета «Известия» со ссылкой на отдела маркетинга ООО «Браун-Форман Рус», представляющего интересы американского производителя в России и созданного в конце июня 2014 года.

Об обнаружении «химических веществ, не свойственных составу виски» американского производителя Роспотребнадзор по Свердловской области сообщил 14 августа. Таким образом надзорное ведомство намекнуло, что напиток может исчезнуть с прилавков магазинов.

«К настоящему моменту ни мы, ни наш дистрибьютор или импортер не получали никаких сообщений или претензий непосредственно от федеральной или региональной службы Роспотребнадзора. В этом продукте [ликере Jack Daniel’s Tennessee Honey] действительно содержатся вещества, не свойственные виски (например, мед и сахар), однако наличие таких веществ в ликере правомерно и соответствует законодательству, — уверен Горелин. — У нас есть декларация о соответствии требованиям технических регламентов Таможенного Союза, а также Сертификата соответствия требованиям СанПина», — приводит издание слова представителя компании.

Продолжение после рекламы

Претензии к классическому виски Jack Daniel’s Tennessee в ООО «Браун-Форман Рус» также считают беспочвенными.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Подписаться
Комментарии (3)
  • АлексМосква
    27 августа 2014 22:08
    В том то и дело - где гарантия что Роспотреб проверял подлинную продукцию Jack Daniels? Масштабы подделки известных брендов невообразимы,в том числе столичном регионе,поэтому очередной политический антиамериканский вброс такой инфы преждевременен.Надеюсь что узнаем реальную правду после обоюдного расследования Сторон.
  • Андрей
    22 августа 2014 19:47
    Не понимаю извительных комментариев в адрес Роспотребнадзора. Разве кто то голодает???? А кому то хочется пить алкоголь с средство для выведения клещей???
  • Хром
    20 августа 2014 20:18
    простой джек дэниэлс хороший вискарь, а вот хоней типа медовый редкостная дрянь! Вообще удивлен тем что производители возмущены нашим потребнадзором. На месте производителей и владельцев данного напитка я бы контрольную закупку Джека произвел в России и по результатам очень бы думаю удивился.... не верю я в то что в нашей стране есть настоящий Джек! Его даже в тае подделывают в дути фри.
Следующий материал