Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

В Югре скандальному нижневартовскому депутату наконец-то вынесли приговор. «Будем пить коньяк и боржоми»

16 января 2015 в 21:33
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники

«Человек — записка» Вадим Никандров ликует и жаждет мести. Сегодня городской суд Нижневартовска вынес вердикт по делу в отношении либерал-демократа, передает корреспондент «URA.Ru».

Напомним, расследование скандального дела о «лжедоносе» длилось больше года. В 2013 году Вадим Никандров заявил журналистам, что неизвестные оставили на лобовом стекле его машины записку, в которой угрожали расправой его жене и детям. Либерал-демократ написал заявление в полицию, но спустя некоторое время глава следственного отдела СУ СК РФ по Нижневартовску Николай Лукаш заявил, что инцидент — неудачная PR-акция. Причем к ней причастен не только сам Никандров, но и люди из его ближайшего окружения.

На оглашение приговора помимо СМИ прибыли представители общественной организации и даже один из студентов местного вуза, которого также заинтересовало дело амбициозного депутата. Сам Вадим Никандров в начале заседания вместо общения с прессой предпочел изучать свой мобильный телефон. Депутат заметно волновался и во время первого же перерыва поспешил сбежать от журналистов. В последнем слове обвиняемый всеми силами доказывал свою невиновность и утверждал, что шумиху, из-за которой он оказался на скамье подсудимых, подстроили его недоброжелатели. Записку с угрозами расправы над его семьей, в свою очередь, ему подбросил экс-помощник Петр Любецкий.«Чтобы я написал записку на своих же? Это же цинизм! Все это сделали специально против меня. Меня просто кому-то потребовалось сбить. Если я кому-то перешел дорогу, надо было так и говорить», — заявил обвиняемый судье.

Продолжение после рекламы

В итоге судья признал Никандрова виновным в ложном доносе и назначил наказание в виде штрафа в 20 тыс. рублей, а также принял решение взыскать с подсудимого 13 730 рублей в пользу УМВД России по Нижневартовску в счет возмещения материальных затрат. Отметим, что изначально депутата судили по части 3 статьи 306, что подразумевает под собой не штраф, а реальное лишение свободы сроком на 5 с половиной лет. Суд также учел смягчающие обстоятельства — у Никандрова есть несовершеннолетние дети. К тому же преступление было совершено впервые и не несет в себе большой общественной опасности.

Как рассказал гособвинитель, который ушел из зала суда еще до оглашения приговора, как только решение суда окажется в руках прокурора, не исключено, что будет решаться вопрос обжалования судебного решения. Сам же Вадим Никандров, несмотря на «победу», намерен подавать в суд на своего бывшего помощника Петра Любецкого за клевету. «Вы поняли, что мы победили? Ничего не доказано. Сегодня можно пить коньяк и боржоми», — в привычной для всех манере общения заявил Никандров.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Подписаться
Комментарии (11)
  • репертуар
    18 января 2015 08:10
    [q]Он наверно не понял, его же признали виновным, а не оправдали. Как он собирается судиться?! Ну и депутат, ничего не понимает ...[/q] Просто такое происходит с тем, кто не поет хором.Теперь в думе хора намеченному репертуару ЕР никто не посмеет помешать.
  • Монте Кристо
    18 января 2015 06:27
    Прямых доказ-в судом не найдено,только косвенные -со слов недоброжелателя депутата. А согласно Конституции:неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.....иначе говоря, когда кажется, то крестятся.
  • Неизвестный читатель
    18 января 2015 05:11
    Помню, как совсем недавно у Вадика на ТВ брали интервью. Он рассказывал, как его маленький сын сначала хотел быть депутатом, но потом передумал, и сказал, что сразу пойдет в президенты России. Ребенку хотелось брать пример с "удачливого" папы. Бедный ребенок не знал тогда, что папа - банальный преступник, место которого в самом вонючем месте зековской камеры. На сей раз почти пронесло, кстати не в первый раз. Это значит, что хантыйский папик слабеет. Об этом не следует забывать и Сергею Афанасьеву, у которого тоже нелады с законом. Как надоел уже этот криминальный сериал!!!!
  • спектакль 38 года
    18 января 2015 05:00
    Ну,ну. .... А что 38 год забыт, как осуждали политических по надуманным обстоятельствам и срежиссированным подставам? Только кто режиссер этого спектакля?
  • Дамская монополия
    18 января 2015 04:49
    В процессе суда сложилось впечатление о том, что доверенное лицо депутата некий Любецкий - "подсадная утка". Откуда он нарисовался и внедрился в доверие ? Не разглядел Вадим какую змею на шее пригрел. Ну, что ж, теперь в Думе не будет единственного оппозиционера ЛДПР...цель достигнута - единороссы в Нижневартовской Думе остались монополистами. А монополии ни к чему хорошему не приводят.
Следующий материал