{{user.notifications_count}} {{(user.notifications_count+1)}}
Выйти
Войти
Новости приходят чаще, чем вам хотелось бы, а поводы не интересны?
настроить уведомления
URA.RU готово сообщать вам новости, на каком бы сайте вы ни находились
подписаться на уведомления
у вас {{user.notifications_count}} новых уведомления
Вы не зарегистрированы. Войдите в свой профиль, чтобы использовать уведомления в полную силу
Редактирование подписок
Комментарии
Авторы
Сюжеты
отписаться
отписаться
отписаться
{{settingsPanel.errors.form}}
{{settingsPanel.errors.name}}
{{settingsPanel.errors.new_password}}
Москва
прогноз на 7 дней
Доллар 56,98
Динамика за 2 недели
Евро 62,04
Динамика за 2 недели
Подпишись на ura.ru:
Чтобы подписаться на рассылку, укажите свой e-mail
{{email_subscribe.errors.email}}
{{email_subscribe.msg}}
29 апреля 2017
13:20  14 февраля 2017 5

Конституционный суд принял жалобу Юревича и Трунова

Пресс-конференция
Трунов (справа) обжаловал выборное законодательствоФото: Владимир Андреев © URA.RU

Конституционный суд РФ рассмотрит жалобу юриста Игоря Трунова и челябинского экс-губернатора Михаила Юревича на выборное законодательство, запрещающее оспаривать решение Центризбиркома о снятии кандидатов-одномандатников с выборов в Госдуму. Если иск будет удовлетворен, то будет отозвано заявление в Европейский суд по правам человека с требованием компенсации в 100 тыс. евро, сообщил «URA.RU» Трунов.

В пресс-службе Конституционного суда подтвердили, что жалоба принята к рассмотрению.

Трунов объясняет, что летом выдвигался вместе с Юревичем и другими кандидатами в одномандатных округах от «Российской партии пенсионеров за справедливость» (РППС). Однако ЦИК их не зарегистрировал из-за технической ошибки — в 166 округах значилось 169 кандидатов. По два человека записали в Кабардино-Балкарском и Ставропольских округах.

«Мы имели весьма отдаленное отношение к РППС. Пошли под ее флагом на выборы. И как так —нас снимают, а мы даже обжаловать это не можем? В законодательство умышленно были заложены существенные пробелы. Если их не исправлять, мы не получим вменяемого законодательства и депутатов Госдумы», — отметил юрист.

Если будет назначено рассмотрение жалобы по существу, то интересы Михаила Юревича в суде будет представлять адвокат Людмила Айвар, а Игоря Трунова — сам он, как доктор юридических наук. Впрочем, может быть вынесено конституционное определение, в нем стороны не участвуют.

Сергей Леонов
© Служба новостей «URA.Ru»
{{item.comments_count}}

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»

Расскажите о новости своим друзьям

{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
{{a.id?a.name:a.author}}
© Служба новостей «URA.Ru»
другие новости сюжета
{{item.story_prev.date}}
{{item.story_next.date}}
Комментарии ({{item.comments_count}})
читать все комментарии
оставить свой комментарий
оставить свой комментарий
Система Orphus
Загрузка...
Сегодня в СМИ
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров
новости партнеров