Замгенпрокурора Пономарев потребовал от Куйвашева, Дубровского и Кокорина отдать долги

© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Юрий Пономарев. Екатеринбург, пономарев юрий
Представление замгенпрокурора должно быть рассмотрено безотлагательно Фото:

На имя сразу трех губернаторов Урала поступило представление прокуратуры. Так открыл рабочую неделю в УрФО заместитель генпрокурора РФ в Уральском и Южном федеральных округах Юрий Пономарев. Согласно сообщению на сайте Генпрокуратуры, требования устранить нарушения законодательства получили глава Свердловской области Евгений Куйвашев, челябинский губернатор Борис Дубровский и их курганский коллега Алексей Кокорин.

«Общий размер долгов по государственным и муниципальным контрактам в Свердловской области составляет свыше 1 млрд 300 млн рублей, что является недопустимым и требует принятия незамедлительных мер по восстановлению законности», — уточняется в сообщении. В прокуратуре категоричны и упрекают власть в «отсутствии должного контроля за развитием ситуации со стороны правительства Свердловской области».

Задолженность по исполненным госконтрактам, уточняют в прокуратуре, имеют не только учреждения, подведомственные свердловским минобразования, минстрою, минсоцполитики, но и муниципальные заказчики. Перед 659 предпринимателями у последних долги на сумму более 800 млн. рублей, и около полумиллиарда — это только долги заказчиков Нижнего Тагила.

«Представления я еще не видел, но могу предполагать, что речь идет об извечной коллизии заказчика и поставщика, — пояснил „URA.RU“ директор департамента информполитики свердловского губернатора Александр Иванов. — Уверен, что у каждой невыплаченной копейки есть причина. Контролирующие органы возлагают особую ответственность на заказчика в части контроля качества соответствия услуги или товара требованиям конкурса. Более чем убежден, что оплата не производится потому, что подрядчик не в полном объеме выполняет свою работу либо не выполняет ее вообще. Выплата по актам, составленным на основании работы, выполненной не в должном объеме, приведет к серьезным последствиям для заказчика, если он оплатит эту работу или товар. ГРБС вправе и обязан истребовать устранения замечаний. Возможно, деньги, которые не выплачивает одна сторона другой, сейчас оспариваются в судах или исполнитель устраняет замечания».

В Курганской области государственные и муниципальные заказчики задолжали предпринимателям, выполнившим свои обязательства более 1,4 млрд рублей — треть этих долгов приходится на Курган. Узнать реакцию администрации губернатора Курганской области сегодня оперативно не вышло.

Общий размер долгов перед хозяйствующими субъектами в Челябинской области оценивается суммой около 100 млн рублей. Здесь, впрочем, представления замгенпрокурора пока не видели, а потому официальных комментариев избегают.

«Споры по оплате контрактов возникают, если речь идет об исполнении в неполном объеме или о некачественном исполнении, — сообщил „URA.RU“ представитель правительства Челябинской области. — Такие споры решаются через суд. Но в данном случае, скорее всего, речь идет о госконтрактах, что были заключены ведомствами или муниципалитетами сверх лимитов, утвержденных региональным минфином. Такая практика была нередкой в последние годы, когда потом оплату взыскивали через суд или через прокуратуру. За это сейчас наказывают руководителей. С 2017 года это стало уже невозможным».

В своем представлении прокуратура объяснила, какие последствия могут иметь подобные нарушения: «неисполнение государственными и муниципальными заказчиками принятых на себя обязательств по контрактам (договорам) причиняет ущерб правам и законным интересам социально ориентированных субъектов предпринимательской деятельности, что может повлечь за собой их финансовую и экономическую нестабильность и, как следствие, рост социальной напряженности».

Руководствуясь статьей 24 Федерального закона «О прокуратуре РФ», Юрий Пономарев потребовал «безотлагательно рассмотреть настоящее представление», «принять меры по устранению допущенных нарушений» и «рассмотреть вопрос об ответственности лиц, допустивших указанные нарушения».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
На имя сразу трех губернаторов Урала поступило представление прокуратуры. Так открыл рабочую неделю в УрФО заместитель генпрокурора РФ в Уральском и Южном федеральных округах Юрий Пономарев. Согласно сообщению на сайте Генпрокуратуры, требования устранить нарушения законодательства получили глава Свердловской области Евгений Куйвашев, челябинский губернатор Борис Дубровский и их курганский коллега Алексей Кокорин. «Общий размер долгов по государственным и муниципальным контрактам в Свердловской области составляет свыше 1 млрд 300 млн рублей, что является недопустимым и требует принятия незамедлительных мер по восстановлению законности», — уточняется в сообщении. В прокуратуре категоричны и упрекают власть в «отсутствии должного контроля за развитием ситуации со стороны правительства Свердловской области». Задолженность по исполненным госконтрактам, уточняют в прокуратуре, имеют не только учреждения, подведомственные свердловским минобразования, минстрою, минсоцполитики, но и муниципальные заказчики. Перед 659 предпринимателями у последних долги на сумму более 800 млн. рублей, и около полумиллиарда — это только долги заказчиков Нижнего Тагила. «Представления я еще не видел, но могу предполагать, что речь идет об извечной коллизии заказчика и поставщика, — пояснил „URA.RU“ директор департамента информполитики свердловского губернатора Александр Иванов. — Уверен, что у каждой невыплаченной копейки есть причина. Контролирующие органы возлагают особую ответственность на заказчика в части контроля качества соответствия услуги или товара требованиям конкурса. Более чем убежден, что оплата не производится потому, что подрядчик не в полном объеме выполняет свою работу либо не выполняет ее вообще. Выплата по актам, составленным на основании работы, выполненной не в должном объеме, приведет к серьезным последствиям для заказчика, если он оплатит эту работу или товар. ГРБС вправе и обязан истребовать устранения замечаний. Возможно, деньги, которые не выплачивает одна сторона другой, сейчас оспариваются в судах или исполнитель устраняет замечания». В Курганской области государственные и муниципальные заказчики задолжали предпринимателям, выполнившим свои обязательства более 1,4 млрд рублей — треть этих долгов приходится на Курган. Узнать реакцию администрации губернатора Курганской области сегодня оперативно не вышло. Общий размер долгов перед хозяйствующими субъектами в Челябинской области оценивается суммой около 100 млн рублей. Здесь, впрочем, представления замгенпрокурора пока не видели, а потому официальных комментариев избегают. «Споры по оплате контрактов возникают, если речь идет об исполнении в неполном объеме или о некачественном исполнении, — сообщил „URA.RU“ представитель правительства Челябинской области. — Такие споры решаются через суд. Но в данном случае, скорее всего, речь идет о госконтрактах, что были заключены ведомствами или муниципалитетами сверх лимитов, утвержденных региональным минфином. Такая практика была нередкой в последние годы, когда потом оплату взыскивали через суд или через прокуратуру. За это сейчас наказывают руководителей. С 2017 года это стало уже невозможным». В своем представлении прокуратура объяснила, какие последствия могут иметь подобные нарушения: «неисполнение государственными и муниципальными заказчиками принятых на себя обязательств по контрактам (договорам) причиняет ущерб правам и законным интересам социально ориентированных субъектов предпринимательской деятельности, что может повлечь за собой их финансовую и экономическую нестабильность и, как следствие, рост социальной напряженности». Руководствуясь статьей 24 Федерального закона «О прокуратуре РФ», Юрий Пономарев потребовал «безотлагательно рассмотреть настоящее представление», «принять меры по устранению допущенных нарушений» и «рассмотреть вопрос об ответственности лиц, допустивших указанные нарушения».
Расскажите о новости друзьям

{{author.id ? author.name : author.author}}
© Служба новостей «URA.RU»
Размер текста
-
17
+
Расскажите о новости друзьям
Загрузка...