Министр культуры России Владимир Мединский ответил критикам своей диссертации.
Чиновник опубликовал пространную статью в «Российской газете». В ней Мединский утверждает, что обвинения в антинаучности его работы под названием «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII веков» абсурдны. По словам министра, в своей работе он стоит на позиции интересов России, поэтому не должен быть беспристрастен, сообщает канал 360. Кроме того, Мединский утверждает, что факты — это не только прямые свидетельства и доказательства тех или иных событий, но и «идеи и мифы, овладевшие массами».
Как напоминает, в октябре прошлого года члены-корреспонденты РАН обвинили Мединского в передергивании фактов в работе и научной необъективности.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Министр культуры России Владимир Мединский ответил критикам своей диссертации. Чиновник опубликовал пространную статью в «Российской газете». В ней Мединский утверждает, что обвинения в антинаучности его работы под названием «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII веков» абсурдны. По словам министра, в своей работе он стоит на позиции интересов России, поэтому не должен быть беспристрастен, сообщает канал 360. Кроме того, Мединский утверждает, что факты — это не только прямые свидетельства и доказательства тех или иных событий, но и «идеи и мифы, овладевшие массами». Как напоминает «Федеральное агентство новостей», в октябре прошлого года члены-корреспонденты РАН обвинили Мединского в передергивании фактов в работе и научной необъективности.
