Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Политика

Названы лучшие избиркомы России. На Урале в лидерах оказался лишь один

29 января 2018 в 23:01
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Максимум баллов не получила ни одна из комиссий

Максимум баллов не получила ни одна из комиссий

Фото: Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

«Национальный общественный мониторинг» проверил работу региональных избиркомов и составил свой рейтинг их открытости. В списке лидеров оказался ЯНАО.

По мнению самой большой в России сети независимых наблюдателей, избирательная комиссия, в первую очередь, должна быть открыта для каждого, а информация о ее деятельности и предстоящих выборах понятна и доступна. Объединение рассмотрело деятельность региональных избиркомов: наблюдатели изучили сайты, попытались записаться на личный прием, получить консультацию и понять, кто и как обучает членов территориальных и участковых избирательных комиссий.

Идеальную модель наблюдатели оценили в 35 максимально возможных баллов, но ни одной региональной избирательной комиссии не удалось набрать такое количество. В лидерах рейтинга оказались избирательные комиссии Ставропольского края (29 баллов), города Севастополя и Иркутской области (по 28 баллов). В список 22-х лидеров, которые преодолели 25-балльный порог, из УрФО вошел только ЯНАО с 25 баллами.

Продолжение после рекламы

Высокий балл избиркомы получили благодаря качественному оформлению и своевременному обновлению своих информационных ресурсов, доступности помещений (можно зайти в избирком без предварительного уведомления и без предъявления документов, удостоверяющих личность). Сыграли роль и личные приемы, а также работа горячей линии. Наблюдатели обращали внимание и на активность избирательных комиссий в соцсетях — дополнительные баллы по этим показателям получили две избирательные комиссии, Ямало-Ненецкого автономного округа и Курганской области.

Средние показатели — у избиркомов ХМАО (22 балла), Тюменской области (21 балл), Свердловской и Курганской областей (по 20 баллов). Результаты ниже среднего показали избиркомы Челябинской области (18 баллов) и Пермского края (17 баллов).

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Подписаться
Комментарии (10)
  • Ния
    01 февраля 2018 16:30
    +
  • Ямал
    30 января 2018 21:51
    Мы лучшие! Остальные - слабаки!
  • ямальцам
    30 января 2018 20:13
    нам бы уровень жизни Ямальцев и мы бы в Перми так работали и так голосовали!
  • электоральный юрист
    30 января 2018 19:50
    "Вам шашечки или ехать?" Региональные комиссии 99,9% времени работают с документами, а не с людьми и только один раз в 5 лет принимают доки у живых людей - кандидатов в губернаторы. Вся остальная работа ведется в территориальных, окружных и участковых комиссиях. Попробуйте зайти в ЦИК в Б. Черкасском переулке, прокатиться в стеклянном лифте... На порог не пустят. Хочешь "волеизъявнуться" - иди и проголосуй, только ленточку не забудь нацепить.
  • ответ
    30 января 2018 18:36
    Избирателю непонятливому, правильно в нем не голосуют, в нем "кашу итоговую варят" под руководством лучшего шеф-повара избирательных наук.
Следующий материал