«Национальный общественный мониторинг» проверил работу региональных избиркомов и составил свой рейтинг их открытости. В списке лидеров оказался ЯНАО.
По мнению самой большой в России сети независимых наблюдателей, избирательная комиссия, в первую очередь, должна быть открыта для каждого, а информация о ее деятельности и предстоящих выборах понятна и доступна. Объединение рассмотрело деятельность региональных избиркомов: наблюдатели изучили сайты, попытались записаться на личный прием, получить консультацию и понять, кто и как обучает членов территориальных и участковых избирательных комиссий.
Идеальную модель наблюдатели оценили в 35 максимально возможных баллов, но ни одной региональной избирательной комиссии не удалось набрать такое количество. В лидерах рейтинга оказались избирательные комиссии Ставропольского края (29 баллов), города Севастополя и Иркутской области (по 28 баллов). В список 22-х лидеров, которые преодолели 25-балльный порог, из УрФО вошел только ЯНАО с 25 баллами.
Высокий балл избиркомы получили благодаря качественному оформлению и своевременному обновлению своих информационных ресурсов, доступности помещений (можно зайти в избирком без предварительного уведомления и без предъявления документов, удостоверяющих личность). Сыграли роль и личные приемы, а также работа горячей линии. Наблюдатели обращали внимание и на активность избирательных комиссий в соцсетях — дополнительные баллы по этим показателям получили две избирательные комиссии, Ямало-Ненецкого автономного округа и Курганской области.
Средние показатели — у избиркомов ХМАО (22 балла), Тюменской области (21 балл), Свердловской и Курганской областей (по 20 баллов). Результаты ниже среднего показали избиркомы Челябинской области (18 баллов) и Пермского края (17 баллов).
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
«Национальный общественный мониторинг» проверил работу региональных избиркомов и составил свой рейтинг их открытости. В списке лидеров оказался ЯНАО. По мнению самой большой в России сети независимых наблюдателей, избирательная комиссия, в первую очередь, должна быть открыта для каждого, а информация о ее деятельности и предстоящих выборах понятна и доступна. Объединение рассмотрело деятельность региональных избиркомов: наблюдатели изучили сайты, попытались записаться на личный прием, получить консультацию и понять, кто и как обучает членов территориальных и участковых избирательных комиссий. Идеальную модель наблюдатели оценили в 35 максимально возможных баллов, но ни одной региональной избирательной комиссии не удалось набрать такое количество. В лидерах рейтинга оказались избирательные комиссии Ставропольского края (29 баллов), города Севастополя и Иркутской области (по 28 баллов). В список 22-х лидеров, которые преодолели 25-балльный порог, из УрФО вошел только ЯНАО с 25 баллами. Высокий балл избиркомы получили благодаря качественному оформлению и своевременному обновлению своих информационных ресурсов, доступности помещений (можно зайти в избирком без предварительного уведомления и без предъявления документов, удостоверяющих личность). Сыграли роль и личные приемы, а также работа горячей линии. Наблюдатели обращали внимание и на активность избирательных комиссий в соцсетях — дополнительные баллы по этим показателям получили две избирательные комиссии, Ямало-Ненецкого автономного округа и Курганской области. Средние показатели — у избиркомов ХМАО (22 балла), Тюменской области (21 балл), Свердловской и Курганской областей (по 20 баллов). Результаты ниже среднего показали избиркомы Челябинской области (18 баллов) и Пермского края (17 баллов).
