Путин вернул себе Москву. За него голосовали даже те, кто симпатизировал Прохорову в 2012-м

За Путина голосовали даже либералы
Фото: Фото: Владимир Андреев © URA.RU
За Владимира Путина на этих выборах голосовал даже либеральный электорат. Об этом рассказали политологи на круглом столе Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) «Выборы Президента России-2018: основные итоги».
Член экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Глеб Кузнецов рассказал, что Москва (+23,9%) вошла в тройку лидеров и заняла второе место по приросту результата за Владимира Путина в сравнении с 2012 годом. Таким образом в столице избранный президент за шесть лет увеличил уровень своей поддержки с 46,9% до 70,8%. На первом месте оказалась Орловская область (+24%), на третьем — Калининградская область (+23,8%). В другой столице — Санкт-Петербурге — Владимир Путин также серьезно улучшил свой результат, с 58,8% до 75,01%.
Глеб Кузнецов объяснил подобные результаты Путина в мегаполисах тем, что теперь путинское большинство оформляется по-другому: «Схемы поколенческих, образовательных, территориальных расколов населения, которыми удобно было объяснять разные политические процессы, больше не работают». Глава ФоРГО Константин Костин заметил, что общий тренд голосования в городах-миллионниках — это и прирост явки, и прирост результата за Владимира Путина по сравнению с 2012 годом. «Гипотеза о том, что в мегаполисах живут более образованные и поэтому критично настроенные по отношению к власти люди, не сработала», — пояснил эксперт.
Тот факт, что все три либеральных кандидата — Ксения Собчак, Григорий Явлинский и Борис Титов — не набрали даже в сумме 4%, эксперты объяснили слабой кампанией кандидатов. «Есть 10-15% граждан, которые хотят себе политических представителей именно таких взглядов. Но эта проблема кандидатов, что они не смогли объяснить своему избирателю, почему люди должны за них проголосовать. У людей сохраняется запрос на обновление власти: их устраивает Владимир Путин как глава государства, но среди тех, кто ему оппонирует, они хотят видеть другие лица, не те, что были представлены на этих выборах».
Глеб Кузнецов также отметил, что в итоге либеральный электорат отошел Владимиру Путину: «Те самые люди, которые в 2012 году голосовали за Михаила Прохорова, на этих выборах отдали свои голоса Путину». По мнению эксперта, это в том числе один из факторов, почему в Москве Путин получил такой хороший результат — за него голосовали и либералы.
Материал из сюжета:
Выборы президента России в марте 2018 годаПубликации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
- а21 марта 2018 05:13Еще бы москвичам тужить. Все деньги со всей страны Москва как гигантский пылесос вытягивает. И пенсии, и пособия, и метро строится быстрее, чем дороги латаются в регионах, благоустройство и озеленение по космическим ценам, дворники по 45 тысяч получают (по крайней мере на бумаге). Им просто нечего больше хотеть. Квартиры сдают и живут на эти деньги за границей в Испаниях, Турциях , Португалиях и Лондонах с Нью-Йорками и Майамами, и в ус не дуют
- abc21 марта 2018 01:42внутренние трудовые мигранты сделали этот "феномен" . в московском регионе их более 1, 5 млн. чел.
- Анна21 марта 2018 00:51Они его боготвлрят.
- Машка21 марта 2018 00:49Если кто и маялся дурь ю,то это собчак со своей болотной.
- 20 марта 2018 23:35вы в это верите?