Идея выходить на пенсию в 45 лет раскритикована: россиян станет не больше, а меньше

Предложение челябинских сторонников блогера Алексея Навального понизить возраст выхода на пенсию для россиян до 45 лет вызвало резкую критику. Руководитель регионального исполнительного комитета ОНФ в Свердловской области Жанна Рябцева в разговоре с «URA.RU» высказала мнение, что людям старшего поколения необходимо позволить работать, пока они здоровы физически и чувствуют потребность в занятости.

«Мое личное мнение как Рябцевой Жанны, без привязки к „Народному фронту“ и руководителю исполкома: пока человек физически здоров, и если у него желание есть и ему эта работа нравится, то должна быть возможность продолжить работать до достижения пенсионного возраста», — сказала она.

Рябцева подчеркнула, что несколько ее родственников «угасло» после выхода на заслуженный отдых. «У меня все родственники, которые ждали пенсию как манну небесную, до пенсии доживали, а потом угасали. Я не знаю, почему так происходит. Это очень печально, но я могу только констатировать факт», — отметила собеседница агентства. Причиной, по ее мнению, стал недостаток востребованности. Она отметила, что каждый день, приходя на работу, человек получает коллектив и общение, в отсутствие которых зачастую теряет связь с обществом.

Накануне, 1 июля, противники пенсионной реформы в Челябинске призвали не только оставить максимальный пенсионный возраст на прежнем уровне, но и снизить его до 45 лет . Чем подкреплено данное заявление, митингующие комментировать не стали.

В Госдуму РФ внесен законопроект, который предполагает повышение пенсионного возраста до 65 лет для мужчин и 63 лет для женщин. Реформа задумана как противовес демографической яме, из-за которой возникло резкое несоответствие между работниками, чьи отчисления идут на пенсионные выплаты, и теми, кто уже находится на отдыхе. Поэтапное увеличение трудового возраста позволит скорректировать тенденцию.