В США назвали «отстоем» представленную Путиным крылатую ракету
Американские эксперты уверены, что российское оружие не обладает заявленными характериатиками
Фото: Фото: Министерство обороны России
Российская крылатая ракета со сверхмощной ядерной энергоустановкой «Буревестник», которую президент России представил во время послания Федеральному собранию в марте 2018 года, американские СМИ окрестили «отстоем».
Критику себе позволило издание под названием We Are The Mighty. По мнению авторов материала, несмотря на заявленные технические характеристики, «Буревестника» не стоит бояться, поскольку он либо не обладает столь высокой оснащенностью, либо чрезмерно дорог.
Помимо него в антирейтинг попали российский танк Т-14 «Армата», колесная («Бумеранг») и гусеничная («Курганец-25») средние платформы, истребитель Су-57 и авианосец «Адмирал Кузнецов». Также в списке оказались три китайские военные разработки. А именно — истребители Chengdu J-20, Shenyang J-31 и Shenyang J-15.
Ранее, напомним, американский журнал National Interest опубликовал материал о новейшем российском оружии , в котором приводилось мнение военных экспертов США. Тогда они сказали, что российский лидер не преувеличивает возможностей представленных вооружений.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
- Евгений16 февраля 2019 18:49Считаю, что ракетам США по нашей классификации тоже надо присваивать имена: "гангстер", "пьяный бандит", "антихрист"и т.д.
- Алексей26 июля 2018 14:06Они просто сильно ссат поэтому так и бодрятся все знают что ихние бойцы большие плаксы и сыкуны неверующие не вочто лишь в их дермовый гамбургер также как и наши либерасты
- XEN23 июля 2018 19:59конечно янки знают о чем говорят, свою ракету с ядерным движком SLAM они еще в 50-хх годах испытывали (я уточнил) и уже тогда пришли к выводу что она не целесообразна и опасна для своих же своим фонящим выхлопом и заражением местности в случае нештатной ситуации, по танкам тоже все верно, это очень дорого для маленькой экономики по су57 там вообще эпик фейл после того как из проекта вышли индусы которые в не малой степени финансировали, если построят серийных штук 5 в довесок к имеющимся опытным уже будет прогресс
- Alex23 июля 2018 17:06потрясающее "экспертное" мнение: "либо дорого, либо не обладает.." и под Буревестником они полежали, и Армата по ним проехалась, сказали: "не больно". ну, значит, и впрямь эксперты. тут еще нашлись аборигены - поют за стеклянные бусы шакальи песенки
- Кочнев23 июля 2018 16:25Пиндосы будут правы до тех пор, пока народу не опубликуются реальные результаты работы этих боевых систем, с наглядным подтверждением их "сверхспособностей".