Арбитражный суд ХМАО встал на сторону аэропорта Сургута в споре с транспортной прокуратурой. Об этом «URA.RU» сообщили в пресс-службе арбитража. В ведомстве отметили, что судья принял решение признать постановление прокуратуры недействительным. Доводы силовиков о нарушениях в арбитраже посчитали несущественными. Гендиректор сургутского аэропорта Евгений Дьячков рассказал корреспонденту агентства, что пока что в этой истории ставить точку еще рано. «Уверен, что будет апелляция, поэтому окончательные выводы делать не готов», — добавил Дьячков. Как ранее сообщало «URA.RU», ОАО «Аэропорт Сургут» через суд потребовало отменить представление Сургутской транспортной прокуратуры, которая нашла нарушения во время проверки пьяных пилотов «Победы». Речь идет об истории, произошедшей в мае 2018 года. Тогда во время предполетного медицинского осмотра членов экипажа «Победы» (выполняли рейс Сургут—Махачкала) сотрудники аэропорта выяснили, что командир и второй пилот находятся в состоянии сильного алкогольного опьянения. Оба сотрудника были уволены, однако перевозчик обратился в транспортную прокуратуру с просьбой проверить, были ли нарушения во время осмотра летчиков. Сотрудники надзорного ведомства действительно обнаружили ряд нарушений. Например, медработник аэропорта, установивший, что пилоты пьяны, не дал им справку об отстранении от полета и не направил в лечебное учреждение. Возникли вопросы и к самой процедуре — по мнению сотрудников прокуратуры, у летчиков нужно было взять пробы не только выдыхаемого воздуха, но также мочи и слюны. По итогам проверки прокуратура потребовала принять меры к устранению нарушений и привлечь к дисциплинарной ответственности должностных лиц. Именно это постановление и отменил сегодня арбитражный суд ХМАО.

прочитать статью полностью