Блогеры «взломали» голосование за варианты застройки пустующего участка в центре Кургана на сайте мэрии. Такую уверенность высказали в Курганской епархии. Священнослужители призвали верующих, законопослушных граждан и сторонников строительства храма отказаться от дальнейшего участия в опросе.
Напомним, спор между представителями РПЦ и блогерами разгорелся из-за того, что строить на пустующем участке в Кургане: храм или сквер. На страничке миссионерского отдела епархии во «ВКонтакте» утверждается, что опрос администрации города — это «фарс», который не отражает действительности, так как небольшая группа блогеров — противников строительства храма — использует методы накрутки голосов. «Используя отсутствие подтверждения E-mail адреса и анонимный браузер Tor [блогеры] получают возможность проголосовать на сайте администрации Кургана неограниченное количество раз за короткий промежуток времени», — говорится в сообщении. Представители епархии также отмечают, что несколько человек на фоне этого опроса «разжигают на страницах интернета вражду на религиозной почве с экстремистскими призывами».
Общественник Дмитрий Хапов назвал обращение епархии «попыткой сохранить лицо при проигрыше». «Когда на самом деле интернет-аудитория включилась в голосование, когда пользователи голосовали в соцсетях, общественное мнение стало понятным. Хочется в это верить кому-то или нет», — пояснил он «URA.RU». Активист подчеркнул, что «никто не против веры, никто не против церквей». «Речь идет о конкретной ситуации. Жители города делают свой выбор и этот выбор нужно уважать», — заключил собеседник.
По словам блогера Ильи Винштейна, чтобы накрутить, например, 500 голосов — нужно создать 500 электронных ящиков и сгенерировать 500 уникальных IP-адресов. «Только в епархии забыли, что заходы через TOR легко выявляются счетчиком „Спутник“, который устанавливается на все государственные сайты и считает пользователей по методике Роскомнадзора», — заметил Винштейн. Согласно данным этого счетчика, уточняет он, с 12 по 16 ноября на сайт мэрии из системы TOR было совершено 15 заходов.
На момент публикации материала в опросе на ресурсе мэрии проголосовало 1768 пользователей. 58% из них отдали голоса за появление на участке Пушкина — Войкова сквера, 36% — храма, 4% хотят площадку для активного отдыха, по 1% — жилой дом и учреждение социальной сферы. Ранее «URA.RU» сообщало, что на спорном земельном участке изначально планировалось построить автомобильную дорогу.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Блогеры «взломали» голосование за варианты застройки пустующего участка в центре Кургана на сайте мэрии. Такую уверенность высказали в Курганской епархии. Священнослужители призвали верующих, законопослушных граждан и сторонников строительства храма отказаться от дальнейшего участия в опросе. Напомним, спор между представителями РПЦ и блогерами разгорелся из-за того, что строить на пустующем участке в Кургане: храм или сквер. На страничке миссионерского отдела епархии во «ВКонтакте» утверждается, что опрос администрации города — это «фарс», который не отражает действительности, так как небольшая группа блогеров — противников строительства храма — использует методы накрутки голосов. «Используя отсутствие подтверждения E-mail адреса и анонимный браузер Tor [блогеры] получают возможность проголосовать на сайте администрации Кургана неограниченное количество раз за короткий промежуток времени», — говорится в сообщении. Представители епархии также отмечают, что несколько человек на фоне этого опроса «разжигают на страницах интернета вражду на религиозной почве с экстремистскими призывами». Общественник Дмитрий Хапов назвал обращение епархии «попыткой сохранить лицо при проигрыше». «Когда на самом деле интернет-аудитория включилась в голосование, когда пользователи голосовали в соцсетях, общественное мнение стало понятным. Хочется в это верить кому-то или нет», — пояснил он «URA.RU». Активист подчеркнул, что «никто не против веры, никто не против церквей». «Речь идет о конкретной ситуации. Жители города делают свой выбор и этот выбор нужно уважать», — заключил собеседник. По словам блогера Ильи Винштейна, чтобы накрутить, например, 500 голосов — нужно создать 500 электронных ящиков и сгенерировать 500 уникальных IP-адресов. «Только в епархии забыли, что заходы через TOR легко выявляются счетчиком „Спутник“, который устанавливается на все государственные сайты и считает пользователей по методике Роскомнадзора», — заметил Винштейн. Согласно данным этого счетчика, уточняет он, с 12 по 16 ноября на сайт мэрии из системы TOR было совершено 15 заходов. На момент публикации материала в опросе на ресурсе мэрии проголосовало 1768 пользователей. 58% из них отдали голоса за появление на участке Пушкина — Войкова сквера, 36% — храма, 4% хотят площадку для активного отдыха, по 1% — жилой дом и учреждение социальной сферы. Ранее «URA.RU» сообщало, что на спорном земельном участке изначально планировалось построить автомобильную дорогу.
