Блогера Алексея Навального, запустившего проект «Умное голосование», уличили в «ошибках, которые допускает студент первого курса юрфака». Об этом заявил «URA.RU» член Общественной палаты России, юрист Илья Ремесло.
Напомним, Навальный создал ресурс «Умное голосование», чтобы определять кандидата, который имеет наибольшие шансы противостоять «Единой России». Сайт проекта заблокировал Роскомнадзор после того, как Илья Ремесло обратился с заявлением, в котором указал на допущенные нарушения. «Сначала Навальный и его товарищи стали кричать, что нарушений нет, но потом, похоже, решили все же их устранить. В итоге наделали еще больше ошибок», — пояснил «URA.RU» сам Илья Ремесло.
По его словам, вверху страницы сайта указано, что оператором персональных данных является ООО «Страна Приливов», однако внизу указан фонд «Пятое время года», ликвидированный более полугода назад по решению суда. Ремесло подчеркнул, что «безграмотно составленное положение влечет его недействительность».
Кроме того, у «Страны Приливов» есть право на обработку данных только покупателей товаров, а люди, участвующие в голосовании, таковыми не являются. Ремесло указал и на то, что оферта относится к сайту 2019.vote, в то время как размещена она на другом ресурсе — 2019-vote.com.
«Уровень квалификации юриста Навального мне понятен — на сайте допущены ошибки, простительные для студента первого курса юрфака. Это говорит и о дальнейшей судьбе проекта «Умное голосование», — заключил Ремесло.
Сам Навальный 7 декабря в своем видеоблоге заявил, что власть заблокировала ресурс, «потому что перепугалась идеи умного голосования». «Они даже провели какой-то секретный тайный суд, на который нас не пригласили», — заметил блогер.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Блогера Алексея Навального, запустившего проект «Умное голосование», уличили в «ошибках, которые допускает студент первого курса юрфака». Об этом заявил «URA.RU» член Общественной палаты России, юрист Илья Ремесло. Напомним, Навальный создал ресурс «Умное голосование», чтобы определять кандидата, который имеет наибольшие шансы противостоять «Единой России». Сайт проекта заблокировал Роскомнадзор после того, как Илья Ремесло обратился с заявлением, в котором указал на допущенные нарушения. «Сначала Навальный и его товарищи стали кричать, что нарушений нет, но потом, похоже, решили все же их устранить. В итоге наделали еще больше ошибок», — пояснил «URA.RU» сам Илья Ремесло. По его словам, вверху страницы сайта указано, что оператором персональных данных является ООО «Страна Приливов», однако внизу указан фонд «Пятое время года», ликвидированный более полугода назад по решению суда. Ремесло подчеркнул, что «безграмотно составленное положение влечет его недействительность». Кроме того, у «Страны Приливов» есть право на обработку данных только покупателей товаров, а люди, участвующие в голосовании, таковыми не являются. Ремесло указал и на то, что оферта относится к сайту 2019.vote, в то время как размещена она на другом ресурсе — 2019-vote.com. «Уровень квалификации юриста Навального мне понятен — на сайте допущены ошибки, простительные для студента первого курса юрфака. Это говорит и о дальнейшей судьбе проекта «Умное голосование», — заключил Ремесло. Сам Навальный 7 декабря в своем видеоблоге заявил, что власть заблокировала ресурс, «потому что перепугалась идеи умного голосования». «Они даже провели какой-то секретный тайный суд, на который нас не пригласили», — заметил блогер.
