В Челябинске возобновляется суд по делу о взятке адвокатов следователю по особо важным делам

Сам факт взятки никто не отрицает
Фото: Фото: Владимир Андреев © URA.RU
В Челябинске 17 мая возобновляется процесс по делу адвокатов Аллы Брагиной и Елены Пешковой, следует из базы данных Центрального районного суда. Юристов обвиняют в посредничестве при даче трехмиллионной взятки старшему следователю второго отдела по особо важным делам СУ СКР по региону Александру Козлову.
Первоначально по делу был вынесен оправдательный приговор , однако гособвинение оспорило его в вышестоящей инстанции и областной суд вердикт отменил. Еще в декабре прошлого года дело вернули на повторное рассмотрение в связи с «существенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства».
Алла Брагина и Елена Пешкова представляли интересы экс-главы челябинского филиала «Ростелекома» Василия Прокопенко, признанного весной 2018 года виновным в получении двух 10-процентных «откатов» за контракты с ООО «Ланит Урал» на 10,4 млн рублей. Во время следствия женщины якобы получили от представителей подрядчика 3 млн рублей на взятку следователю Александру Козлову. За эти деньги силовик должен был обеспечить изменение меры пресечения, а потом закрыть дело.
Прокопенко уже отбывает пятилетний срок в колонии строгого режима . Передавшему ему взятку бизнесмену отмерили чуть меньший срок и штраф в восемь миллионов рублей. Александр Козлов находится в СИЗО.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Что случилось в Челябинске и Магнитогорске? Переходите и подписывайтесь на telegram-каналы «Челябинск, который смог» и «Стальной Магнитогорск», чтобы узнавать все новости первыми!
- Етти17 мая 2019 14:32Доказано.жизни на Марсе нет. Хотел быть оригинальным- не получилось.а санкции есть!
- Пушка17 мая 2019 14:17Там не было оправдательного приговора, дело было прекращено по нереабелитирующему обстоятельству! Обл. Сказал [l_vchk]осудить назначить наказание[r_vchk] поэтому дело рассматривают вновь.






