Эколагам не удалось засудить зауральское предприятие

Активисты не первый год обвиняют «Технокерамику» во вредных выбросах (архивное фото)
Фото: Фото: Дмитрий Ткачук © URA.RU
Шадринский районный суд Курганской области отказался удовлетворить иск местных экоактивистов к предприятию «Технокерамика», на вредные выбросы которого ранее неоднократно жаловались зауральцы. Решение по этому делу опубликовано на сайте суда.
«Суд приходит к выводу, что истцами не доказано осуществление ответчиком деятельности, которая создает опасность причинения вреда окружающим лицам», — говорится в решении суда. Активисты заявляли, что предприятие, производящее пропанты для нефтяной промышленности, загрязняет окружающую среду асбестовой пылью и волокнами. В рамках промышленной модернизации «Технокерамика» якобы строит вторую печь обжига. Это вдвое увеличит объем производства пропантов и, как следствие, объем выбросов загрязняющих веществ и пыли.
Основанием для иска стало предположение истцов об опасности, которая может возникнуть, если будет построена новая печь, отмечают в суде. Представители предприятия настаивали, что вторая печь на предприятии появилась еще в 1992 году, а строить новую в рамках модернизации производства не планировалось. «Новых опасных производственных объектов ответчиком не возводится, что подтверждается результатами проверок, проведенными Уральским управлением Ростехнадзора», — говорится в судебном решении. «Истцы требовали запретить несуществующее строительство», — прокомментировала «Технокерамика» итоги суда на своей странице «ВКонтакте».
Активисты уже не первый год жалуются на работу «Технокерамики» и выходят на пикеты против выбросов завода, которые порой заканчивались задержаниями . Год назад «Технокерамика» заявила, что потратит почти сто миллионов рублей на новые очистные системы. Позже выездные проверки показали, что воздух в окрестностях соответствует нормам , однако акции протеста продолжились. Эксперты в разговоре с «URA.RU» связывали такую протестную активность с желанием местной оппозиции напомнить о себе перед выборами губернатора.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».
Что случилось в Кургане? Переходите и подписывайтесь на telegram-канал «Курганистан», чтобы узнавать все новости первыми!
- Ширяев17 июня 2019 20:53Может быть вам всем рассказать, для чего это делается? Подобные дела против крупным предприятий заводят для того, чтобы создать прецедент, а потом растрепать об этом на каждом шагу, мол, А ВООБЩЕ-ТО НА НИХ УЖЕ В СУД ПОДАЛИ. И не более того. Собака лает - караван идет.
- Жанна17 июня 2019 16:55Черт, это смешно и грустно. "Запретить несуществующее строительство"-мооощщщщь
- Галина17 июня 2019 14:20В любой другой ситуации бы задумался о справедливости процесса, но тут все правильно. Как житель Шадринска скажу - ситуация до боли мутная с этими "активистами". Создают шум, при этом без фактов, без каких-либо подтверждений своих выводов и слов о заводе. Ощущение, что какой-то заказ выполняют.
- Квас17 июня 2019 02:03Ура! Логика и вменяемость победила!
- Николай17 июня 2019 02:02Серьезно? А мне кажется, что это победа здравого смысла. Требовать запретить несуществующее строительство-верх маразма. Показатель того, как люди воют против тех, за кого им заплатили. И не важно уже, есть основания для этой войны или нет


