Российский журналист и историк Николай Сванидзе считает неразумным заявлением предложение немецкого журналиста Свена Феликса Келлерхоффа снести памятник погибшим в битве на Курской дуге. Он пояснил «URA.RU», что оценить ситуацию должны профессиональные историки.
«Вряд ли немецкому журналисту стоило так высказываться и поднимать проблему того, было ли на самом деле столь масштабным сражение под Прохоровкой. — подчеркнул Сванидзе. — Это не вполне этичное заявление. На самом деле, большинство немцев понимает, что с такими заявлениями выступать не стоит: на протяжении десятилетий после Второй мировой войны они крайне аккуратно говорили о ее событиях. Свен Феликс Келлерхофф, я думаю, далеко не самый умный немецкий журналист».
«Российские профессиональные историки вполне могут поднимать данную тему и непонятно, к чему в итоге они придут. Сейчас тема Великой отечественной войны абсолютно сакральна, к ней специалисты боятся прикоснуться, опасаясь обвинений в русофобии. На мой взгляд, итог битвы на Курской дуге абсолютно очевиден и замечателен для советских войск. А если говорить о конкретном сражении под Прохоровкой, то историкам нужно все тщательно изучить и придти к четким выводам, не политизируя эту тему», — отметил историк.
Ранее немецкий журналист Свен Феликс Келлерхофф в своей колонке заявил, что памятник победы на Прохоровском поле необходимо «снести», так как никакого крупного боя там якобы не было, а Красная армия не одержала в нем победу. Действия советских танкистов он назвал «атакой камикадзе». Депутат Госдумы Алексей Диденко рассказал, что считает данное заявление «русофобской выходкой нездорового человека».
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не пропустите ключевые события России и мира — станьте читателем URA.RU в Telegram! Только актуальные новости, без лишнего шума. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Российский журналист и историк Николай Сванидзе считает неразумным заявлением предложение немецкого журналиста Свена Феликса Келлерхоффа снести памятник погибшим в битве на Курской дуге. Он пояснил «URA.RU», что оценить ситуацию должны профессиональные историки. «Вряд ли немецкому журналисту стоило так высказываться и поднимать проблему того, было ли на самом деле столь масштабным сражение под Прохоровкой. — подчеркнул Сванидзе. — Это не вполне этичное заявление. На самом деле, большинство немцев понимает, что с такими заявлениями выступать не стоит: на протяжении десятилетий после Второй мировой войны они крайне аккуратно говорили о ее событиях. Свен Феликс Келлерхофф, я думаю, далеко не самый умный немецкий журналист». «Российские профессиональные историки вполне могут поднимать данную тему и непонятно, к чему в итоге они придут. Сейчас тема Великой отечественной войны абсолютно сакральна, к ней специалисты боятся прикоснуться, опасаясь обвинений в русофобии. На мой взгляд, итог битвы на Курской дуге абсолютно очевиден и замечателен для советских войск. А если говорить о конкретном сражении под Прохоровкой, то историкам нужно все тщательно изучить и придти к четким выводам, не политизируя эту тему», — отметил историк. Ранее немецкий журналист Свен Феликс Келлерхофф в своей колонке заявил, что памятник победы на Прохоровском поле необходимо «снести», так как никакого крупного боя там якобы не было, а Красная армия не одержала в нем победу. Действия советских танкистов он назвал «атакой камикадзе». Депутат Госдумы Алексей Диденко рассказал, что считает данное заявление «русофобской выходкой нездорового человека».
