Россиянин Александр Ж. стал фигурантом уголовного дела за то, что читал переписку своего несовершеннолетнего сына.
«Дело возбудили по части 1 статьи 138 УК РФ „Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений“», — говорится в сообщении telegram-канала Mash.
Заявление в полицию подала бывшая супруга Александра. От брака с фигурантом у нее есть сын, однако отец редко видится с ним. У следователей не получилось доказать, что Александр читал переписку подростка. Более того, на следователя Александра Синицына, который расследовал ситуацию, завели дело за фальсификацию доказательств. Впрочем, уголовное дело за чтение переписки пока не закрывают — Александр по-прежнему числится подозреваемым.
Нынешняя супруга Александра считает, что его бывшая жена собирается засудить их и отобрать квартиру, в которой прописан подросток. «У нас начались суды с 2017 года, начался гражданский процесс. Она хотела выгнать на улицу как отца своего ребёнка, так и наших общих детей, чтобы полностью квартира принадлежала её сыну», — объясняет Наталья. Александр собирается отстаивать свою правоту и пытается связаться с сыном, который прячется от него: подросток закрыл свою страничку в соцсети «ВКонтакте» от отца.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Россиянин Александр Ж. стал фигурантом уголовного дела за то, что читал переписку своего несовершеннолетнего сына. «Дело возбудили по части 1 статьи 138 УК РФ „Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений“», — говорится в сообщении telegram-канала Mash. Заявление в полицию подала бывшая супруга Александра. От брака с фигурантом у нее есть сын, однако отец редко видится с ним. У следователей не получилось доказать, что Александр читал переписку подростка. Более того, на следователя Александра Синицына, который расследовал ситуацию, завели дело за фальсификацию доказательств. Впрочем, уголовное дело за чтение переписки пока не закрывают — Александр по-прежнему числится подозреваемым. Нынешняя супруга Александра считает, что его бывшая жена собирается засудить их и отобрать квартиру, в которой прописан подросток. «У нас начались суды с 2017 года, начался гражданский процесс. Она хотела выгнать на улицу как отца своего ребёнка, так и наших общих детей, чтобы полностью квартира принадлежала её сыну», — объясняет Наталья. Александр собирается отстаивать свою правоту и пытается связаться с сыном, который прячется от него: подросток закрыл свою страничку в соцсети «ВКонтакте» от отца.
