Мосгорсуд оставил под стражей экс-помощника полпреда президента РФ в УрФО Александра Воробьева. Адвокаты оспаривали заключение Воробьева под стражу.
Заседание проходило в закрытом режиме, все стороны высказались против видео- и фотосъемки. В ходе заседания Воробьеву было предъявлено обвинение в государственной измене. Сам обвиняемый не присутствовал в суде и участвовал в заседании по видеоконференцсвязи из СИЗО «Лефортово».
Статья УК РФ «Государственная измена» предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 12 до 20 лет и штраф до 500 тысяч рублей.
По данным , рассмотрение жалобы проходило в закрытом режиме из-за наличия в материалах дела сведений, составляющих государственную тайну.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Мосгорсуд оставил под стражей экс-помощника полпреда президента РФ в УрФО Александра Воробьева. Адвокаты оспаривали заключение Воробьева под стражу. Заседание проходило в закрытом режиме, все стороны высказались против видео- и фотосъемки. В ходе заседания Воробьеву было предъявлено обвинение в государственной измене. Сам обвиняемый не присутствовал в суде и участвовал в заседании по видеоконференцсвязи из СИЗО «Лефортово». Статья УК РФ «Государственная измена» предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 12 до 20 лет и штраф до 500 тысяч рублей. По данным РАПСИ, рассмотрение жалобы проходило в закрытом режиме из-за наличия в материалах дела сведений, составляющих государственную тайну.
