Адвокат бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко — Валерия Туникова — попросила Минюст разъяснить основания, по которым денежные средства можно обращать в доход государства. По мнению юриста, антикоррупционное законодательство этого не предусматривает.
В 2017 году Никулинский суд Москвы обратил в доход государства больше 370 млн рублей, 140 млн долларов и 2 млн евро. Поводом стал иск Генпрокуратуры к Захарченко, его родственникам и третьим лицам. Тем не менее, как подчеркнула Туникова, обратить в доход государства можно только земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства и ценные бумаги, пишет газета «Ведомости».
Ранее, по данным издания, Минюст официально подтверждал отсутствие в действующем законодательстве нормы, которая бы позволяла изымать деньги. В то же время адвокат отмечает, что на практике суды обращают в доход государства средства без выяснения их происхождения.
В июне этого года Пресненский суд Москвы приговорил полковника-миллиардера Дмитрия Захарченко к 13 годам колонии строгого режима и штрафу в 118 млн рублей. Бывшего офицера, как отмечалось, признали виновным не за найденные в его квартире 8,5 млрд рублей (следствие так и не установило происхождение денег). Для вынесения приговора хватило других преступлений. Например, двух эпизодов получения взяток в крупном размере.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Подписаться.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Адвокат бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко — Валерия Туникова — попросила Минюст разъяснить основания, по которым денежные средства можно обращать в доход государства. По мнению юриста, антикоррупционное законодательство этого не предусматривает. В 2017 году Никулинский суд Москвы обратил в доход государства больше 370 млн рублей, 140 млн долларов и 2 млн евро. Поводом стал иск Генпрокуратуры к Захарченко, его родственникам и третьим лицам. Тем не менее, как подчеркнула Туникова, обратить в доход государства можно только земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства и ценные бумаги, пишет газета «Ведомости». Ранее, по данным издания, Минюст официально подтверждал отсутствие в действующем законодательстве нормы, которая бы позволяла изымать деньги. В то же время адвокат отмечает, что на практике суды обращают в доход государства средства без выяснения их происхождения. В июне этого года Пресненский суд Москвы приговорил полковника-миллиардера Дмитрия Захарченко к 13 годам колонии строгого режима и штрафу в 118 млн рублей. Бывшего офицера, как отмечалось, признали виновным не за найденные в его квартире 8,5 млрд рублей (следствие так и не установило происхождение денег). Для вынесения приговора хватило других преступлений. Например, двух эпизодов получения взяток в крупном размере.
