Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Общество

В профсоюзе назвали минусы нового документа для приема на работу. «На исправление ошибок уйдут годы»

29 сентября 2019 в 18:08
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Михаил Шмаков раскритиковал постановление Пенсионного фонда России

Михаил Шмаков раскритиковал постановление Пенсионного фонда России

Фото: Фото: Владимир Андреев © URA.RU

При переходе с карточек свидетельства обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) на электронный аналог документа однозначно возникнет путаница, которая чревата негативными последствиями. Таким мнением с «URA.RU» поделился председатель Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков.

«Из-за угрозы путаницы процесс замены СНИЛС должен идти постепенно. Но, как показывает практика, в ходе перехода с бумажного носителя на электронный возникает масса ошибок и накладок, из-за которых страдают и организации, и граждане», — рассказал корреспонденту «URA.RU» Михаил Шмаков. По его мнению, польза от электронных СНИЛС наступит лишь тогда, когда к новой версии документа привыкнут и россияне, и предприятия, а пока преимуществ нет.

Как считает Михаил Шмаков, в случае отсутствия бумажного варианта СНИЛС россиянам будет крайне непросто привести в доказательство верные данные для исправления ошибок, которые возникнут при создании электронной версии документа. При этом исправление ошибок может длиться годами. «Поэтому я думаю, некоторое время должны существовать параллельно и бумажный, и электронный вариант СНИЛС. И тот носитель, который окажется эффективным на практике, должен остаться. Причем не факт, что в этом случае „отпадет“ бумажная версия документа», — считает председатель ФНПР.

Продолжение после рекламы

Постановление правления Пенсионного фонда России об утверждении новой формы СНИЛС вступило 29 сентября, передает деловое издание « ВЗГЛЯД ». Это должно облегчить работу банковской и налоговой сфер, пишет агентство Nation News .

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Подписаться
Комментарии (16)
  • Карина
    30 сентября 2019 21:27
    Профсоюзы вполне себе работающая организация. Поинтересуйтесь их деятельностью на местах. Вполне себе выигрывают в судах дела
  • Карина
    30 сентября 2019 21:21
    В принципе, профсоюзы все правильно говорят.
  • Ника
    30 сентября 2019 20:24
    Профсоюзы есть, только они были ЗА повышение пенсионного возраста. И еще поднимут на 3 года, так как уже обсуждается в Правительстве. Экономист сказал, что обсуждения идут,так как первая реформа прошла спокойно,без перекрытия федеральных трасс. Вот и кушайте,что пропустили. Лично мы выходили на митинги, а Москва все проглотила.
  • Денис
    30 сентября 2019 15:12
    Согласен с профсоюзами. Нельзя в нашей стране совершать подобные вещи. Аксиома - без бумажки ты какашка - простите, вечна для России!!!
  • 30 сентября 2019 02:30
    При слове "пенсионный/ая" сразу адреналин поднимается, хочется ругаться матом. Вы продолжайте "затейники" чудить, продолжайте, приближать революционную ситуацию.....
Следующий материал