Логотип РИА URA.RU
  • Логотип РИА URA.RU
Реклама

Происшествия

Уральский депутат Госдумы пожаловался в Минтранс на «Аэрофлот»

03 февраля 2020 в 12:57
Изменение размера шрифта
  • Подписаться на нас в ВКонтакте
  • Подписаться на нас в Телеграм
  • Написать нам в Ватсап
  • Подписаться на нас в Одноклассники
Владимир Бурматов возмутился ответом «Аэрофлота» на ситуацию с перевозкой домашних животных

Владимир Бурматов возмутился ответом «Аэрофлота» на ситуацию с перевозкой домашних животных

Фото: Фото: Вадим Ахметов © URA.RU

Депутат Государственной думы от Челябинской области Владимир Бурматов раскритиковал компанию «Аэрофлот» за отказ менять правила перевозки домашних животных на борту. Копию ответа авиакомпании на депутатский запрос он опубликовал в своем instagram (деятельность запрещена в РФ)-аккаунте.

«„Аэрофлот“ отказался менять правила, несмотря на недавние скандалы с гибелью кошек, которых перевозили в багажном отсеке», — возмутился парламентарий, назвав условия перевозки питомцев устаревшими. Из ответа перевозчика следует, что компания не планирует корректировать эти правила, считая их соответствующими международным стандартам. Также он остался недоволен тем, что на ответ «Аэрофлоту» понадобилось 2,5 месяца, тогда как по закону депутатский запрос требует ответа в течение 30 дней.

Бурматов отметил, что направил в Минтранс предложение разработать более гибкие правила перевозки домашних животных. При этом, по его мнению, авиакомпаниям в борьбе за лояльность пассажиров следует разрешить перевозку животных в салоне, а не в багаже.

Продолжение после рекламы

В пресс-службе авиакомпании корреспонденту URA.RU не смогли дать оперативный комментарий по этой ситуации, предложив направить письменный запрос.

Ранее на рейсе «Аэрофлота» из Нью-Йорка в Москву после перелета в багажном отсеке самолета погибли две кошки, сообщает агентство Nation News . После инцидента в компании выступили за изменения технологии транспортировки багажа в аэропортах.

NB

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации».

Сохрани номер URA.RU — сообщи новость первым!

Подписаться на нас в ТелеграмНаписать нам в Ватсап

Не упустите шанс быть в числе первых, кто узнает о главных новостях России и мира! Присоединяйтесь к подписчикам telegram-канала URA.RU и всегда оставайтесь в курсе событий, которые формируют нашу жизнь. Подписаться на URA.RU.

Подписаться
Комментарии (8)
  • дмитрий
    04 февраля 2020 21:39
    насколько я читал, кошки погибли при обработке багажа ваэропорту Шереметьево. Так причем здесь авиаперевозчик - Аэрофлот ?! Вопросы к службам аэропорта. А правила международные, продуманные международным сообществом и не к чему нам рожать свои. Ну и жаль , что депутаты занимаются частностями ( да еще и не особо вникая в специфику), а не главными вопросами, которые сейчас стоят перед Россией
  • гость
    04 февраля 2020 14:50
    бесполезный депутат, скорее бы перевыборы
  • Юлия
    04 февраля 2020 02:43
    То есть ему плевать на других пассажиров, которые не хотят сидеть рядом с его животными?
  • Чтз
    04 февраля 2020 00:17
    В челябинске дышать не чем третий День.а он кошек защищает. А избирателей своих когда и где от дыма.АУ В.В. СПАСИТЕ
  • Капа
    03 февраля 2020 22:22
    Безусловно, погибших животных жаль. Но, в данном случае депутату стоит подумать и о людях. Если у человека аллергия на кошачью шерсть, в повседневной жизни у него есть выбор - он не держит дома кошек, он не ходит места, где есть данные животные. Но, если авиакомпании разрешат перевозить животных в салоне для пассажиров, что делать аллергикам? Авиакомпаниям делать экстренные посадки для спасения жизней пассажиров в угоду любителям кошек?! Все же, цена человеческой жизни выше.
Следующий материал